Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-129/2015 ~ М-135/2015 от 20.04.2015

Дело 2- 129/2015              

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Костюшино ЛИУ №№                     5 мая 2015 года

    Андреапольский районный суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Елизарова В.П., при секретаре Сенченко С.В., с участием прокурора Сапелкиной Ю.А., представителя учреждения Николаева А.Е., осужденного Зайцева А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению начальника ФКУ ЛИУ № об установлении административного надзора в отношении осужденного Зайцева А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ № обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Зайцева А.В..

    Свои требования мотивировал тем, что осужденный подлежит освобождению из ФКУ ЛИУ№ УФСИН России по <адрес> по истечению срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом. Прибыл ДД.ММ.ГГГГ в ФКУ ЛИУ-№ из ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> на лечение от <данные изъяты>. По прибытию в учреждение трудоустроен на промышленной зоне, к труду относится не добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы не делает. По характеру спокойный, уравновешенный, общительный. В коллективе с осужденными не конфликтен. За время нахождения в местах лишения свободы имеет 18 взысканий, имеет 3 поощрения. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает. Находится в обычных условиях отбывания наказания. Осужденный Зайцев А.В. не встал на путь исправления, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в его действиях суд признает опасный рецидив.

    Просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Зайцева А.В., на срок 6 лет, установить следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток; обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

    Представитель ФКУ ЛИУ № Николаев А.Е. в судебном заседании исключил из числа ограничений запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в остальном заявленные требования поддержал в полном объёме.

    Прокурор Сапелкина Ю.А. заявленные требования поддержала.

    Осужденный Зайцев А.В. в судебном заседании, заявленные требования признал частично, просил установить надзор на срок 3 года с обязательной явкой 2 раза в месяц, исключить ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, мотивируя тем, что имеет троих детей и необходимо с ними будет посещать день города, зоопарк, места общественного отдыха и общественного питания.

    Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд удовлетворяет заявленные требования, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.5 ГПК РФ по делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании ч. 1, 2 ст. 4, Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ст.261.6 ГПК РФ в заявлении об установлении административного надзора, указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. Суд при необходимости может затребовать иные документы и материалы.

В соответствии со ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В силу требований п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со статьей 18 УК РФ, ч.2. Рецидив преступлений признается опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Ч.3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.

Согласно п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 г. N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре", выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

    В ходе исследования доказательств, установлено.

Зайцев А.В., ранее судим ДД.ММ.ГГГГ приговором Лобненского городского суда <адрес> по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 года 02 месяца, без штрафа, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Лобненского городского суда <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор обжалован, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ. Конец срока ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в срок время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

    Зайцев А.В. отбывает наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение умышленного тяжкого преступления, в качестве обстоятельства отягчающего наказание указан – опасный рецидив преступлений, что служит безусловным основанием для установления административного надзора на время погашения судимости.

    В силу ч.2 ст.3, ст.5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64 – ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия других оснований, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

    На основании п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

    Осужденный Зайцев А.В. подлежит освобождению по истечении срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные доказательства в совокупности установлено, что Зайцев А.В. осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости составляет 06 лет, ранее привлекался к уголовной ответственности, характеризуется как имеющий непогашенные и не снятые дисциплинарные взыскания, с учетом личности осужденного суд определяет административные ограничения и периодичность явки для регистрации 3 раза.

Суд учитывает, что Зайцев А.В. женат, имеет троих детей, что связывает его с участием в воспитании детей и необходимости с детьми посещения мест проведения массовых и иных мероприятий.

В этой части суд принимает отказ представителя администрации Николаева А.Е. от возложения ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

    Удовлетворить заявление начальника ФКУ ЛИУ № об установлении административного надзора в отношении осужденного Зайцева А.В..

    Установить в отношении Зайцева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, административный надзор на срок шесть лет и административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания осужденного Зайцева А.В., в ночное время суток с 23 часов до 06 часов следующего дня;

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного Зайцева А.В., для регистрации в установленное данным органом время.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки Зайцева А.В., на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания осужденного.

    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                       В.П. Елизаров