№ 5-18/2023
УИД № 02RS0010-01-2023-000155-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Чоя 30 января 2023 года
Судья Чойского районного суда Республики Алтай Кыдыев А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:
Терехина А.С. , <данные изъяты>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
28.01.2023 года в 15 час. 05 мин. Терехин А.С., находясь в <адрес> Республики Алтай, по <адрес> в районе <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, увидев служебный автомобиль сотрудников полиции, остановился, на неоднократные требования проследовать в служебный автомобиль, для доставления в ПП «Чойский» и для дальнейшего разбирательства, Терехин A.С. ответил отказом, побежал в ограду <адрес>, и попытался войти на веранду дома, пояснив, что пришёл в гости к гражданке ФИО5 Терехину А.С. еще раз было предложено проследовать в служебный автомобиль, и было разъяснено что, он оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, при исполнении им своих служебных обязанностей, и что если он добровольно не проследует в автомобиль, для доставления в ПП «Чойский» для разбирательства, то на основании ст. 20 ФЗ «О полиции», он будет принудительно препровожден в служебный автомобиль, и доставлен в пункт полиции, Терехин А.С. опять ответил отказом. После чего, на основании ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Терехина А.С. была применена физическая сила, и он был принудительно препровожден и посажен в служебный автомобиль и доставлен в ПП «Чойский» для дальнейшего разбирательства. Таким образом, Терехин А.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Терехин А.С. в судебном заседании пояснил, что вину признает, но при этом как указано в протоколе об административном правонарушении сопротивление сотрудникам полиции не оказывал. Действительно в указанное время он шел по улице при этом находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда подъехали сотрудники полиции он зашел в ограду дома ФИО3, для того чтобы попросить у мужа Диминевой сигареты. В дальнейшем на требования сотрудников согласился и добровольно присел в служебный автомобиль и был доставлен в пункт полиции «Чойский».
Участковый уполномоченный полиции ФИО8 в судебном заседании пояснил, что обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении в отношении Терехина А.С. подтверждает в полном объеме. Так, в указанное время и месте, с сотрудником полиции ФИО6 осуществлял патрулирование <адрес>, когда обнаружили идущего по улице Терехина А.С. у которого были внешние признаки алкогольного опьянения, то есть шел шатаясь. Подъехали к нему на служебном автомобиле, вышел и потребовал у идущего по улице Терехина остановиться, на что последний свернул с дороги и стал входить на территорию <адрес>. Вновь высказал законное требование остановиться Терехину, в противном случае данное обстоятельство будет расцениваться как неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Далее он догнал Терехина на входе на веранду указанного дома и препятствовал Терехину открыть двери, так как ранее Терехин аналогичным образом через сквозную веранду данного дома скрывался от него. Из-за возникшего шума вышла ФИО5, которая пояснила, что Терехин ей родственником не приходится и она не звала его в гости и просила забрать Терехина. В дальнейшем в отношении Терехина А.С. он применил физическую силу и принудительно препроводил в служебный автомобиль и доставил в пункт полиции «Чойский» для разбирательств.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и виновность Терехина А.С. в его совершении подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ПП «Чойский» МО МВД РФ «Турочакский» ФИО6, ФИО4, письменными объяснениями свидетеля ФИО5
Действия Терехина А.С. квалифицируются по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении 4 несовершеннолетних детей, отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное привлечение к административной ответственности за однородные правонарушения.
Терехин А.С. не относится к категории лиц, предусмотренной ст. 3.9 КоАП РФ, был подвергнут административному задержанию в 15 час. 10 мин. 28.01.2023 г.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения виновного, обстоятельства, отягчающего ответственность, судья считает необходимым назначить Терехину А.С. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Терехина А.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде 08 суток административного ареста, срок которого исчислять с 15 час. 10 мин. 28.01.2023 года.
Терехина А.С. содержать в ИВС Отдела МВД России по г. Горно-Алтайску.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Чойский районный суд.
Судья А.В. Кыдыев