Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2019 ~ М-719/2019 от 28.03.2019

                        Копия

    [суммы изъяты]

                                            дело № 2-1031/2019

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

г.Новый Уренгой                                                                    23 апреля 2019 года

Новоуренгойский городской суд в составе

председательствующего судьи                 Лопыревой С.В.,

при секретаре                             Габерман О.И.,

в отсутствии сторон,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «За15минут» к Косареву Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

    у с т а н о в и л:

14.07.2017 ООО МКК «За15минут» предоставил Косареву Е.Н. кредит на сумму 35 000 руб. на срок до 27.09.2017 года включительно с уплатой 0,7 % в день за каждый день пользования микрозаймом от суммы займа.

ООО МКК «За15минут» обратился с требованиями о взыскании с Косарева Е.Н. задолженности по договору займа [суммы изъяты] от 14.07.2017г. в размере 35 000 руб., процентов за период с 15.07.2017 по 04.05.2018 в размере 70 000 руб., 3 300 руб.- в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора займа в части погашения кредита и процентов за его пользование.

Явка представителя истца в судебное заседание не обеспечена, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик от получения направленных по месту регистрации извещений уклонился.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу положений ст.ст.421, 422 и 432 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и выборе его условий, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Положения ст.820 ГК РФ предъявляют только одно требование к кредитному договору – письменная форма и не устанавливают обязательность составления единого текста, содержащего все условия предоставления кредитных средств. Таким образом, отсутствие единого текста кредитного договора не указывает на его ничтожность.

Спорные правоотношения регулируются ст.807 ГК РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, 14 июля 2017 года между ООО МКК «За15минут» и Косаревым заключен договор микрозайма [суммы изъяты] по условиям которого истец передал ответчику денежные средства (заем) в сумме 35 000 руб., а Косарев обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в срок до 27 сентября 2017 года (л.д.10-12).

Заключая данный договор Косарев согласился с его условиями, в том числе с размером процентов, получение займа происходило на добровольной основе, каких-либо нарушений прав потребителя, в том числе применительно к заключению договора в типовой форме допущено не было, доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.

Получение Ответчиком денежных средств в размере 35 000 рублей подтверждается расходным кассовым ордером от 14.07.2017 года (л.д.15). Таким образом, истец исполнил обязательства по Договору в полном объеме.

Из представленного истцом расчета следует, что размер задолженность Косаревым по основному долгу составил 35 000 рублей, проценты за период с 19 октября 2017 года по 04 мая 2018 года – 70 000 рублей (л.д. 14).

Ответчик, уклоняясь от явки в суд, доказательств обратного не представил.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Срок исполнения условий договора в части возврата денежных средств истек 28 сентября 2017 года.

Как видно из материалов дела, истец ссылался на то, что ответчик уклоняется от исполнения обязательства по договору займа, что также подтверждается направленной ответчику претензией, оставленной без ответа и удовлетворения.

Доказательств, которые могут служить основанием для освобождения ответчика от исполнения договора займа, в том числе свидетельствующих об исполнении договора займа и возврате денежных средств, им не представлено.

При определении суммы задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами, суд исходит из расчета, представленного истцом. Ответчиком иного расчета не представлено, имеющийся расчет в установленном законом порядке не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу, а также процентов за пользование займом.

Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ, ст.15 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрение дела» с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 3 300 руб.(платежные поручения № 615 от 14.03.2019 и № 2211 от 01.10.2018).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░15░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [░░░░░ ░░░░░░] ░░ 14.07.2017 ░ ░░░░░░░ 35 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 0,7% ░░ ░░░░░ ░░░░░ 15.07.2017░░░░ ░░ 04.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3 300 ░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                    ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 23.04.2019

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1031/2019 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ____________________     ______________________                                  (░░░░░░ ░░░░░░░)           (░░░░░░░░, ░░░░░░░)░░░░░░░░░ ________________     ______________________                                   (░░░░░░ ░░░░░░░)           (░░░░░░░░, ░░░░░░░)«_______» _______________________________ 20 ______ ░. _________________________________░░ ░░░░░░░(░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ___________________       _______________________                              (░░░░░░ ░░░░░░░)                   (░░░░░░░░, ░░░░░░░)░░░░░░░░░ ______________      _______________________                               (░░░░░░ ░░░░░░░)                   (░░░░░░░░, ░░░░░░░)«_______» _____________________________ 20 ________ ░.

2-1031/2019 ~ М-719/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МКК " За 15 минут"
Ответчики
Косарев Евгений Николаевич
Суд
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Лопырева Светлана Валентиновна
Дело на сайте суда
novourengoysky--ynao.sudrf.ru
28.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2019Передача материалов судье
29.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.03.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.03.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
23.04.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
24.04.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.04.2019Дело оформлено
03.06.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее