Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-275/2022 ~ М-214/2022 от 23.03.2022

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1.

c.Магарамкент 20 мая 2022г.

    Магарамкентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Арабова Г.Я. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта проживания на территории РФ с 1991г.,

УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта проживания на территории РФ с 1991г.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Заявитель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является уроженкой села Билбилкент, <адрес>, ДАССР.

ДД.ММ.ГГГГ, она вышла замуж за ФИО3 Шамил оглы и проживали до 1990 года в Р. Азербайджан.

С 1990 года, она вместе с детьми переехала в Россию и проживала в селении Яраг-<адрес> РД. В 1991 году переехал в РФ и её муж.

Поскольку после развала СССР, найти официальную работу было невозможно, то все члены семьи трудились на частных работах и занимались подработками. Муж работал сторожем на автомастерских в селении Яраг-Казмаляр, она помогала частникам, на садовых работах.

С 2001 года по настоящее время она получает пенсию из пенсионного фонда РФ.

С 1991 года по 1995 год она непрерывно проживала в селении Яраг-<адрес> РД (справка и Акт прилагаются), затем она с семьей переехали в селение Бут-Казмаляр, где построили дом и проживает по сей день (справка прилагается).

Паспорт иностранного гражданина она не получала и с 1991 года пользуется паспортом гражданина РФ. В 2001 году ей поменяли паспорт гражданина РФ, что прямо усматривается из формы №П (копия прилагается).

В 2022 году она обратилась в отдел УФМС для постановки на учет внуков, однако ей было, отказано ссылаясь на то, что в отношении неё не установлено гражданство РФ.

УФМС по <адрес> РД, требует у неё, подтвердить факт постоянного проживания на территории РФ на момент 1992 года в судебном порядке.

Факт её проживания на территории РФ с 1992 года, подтверждается справками из сельской администрации села Яраг-Казмаляр и <адрес> РД, а также свидетельскими показаниями.

Других документов, подтверждающих факт проживания на территории РФ с 1991 года, она не может получить, следовательно, установить факт проживания, возможно только в судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 131-132. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец просит установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

В судебное заседание заявитель ФИО2 не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – начальник ОВМ ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, известил суд о согласии на рассмотрение дела без их представителя и не возражает против установления данного факта.

Изучив материалы дела, суд находит требования ФИО5 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. Поскольку перечень юридических фактов, которые могут быть установлены в судебном порядке, приведенный в ст.264 ГПК РФ, не является исчерпывающим, суды вправе рассматривать дела об установлении и иных фактов, если они порождают для заявителя юридические последствия.

К таким юридическим фактам относится факт постоянного проживания на территории Российской Федерации по состоянию на определенную дату и в последующем, являющийся основанием для получения ФИО1 гражданства.

Согласно ч.1 ст.6 Конституции Российской Федерации гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным, независимо от оснований приобретения.

В соответствии со ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» гражданами ФИО1 Федерации являются лица, имеющие гражданство ФИО1 Федерации на день вступления в силу настоящего Федерального закона. В силу части 7 статьи 4 данного Закона наличие у лица гражданства Российской Федерации, либо факт наличия у лица в прошлом гражданства СССР определяется на основании законодательных актов Российской Федерации, РСФСР или наступления обстоятельств, с которыми связывается наличие у лица соответствующего гражданства.
В соответствии со статьей 13 ранее действовавшего Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О гражданстве Российской Федерации» гражданами Российской Федерации признаются все граждане бывшего СССР, постоянно проживающие на территории РФ на день вступления закона в силу, если в течение одного года после этого дня они не заявят о своем нежелании состоять в гражданстве Российской Федерации.

То есть фактическое положение всех лиц, постоянно проживающих в Российской Федерации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не имеющих принадлежности к гражданству других государств, юридически влекло признание их гражданами Российской Федерации. Обстоятельством, исключающим такое признание, являлось наличие гражданства другого государства.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> Азербайджанской ССР, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Справкой из администрации СП «<адрес>» <адрес> РД подтверждается, что согласно записям похозяйственных книг администрации СП «<адрес>» <адрес> РД заявитель ФИО2 проживала в <адрес> РД с 1991г. по 1995г.

Выпиской из похозяйственной книги администрации СП «<адрес>» <адрес> РД подтверждается, что заявитель ФИО2 числится в хозяйстве ФИО6

В судебном заседании установлено, что ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, в настоящее время проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что сведений о том, что ФИО2 приобрела гражданство другого государства, в материалах дела не имеется, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 постоянно проживала на территории РФ.

Установление факта постоянного проживания заявителя на территории РФ по состоянию на 06.02.1992г. – дату вступления в силу Закона РФ от 28.11.1991г. № «О гражданстве Российской Федерации», порождает для заявителя юридические последствия, необходимые для подтверждения принадлежности к гражданству Российской Федерации и получения паспорта гражданина Российской Федерации. Поскольку получение заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данный факт, невозможно, этот факт подлежит установлению в судебном порядке.

Таким образом, заявление ФИО2 об установлении факта проживания не территории РФ подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ДАССР на территории Российской Федерации с января 1991г. по настоящее время.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи жалобы через Магарамкентский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Судья Арабов Г.Я.

Мотивированное решение составлено 24.05.2022г.