Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-544/2023 от 23.06.2023

4

1 – 544/2023 (12302320003000054)

УИД 42RS0005-01-2023-003157-95

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 года город Кемерово

Судья Заводского районного суда города Кемерово Александрова Ю.Г.,

при секретаре Красновой О.А.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора Заводского района г. Кемерово – Шалеве Е.А., Угловой А.Д.,

подсудимого Белькевича Н.В.

защитника – адвоката Киреевой Е.В., представившей удостоверение № от 08.07.2004, ордер № от 13.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Белькевича Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: адрес, ранее судимого:

- 18 марта 2022 - Заводским районным судом города Кемерово по ч.1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам с удержанием 5% заработной платы, сроком на 6 месяцев (с учетом постановления Заводского районного суда г. Кемерово от 16.05.2023 заменена неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 23 дней исправительных работ, назначенного по данному приговору, на лишение свободы из расчета один лишения свободы за три дня исправительных работ, окончательно к отбытию назначено 1 месяц 17 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, по состоянию на 15.08.2023 наказание неотбыто),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белькевич Н.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: 16.05.2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут Белькевич Н.В., находясь в холле второго этажа Заводского районного суда г. Кемерово, расположенного по адресу: адрес, умышленно высказал угрозу применения насилия, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах. Потерпевший №1 являясь старшим инспектором филиала по <данные изъяты> <данные изъяты> Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по <данные изъяты>» (<данные изъяты> <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России <данные изъяты>), являющаяся представителем власти, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты>, должностным лицом правоохранительных органов, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, в соответствии: с должностной инструкцией старшего инспектора филиала <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России <данные изъяты> Потерпевший №1: п. 12 имеет право представлять по указанию начальника <данные изъяты> интересы отдела в органах законодательной, исполнительной и судебной власти, прокуратуре, правоохранительных органах и иных органах, учреждениях и организациях в вопросах исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера в пределах своей компетенции; с п. 8 в отсутствие старшего инспектора <данные изъяты> УИИ ФИО11 исполняет обязанности в отношении осужденных к наказанию в виде исправительных работ. С 02.05.2023 по 03.06.2023 ФИО11 на основании приказа №-<данные изъяты> 18.04.2023 находился в отпуске, в связи с чем Потерпевший №1 исполняла обязанности в соответствии с должностной инструкцией старшего инспектора <данные изъяты> <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты> ФИО11, п. 17 имеет право обращаться в органы местного самоуправления и прокуратуры, суды и организации для решения вопросов, связанных с исполнением наказаний; п. 34 обязан исполнять судебные решения в отношении осужденных к исправительным работам, <данные изъяты>, в соответствии с уголовноисполнительным законодательством Российской Федерации и иными нормативными актами Минюста России. 16.05.2023 с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в Заводском районном суде г. Кемерово, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Карболитовская, д. 13, проходило судебное заседание по рассмотрению представления <данные изъяты> <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты> ФИО11, о замене Белькевичу Н.В. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Указанное представление в судебном заседании на основании должностной инструкции старшего инспектора <данные изъяты> <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты> и доверенности № от 09.01.2023 поддерживала старший инспектор <данные изъяты> ФКУ УИИ ГУФСИН России <данные изъяты> Потерпевший №1 По результату рассмотрения представления Белькевичу Н.В. наказание в виде исправительных работ, заменено на наказание в виде лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. 16.05.2023 с 10 часов 01 минуты до 12 часов 00 минут Белькевич Н.В., будучи недовольным законными и правомерными действиями в судебном заседании Потерпевший №1 по рассмотрению представления о замене ему наказания в виде исправительных работ на наказание в виде лишения свободы, заведомо зная о должностном положении Потерпевший №1, так как последняя находилась в форменном обмундировании, ранее была знакома по долгу службы Белькевичу Н.В., являлась должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от нее в служебной зависимости, имея умысел на подрыв авторитета органов государственной власти, посягая на здоровье и телесную неприкосновенность представителя власти, действуя умышленно, с целью угрозы применения насилия, в отношении представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, находясь в холле второго этажа Заводского районного суда расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Карболитовская, д. 13, находясь непосредственно рядом с Потерпевший №1, выразился в адрес Потерпевший №1 грубыми и нецензурными словами, содержащими ненормативную лексику с крайне негативной оценкой в отношении Потерпевший №1 и высказал в адрес Потерпевший №1 угрозу применения насилия, сказав ей: «Я тебя убью», «Я тебя сожгу в твоей же машине, я тебя убью», «Я, когда освобожусь с «поселухи» я тебя сожгу». При этом Потерпевший №1 угрозу применения насилия со стороны Белькевич Н.В. восприняла как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Подсудимый Белькевич Н.В. в судебном заседании вину в совершении деяния, изложенного в описательной части приговора признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что инкриминируемое ему преступление им действительно было совершено при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, а также в показаниях потерпевшей и свидетелей.

Вина Белькевича Н.В. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора помимо его признательных показаний подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, исследованных в судебном заседании:

- показаниями Белькевича Н.В., данными в период предварительного расследования в качестве обвиняемого (л.д. 86-88), согласно которым вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ признал полностью и показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, желает воспользоваться ст. 51 Конституции Российской Федерации и не давать показания.

- показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования (л.д. 26-29) и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в соответствие с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является старшим инспектором <данные изъяты> <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты>. <данные изъяты>. <данные изъяты>. 16.05.2023 она находилась в Заводском районном суде города Кемерово, расположенном по адресу: г. Кемерово, ул. Карболитовская, д. 13, где рассматривалось представление сотрудника <данные изъяты> <данные изъяты> ГУФСН России <данные изъяты> ФИО11 о замене обязательных работ на более строгий вид наказания в отношении Белькевича Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, проживающего по адресу: адрес. В соответствии с ее должностной инструкцией, на период отсутствия ФИО11 она исполняет обязанности ФИО11 На 16.05.2023 ФИО11 находился в отпуске, поэтому представление в суде поддерживала она. Судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут. К этому времени она прибыла в Заводский районный суд г. Кемерово к судье Романиной М.В. Судебное заседание проходило в кабинете судьи на втором этаже Заводского районного суда г. Кемерово. Она была одета в форменное обмундирование сотрудника ГУФСИН России <данные изъяты>. В судебном заседании также находился Белькевич Н.В., его защитник, данные которого ей неизвестны, также присутствовал помощник прокурора, секретарь судебного заседания и судья. По результатам рассмотрения представления судом было вынесено постановление о замене исправительных работ на наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения. Судебное заседание закончилось на сколько она помнит около 11 часов 00 минут. После оглашения постановления, она и Белькевич Н.В. вышли из кабинета судьи, то есть она, Белькевич Н.В. находились в холле второго этажа Заводского районного суда г. Кемерово. Она присела на стул, и ожидала, пока ей отдадут копию постановления суда. После оглашения постановления Белькевич Н.В. сказал, что ему не понятно, какое именно наказание ему назначено. Она объяснила Белькевичу Н.В., что суд постановил заменить ему наказание в виде исправительных работ на реальное лишение свободы, сроком 1 месяц 17 суток с отбыванием в колонии-поселении. После услышанного Белькевич Н.В. стал вести себя агрессивно по отношению к ней, стал кричать на весь суд, начал оскорблять ее словами нецензурной брани, кричал в ее адрес таким слова как: «…», кричал ей: «Я тебя убью», «Я тебя сожгу в твоей же машине, я тебя убью», «…», «Я, когда освобожусь с «поселухи» я тебя сожгу», «сидишь «…» своим улыбаешься». Фразу «Я тебя убью» повторял неоднократно. При этом, ходил из угла в угол, кричал на весь суд. Она старалась словесно Белькевича Н.В. успокоить, так как в коридоре было большое количество людей, в том числе и гражданских, и сотрудников аппарата суда. После этих криков, с первого этажа поднялись судебные приставы, постарались Белькевича Н.В. успокоить. Затем помощница судьи вручила ей и Белькевичу Н.В. постановления. Экземпляр, который получил Белькевич Н.В., он смял и выкинул, затем с криками убежал из суда. Оскорбления и угрозы применением насилия в ее адрес Белькевич Н.В. высказывал примерно 20 минут, точнее сказать не может, однако она уверена, что завершились события не позже 12 часов 00 минут 16.05.2023 Эти угрозы она восприняла реально, и испугалась за свою жизнь и здоровье. Она знала, что Белькевич Н.В. употребляет наркотические средства, ранее был, судим по ст. 228 УК РФ. Также ей было известно и о том, что Белькевич Н.В. ранее был, судим и за другие преступления, судим 8 или 9 раз, при этом имел судимость и за причинения тяжкого вреда здоровью по ч. 3 ст. 111 УК РФ, то есть она хочет сказать, что она понимала, что Белькевич Н.В. способен не только высказывать угрозы насилием, но и вполне способен, эти угрозы реализовать. Белькевич Н.В. был настроен очень агрессивно, кричал, размахивал руками. Когда Белькевича Н.В. пытались словесно успокоить, он не обращал ни на кого внимания и продолжал ей угрожать. В один из моментов она думала, что Белькевич Н.В. не остановится и ударит ее, так как он совершенно не сдерживал свою агрессию и она сразу же представила себе, что Белькевич Н.В. ничего не остановит от осуществления своих угроз. Если Белькевич Н.В. так себя вел в присутствии большого количества посторонних людей, то точно бы осуществил свои угрозы, в случае если бы она и Белькевич Н.В. находились один на один. Она боялась возвращаться на работу, так как думала, что Белькевич Н.В., убежав из суда, направился именно к ней на работу, что бы подкараулить ее там. Так как Белькевичу было известно, где она работает, так как ранее она уже была знакома с Белькевичем Н.В. по долгу службы. Ранее Белькевич Н.В. приходил к ней на работу отмечаться по факту отбывания наказания в виде условного лишения свободы. Угрозы и оскорбления Белькевич Н.В. высказывал публично, в присутствии посторонних лиц. Она находилась при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании. Белькевич Н.В. знал, что она является инспектором уголовно-исполнительной инспекции. Она считает, что такое поведение недопустимо. Кроме прочего, своими действиями Белькевич Н.В. оскорбил ее не только как человека, но и как сотрудника ГУФСИН, так как она находилась при исполнении своих должностных обязанностей, тем самым уронив авторитет ГУФСИН в целом в глазах граждан. Желает и настаивает на привлечении Белькевича Н.В. к уголовной ответственности за то, что Белькевич Н.В. высказывал в ее адрес угрозы применения насилия;

- показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными в период предварительного расследования (л.д.51-53), оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым она является <данные изъяты>. 16.05.2023 судьей Заводского районного суда было назначено судебное заседание по решению вопроса о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в отношении Белькевича Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судебное заседание было назначено на 09 часов 00 минут. В судебное заседание явился Белькевич Н.В., старший инспектор <данные изъяты> ГУФСИН Потерпевший №1 и помощник прокурора Заводского района г. Кемерово Ласнова О.А. В судебном заседании они находились около 40 минут. После оглашения постановления суда о замене исправительных работ на более строгий вид наказания, Белькевич Н.В. и Потерпевший №1 вышли из кабинета судьи и находились в холле, на втором этаже суда. Она попросила их не уходить, чтобы вручить им постановление суда. После того, как постановление было изготовлено и подписано судьей, она вышла в холл суда, где увидела, что Белькевич Н.В. ходил из стороны в сторону, размахивал руками, и кричал в адрес старшего инспектора Потерпевший №1 Было видно, что он был на взводе, «как на иголках», он нервничал. Она запомнила некоторые фразы, которые Белькевич Н.В. высказывал в адрес Потерпевший №1: «Я, когда освобожусь, найду тебя и сожгу!», «Из-за таких как ты я лишился работы». Потерпевший №1 вела себя по отношению к Белькевичу Н.В. спокойно, она не реагировала на его крики. Он вообще очень много кричал, но ей запомнилась именно фраза про то, что он сожжет ее. Это звучало как угроза. При этом, в помещении холла находилось много посторонних лиц, которые слышали и видели все происходящее. После того, как она получила расписку за постановление, то вернулась в кабинет судьи, чтобы поставить печати на постановление, в это время Белькевич Н.В. продолжал кричать. Когда она вышла и вручила постановление Белькевичу Н.В. он смял постановление и швырнул его, спускаясь по лестнице;

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в период предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым показал, что в должности <данные изъяты>. 16.05.2023 в утреннее время он находился на рабочем месте. Около 11 часов он увидел, что его коллега - Свидетель №6 направился на второй этаж здания суда. Он спросил у него, куда тот пошел, на что Свидетель №6 ответил, что на втором этаже кто-то кричит. Он пошел за ним. Поднявшись на второй этаж, он увидел, что мужчина, в настоящее время ему известны его данные - Белькевич Н.В., шумно себя ведет. Белькевич Н.В. кричал в адрес сотрудницы ФСИН, которая находилась в форменном обмундировании сотрудника с отличительными знаками. Белькевич Н.В. выражался в ее адрес словами нецензурной брани, но в настоящее время он уже не помнит какими именно словами. Когда Свидетель №6 подошел к Белькевичу Н.В., последний начал кричать: «Отойди от меня или я не успокоюсь, буду кричать», а он подошел к инспектору ФСИН. Он спросил у нее, что случилось, но он уже не помнит, что она ответила ему. Затем, он увидел, как секретарь судебного заседания Свидетель №2 вручила Белькевичу Н.В. расписку, а инспектор присела на стул. При этом Белькевич Н.В. ходил по всему холлу. Он помнит, что Белькевич Н.В. громко кричал, что ему испортили, он нашел такую хорошую работу, а инспектор ему все испортила, и продолжал выражаться нецензурной бранью в адрес инспектора. Затем секретарь вручила постановление Белькевичу Н.В., которое тот смял и выкинул, после чего ушел из суда (л.д. 54-56);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в период предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым показала, что является секретарем судебного заседания Заводского районного суда г. Кемерово около года. 16.05.2023 утром она находилась на рабочем месте в кабинете № второго этажа Заводского районного суда г. Кемерово, расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Карболитовская, д. 13, занималась рабочими делами. В какой-то момент она услышала, что в холле суда кто-то кричит. Прислушавшись, она услышала знакомый голос, и поняла, что это кричит Белькевич Н.В. Ранее она также участвовала в процессе по рассмотрению постановления о замене условного осуждения в отношении Белькевича Н.В., поэтому ей был знаком его голос. Когда она вышла из кабинета, то Белькевич Н.В., выражался в адрес старшего инспектора уголовно-исполнительной инспекции Потерпевший №1, которая находилась в форменном обмундировании сотрудника со знаками отличия. Белькевич Н.В. кричал в ее адрес разные оскорбительные и унизительные слова, такие как: «….», он неоднократно повторял в ее адрес фразу: «Я убью тебя!». Она же вела себя спокойно, не реагировала на оскорбления. При этом в помещении холла было достаточно сотрудников суда, прокуратуры, адвокатов и гражданских лиц. Также она помнит, что он говорил про то, что сожжет ее машину. Она занималась своими делами, ходила то в кабинет к судье, то к себе в кабинет, поэтому более подробнее об обстоятельствах она не может рассказать. Охарактеризовать Белькевича Н.В. может отрицательно, он лживый, постоянно обманывал судью, говорил, что принесет справки с места работы, и сам ничего не приносил, раньше она уже слышала, что он оскорблял сотрудников словами нецензурной брани. Она немного боялась Белькевича Н.В., он очень агрессивный, постоянно выражается в адрес людей словами нецензурной брани (л.д. 57-59);

- показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в период предварительного расследования, оглашенными в ходе судебного заседания в соответствии со ст. 281 УПК РФ, согласно которым показал, что в должности <данные изъяты>. 16.05.2023 в утреннее время он находился на рабочем месте. Около 11 часов, он услышал, что со второго этажа доносятся громкие звуки, после чего он направился на второй этаж здания суда. Совместно с ним направился его коллега, Свидетель №3 Поднявшись на второй этаж, он увидел, что мужчина, в настоящее время ему известны его данные - Белькевич Н.В., шумно себя ведет. Белькевич Н.В. кричал и размахивал руками в адрес сотрудницы ФСИН, которая находилась в форменном обмундировании сотрудника с отличительными знаками. Белькевич Н.В. выражался в ее адрес словами нецензурной брани, но какие слова брани конкретно говорил, он не помнит. Затем, он увидел, как секретарь судебного заседания Свидетель №2 вручила Белькевичу Н.В. документы, а инспектор присела на стул. Когда он подошел к Белькевичу Н.В., он ему озвучил, что Белькевичу Н.В. необходимо выполнить требования секретаря суда. Когда Белькевич Н.В. увидел его, тот начал нервничать, т.к. они вследствии его работы уже неоднократно сталкивались. После того, как Белькевич Н.В. расписался в документах, тот направился в сторону спуска на 1-й этаж, после чего начал кричать в отношении сотрудницы ФСИН, что потерял из-за нее хорошую работу и что она будет потом искать ему новую, но так же в нецензурной форме. Как конкретно Белькевич Н.В. изъяснился - он не помнит. После Белькевич Н.В. выкинул второй экземпляр документа, предварительно скомкав его, и выкинул на территории здания суда. После чего покинул здание суда (л.д.63-65).

Вышеуказанные показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей обвинения, объективно подтверждаются протоколами следственных действий и иными документами:

- заявлением Потерпевший №1 о совершении преступления от 23.05.2023, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности Белькевича Н.В. за угрозу применения в отношении нее насилия (л.д. 8);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 26.05.2023, согласно которого Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Белькевича Н.В. за угрозу применения в отношении нее насилия (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.05.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен холл второго этажа Заводского районного суда г.Кемерово расположенного по адресу: г. Кемерово, ул. Карболитовская, д. 13, в ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что осмотренное помещение является местом, где Белькевич Н.В. угрожал ей применением насилия (л.д. 18-23);

- копией удостоверения старшего инспектора <данные изъяты> ГУФСИН Потерпевший №1, действительного до 20.03.2027 г. (л.д. 30);

- выпиской из приказа №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО2 назначена на должность старшего инспектора <данные изъяты> <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д. 31);

- выпиской из приказа №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 <данные изъяты>);

- выпиской из приказа №-<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> - Потерпевший №1.(л.д. 33);

- <данные изъяты>

У суда, с учетом установленного в судебном заседании адекватного речевого контакта с подсудимым Белькевичем Н.В. не возникло сомнений в его вменяемости.

Каких-либо оправдывающих Белькевича Н.В. доказательств, стороной защиты представлено не было. Доказательства, представленные стороной обвинения, собраны в соответствии с нормами УПК РФ, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, и стороной защиты не опровергнуты.

Оценив указанные доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимого Белькевича Н.В. полностью установленной и доказанной.

Действия Белькевича Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом установлено, что Белькевич Н.В. 16 мая 2023 года, с 10 часов 01 минуты до 12 часов 00 минут находясь в холле второго этажа здания Заводского районного суда города Кемерово, умышленно, осознавая, что перед ним находится представитель власти – сотрудник <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты> Потерпевший №1, находившейся в форменном обмундировании при исполнении служебных обязанностей, высказал угрозу применения насилия в отношении последней.

Вина Белькевича Н.В. в совершении преступного деяния, изложенного в описательной части приговора помимо собственных признательных показаний, данных в судебном заседании и в период предварительного расследования, подтверждается показаниями потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, а также иными документами: заявлением, протоколом следственного действия, копиями приказа о назначении на должность, копией приказа о присвоении специального звания, копией приказа о внесении изменений в учетные документы, копией должностной инструкции Потерпевший №1, копией должностной инструкции ФИО11, доверенностью на уполномочивание Потерпевший №1 представлять интересы правоохранительного органа, копией приказа о назначении на должность ФИО11, сведениями о судимости.

Показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей суд расценивает как правдивые, поскольку они подробны, последовательны, не содержат существенных противоречий относительно обстоятельств совершенного Белькевичем Н.В. преступления, полностью согласуются между собой дополняя друг друга, а также с иными, исследованными судом доказательствами: заявлением, протоколом следственных действий и иными документами.

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, свидетелей и подсудимого, поскольку в ходе судебного разбирательства не установлено каких-либо оснований для самооговора, а также для оговора свидетелями и потерпевшим подсудимого.

Показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, данные ими в период производства предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Показания Белькевича Н.А., данные в период предварительного следствия в качестве обвиняемого, в которых он признавал вину, получены с соблюдением норм УПК РФ, Белькевич Н.А. в судебном заседании полностью подтвердил факт совершения им преступления, при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора.

Высказанные в адрес потерпевшей Потерпевший №1 оскорбления и фразы о применении насилия в отношении нее и ее имущества, расцениваются как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства полностью установлен и доказан факт того, что потерпевший Потерпевший №1 является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей. Указанное обстоятельство подтверждается копией приказа о назначении на должность Потерпевший №1, копией приказа о присвоении специального звания Потерпевший №1, копией приказа о внесении изменений в учетные документы Потерпевший №1, копией должностной инструкции Потерпевший №1, копией доверенности на уполномочивание Потерпевший №1 представлять интересы правоохранительного органа, копией постановления Заводского районного суда города Кемерово от 16.05.2023, а также показаниями свидетелей о том, что в момент совершения преступления потерпевший Потерпевший №1 находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции.

Факт высказывания Белькевичем Н.В. в отношении потерпевшей Потерпевший №1 угрозы применения насилия подтверждается показаниями потерпевшей, показаниями свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №4

Судом установлено, что ФИО19 обладая свободой воли, осознавая, что перед ним при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании находится представитель власти, старший инспектор <данные изъяты> ГУФСИН России <данные изъяты> Потерпевший №1, высказывая в отношении нее угрозу применения насилия, осознавал общественно опасный характер своего деяния.

Все доказательства, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании получены в установленном законом порядке, не содержат противоречий, согласуются между собой и не вызывают сомнений в их объективности.

При решении вопроса о виде и размере наказания подсудимого Белькевича Н.В., суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности, совершенного деяния, данные характеризующие личность подсудимого Белькевича Н.В., <данные изъяты>, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание Белькевича Н.В. вины, его раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку в ходе судебного разбирательства каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, установлено не было.

Суд не находит оснований для изменения Белькевичу Н.В. в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ с учетом целей наказания суд считает необходимым назначить Белькевичу Н.В. наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания виновного, полагая нецелесообразным назначение более мягкого наказания. Суд также не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку преступление от 16 мая 2023 г. совершено Белькевичем Н.В. после вынесения приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2022 г., которым ему назначено наказание по ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, которое постановлением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 мая 2023 г. заменено на лишение свободы на срок на 1 месяц 17 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, окончательное наказание Белькевичу Н.В. должно быть назначено по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию неотбытой части наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2022 г. с учетом постановления судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 мая 2023 г.

С учетом п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания Белькевичу Н.В. должно быть назначено в колонии-поселении.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Белькевича Николая Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шести) месяцев.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Заводского районного суда г. Кемерово от 18 марта 2022 г., и по совокупности приговоров окончательное наказание Белькевичу Н.В. назначить в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ осужденный Белькевич Н.В. следует в колонию поселения за счет государства самостоятельно.

На основании ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ обязать территориальный орган уголовно – исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора суда вручить осужденному Белькевичу Н.В. предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечить его направление в колонию – поселение.

Обязать осужденного Белькевича Н.В. не позднее 10 суток со дня вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы – филиал по Заводскому району г. Кемерово ФКУ УИИ ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу, расположенный по адресу: г. Кемерово, ул. Сарыгина, 29, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания в колонию – поселение.

На основании ч.3 ст. 75.1 УИК РФ срок отбывания наказания Белькевичу Н.В. исчислять со дня прибытия его в колонию–поселение.

Зачесть осужденному Белькевичу Н.В. время следования к месту отбывания наказания, в соответствии с предписанием, в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления в законную силу приговора.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через суд, постановивший приговор, в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст. 47, ст.49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья Ю.Г. Александрова