Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-185/2024 (2-1873/2023;) от 05.12.2023

Дело № 2-185/2024

УИД 21RS0016-01-2023-001205-73

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 февраля 2024 года                                                          пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Смирновой С.А., при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баймулкиной Галины Ивановны к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принадлежности земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Баймулкина Г.И., с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о включении имущества в наследственную массу, об установлении факта принадлежности земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 400 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, который был закреплен за наследодателем в собственность постановлением главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельных участков в собственность».

Истец и её сын – третье лицо Баймулкин М.И. являются наследниками первой очереди и после смерти наследодателя они обратились к нотариусу, истец с заявлением о принятии наследства, Баймулкин М.И. с заявлением об отказе от наследства.

Таким образом, наследство было принято истцом. При этом, истец не может оформить наследственные права на земельный участок, поскольку несмотря на то, что наследодатель владел и пользовался земельным участком, он не оформил право собственности на указанный земельный участок в установленном законом порядке.

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ему на праве собственности земельный участок с кадастровым №, площадью 400 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за ней право собственности.

Истец Баймулкина Г.И. и её представитель Суров А.П., извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились на судебное разбирательство, представили заявление о рассмотрение дела без их участия.

Ответчик – администрация Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, извещенная о месте и времени судебного заседания, не обеспечила явку своего представителя на судебное разбирательство.

Третьи лица: Баймулкин М.И., представители Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Чувашской Республике-Чувашии, СТ «Мечта» и Управления Росреестра по Чувашской Республике, извещенные о времени и месте судебного заседания не явились на судебное разбирательство.

Суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, и судом установлено, что наследодатель ФИО1 является супругом истца Баймулкиной Г.И. и отцом третьего лица Баймулкина М.И., соответственно согласно ст. 1142 ГК РФ они являются наследниками первой очереди по закону. Других наследников первой очереди не имеется.

Из копии материалов наследственного дела № на имущество ФИО1 следует, что наследство по закону принято супругой Баймулкиной Г.И., сын Баймулкин М.И. от наследства по закону отказался в пользу жены наследодателя – Баймулкиной Г.И.

Баймулкиной Г.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство, состоящее из: доли в размере 50% номинальной стоимости 125 000 руб. в уставном капитале ООО «Макс»; автомобиль HYUNDAI SANTA FE 2.2 АТ; прав на денежные средства, находящиеся на различных счетах.

Таким образом, судом установлен факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 20.02.2015

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании все имущество умершего переходит к его наследникам в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно копии постановления главы администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении земельных участков в собственность», за садоводческим товариществом «Мечта» закреплен земельный участок общей площадью 20 га, утвержден список членов садоводческого товарищества «Мечта», за которыми закрепляются земельные участки в собственность. В указанном списке под пунктом № значится ФИО2, почтовый адрес: <адрес>, участок №.

Из копии членской книжки садовода № усматривается, что ФИО1 является членом СДТ «Мечта» с ДД.ММ.ГГГГ, размер участка № составляет 400 кв.м, место жительства: <адрес>.

Из отзыва на исковое заявление филиала ППК «Роскадастр» по Чувашской Республике – Чувашии следует, что земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, учтен в ЕГРН как «ранее учтенный» объект недвижимости со следующими характеристиками: декларированной площадью 400 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства, датой постановки на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН внесены сведения о ранее возникшем незарегистрированном вещном праве на земельный участок с кадастровым №, в качестве правообладателя которого указан ФИО1.

Пунктом 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок был предоставлен наследодателю в собственность в установленном законодательством порядке, находилось в его собственности на праве собственности на момент смерти, и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавший на праве собственности указанный земельный участок входит в состав наследства, и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации, и подлежат включению в состав наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Учитывая приведенные разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд находит требования истцов о признании права собственности на земельный участок правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Баймулкиной Галины Ивановны удовлетворить.

Установить факт принятия Баймулкиной Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежавший ему на праве собственности земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Баймулкиной Галиной Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью 400 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2024.

Судья                                                                                      С.А. Смирнова