Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2752/2021 ~ М-1563/2021 от 14.04.2021

Дело № 2-2752/2021                                            «10» августа 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Азизовой О. М.

При помощнике судьи Сандетовой Д. Д.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С-Пб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к Бородину М. Б. о задолженности по арендной плате, пени,

УСТАНОВИЛ:

       Истец – С-Пб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратился в суд с иском к Бородину М. Б. о взыскании задолженности по арендной плате, пени,

    В обосновании исковых требований истец указывает, что между сторонами 24.12.2013 года заключен договор аренды № в соответствии с которым ответчик занимает помещение общей площадью 67, 8 кв. м. по адресу: <адрес>. В настоящее время договор расторгнут на основании уведомления арендодателя об отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1101894.62 рублей.

     Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддерживает.

Ответчик Бородин М. Б. в судебное заседание не явился, извещен.

    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор аренды №, в соответствии с которым ответчик занимает помещение общей площадью 67, 8 кв. м. по адресу: <адрес>. В настоящее время договор расторгнут на основании уведомления арендодателя об отказе от договора от ДД.ММ.ГГГГ №. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1101894.62 рублей, которую истец просит взыскать.

       Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (дело № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан несостоятельным (банкротом), в отношении ответчика введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев, финансовым управляющим в деле о банкротстве утвержден Уткин Д. М.

     В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до ДД.ММ.ГГГГ и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после ДД.ММ.ГГГГ продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

При таких обстоятельствах, поскольку производство по настоящему исковому заявлению не было рассмотрено до даты введения процедуры реализации имущества ответчика, суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления С-Пб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к Бородину М. Б. о задолженности по арендной плате, пени в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

      Руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░-░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░:                                                ░. ░. ░░░░░░░