Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6282/2022 ~ М-6448/2022 от 08.11.2022

Дело № 2-6282/2022

                                        50RS0042-01-2022-008746-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2022 года                         г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Д., при секретаре судебного заседания К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж,О.П., Ж,Е.А., Ж.А.К. к М.К.К. о признании утратившим прав пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ж,О.П., Ж,Е.А., Ж.А.К. обратились в суд с иском к М.К.К. о признании утратившим прав пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Из искового заявления усматривается, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. истцы зарегистрировали в квартире ответчика М.К.К., который непродолжительное время проживал в жилом помещении, после чего уехал на постоянное место жительства в <адрес>. Ответчик членом семьи истцов не является.

Истцы Ж,О.П. и Ж.А.К. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд признать М.К.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Пояснили, что ответчик являлся гражданским мужем их дочери. По просьбе дочери они зарегистрировали ответчика в своей квартире, так как ему это было необходимо для работы. Их дочь проживала с ответчиком на съемной квартире, ответчик является отцом двух несовершеннолетних детей их дочери – <данные изъяты>. В связи с возникшим конфликтом, их дочь вернулась домой вместе с сыном Т., будучи беременной вторым ребенком. Ответчик после возращения дочери к ним не приезжал, ребенка из роддома не забирал, не общается ни с истцами, ни с детьми. Поскольку ответчик не проживает в квартире, собственником не является, общее хозяйство с истцами не ведет, расходы по содержанию жилья не несет, то просят признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.

Истец Ж,Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о рассмотрении дела, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 22)

Ответчик М.К.К. в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом. Сведений об уважительных причинах неявки в судебное заседание не уведомил, не просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, против чего истцы и помощник прокурора не возражали.

Представитель третьего лица - отдела по вопросам миграции УМВД России по Сергиево-Посадскому району в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в связи с чем суд, руководствуясь п.5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что Ж,О.П., Ж,Е.А. и Ж.А.К. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 10).

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрированы: Ж,О.П., Ж.А.К., Ж., Ж,Е.А., М.К.К. 9с ДД.ММ.ГГГГ), Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.13-14).

В соответствии со ст.209 ГК Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.    Согласно ст.288 ГК Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов семьи.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК Российской Федерации.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с положениями ст.31 ЖК Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.    В силу ст.304 ГК Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Мотивируя заявленные требования, истцы указывают, что М.К.К. членом их семьи не является, добровольно выехал и квартиры, забрав свои вещи, оплату за нее не производит, общее хозяйство с ним не ведет.

Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, не имеется, так как в квартире он не проживает, расходы по содержанию жилья не несет, семейные отношения с истцами не поддерживает, общее хозяйство с истцами не ведет.

Вместе с тем, по смыслу п.п.«е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № (с последующими изменениями и дополнениями), отсутствие у гражданина права пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░,░.░., ░,░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░:<░░░░░>, ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 29 ░░░░░░░ 2022░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░