Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 от 30.06.2023

                                                                                          УИД 76RS0011-01-2023-000974-44

Дело № 1-173/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2023 г.                                                                                                                    г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе судьи Ицковой Н.Н., при секретаре Кругловой А.В.,

с участием: государственных обвинителей Угличской межрайонной прокуратуры ЯО Титовой В.С., Булгакова А.В.,

потерпевшего Лебедева М.А.,

подсудимого Зубова С.Ю.,

его защитника – адвоката Бобровой Т.А. по ордеру № 010866 от 19.07.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Зубова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, со средним специальным образованием, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Зубов С.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

12.04.2023 в период времени с 06 ч. 00 мин. до 16 ч. 18 мин. Зубов С.Ю., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, обнаружил принадлежащий и утерянный ФИО1 ключ от входной двери в квартиру последнего, расположенную по адресу: <адрес>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО1., с незаконным проникновением в жилище последнего.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 12.04.2023 в период времени с 06 ч. 00 мин. до 16 ч. 18 мин. Зубов С.Ю. из корыстных побуждений, преследуя цель личного обогащения, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем открытия входной двери с помощью ключа, принадлежащего и утерянного ФИО1., незаконно проник внутрь помещения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает последний, осмотрел помещение вышеуказанной квартиры, и тайно похитил из нее принадлежащие ФИО1 системный блок «Crown» с 1 проводом питания стоимостью 12 000 рублей, монитор «BENQ» с 1 проводом питания и 1 проводом от монитора стоимостью 5000 рублей, клавиатуру «PANTEON» стоимостью 1000 рублей, компьютерную мышь «PANTEON» стоимостью 1000 рублей, коробку от монитора, материальной ценности не представляющую.

Указанное имущество на общую сумму 19 000 рублей Зубов С.Ю. обратил в свое личное пользование, скрывшись с похищенным имуществом с места преступления, причинив ФИО1 значительный материальный ущерб на указанную выше сумму.

В судебном заседании подсудимый Зубов С.Ю. вину в совершении указанного преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены его показания на предварительном следствии.

Допрошенный в качестве подозреваемого 18.04.2023, Зубов С.Ю. показал, что знаком с ФИО1 с 2007 г., вместе проживали в детском доме г. Углича, потом продолжили общение, бывал в квартире ФИО1. Около 21.00 час. 11.04.2023 они случайно встретились с ФИО1 у автобусной остановки в м-не Солнечный г. Углич, решили выпить спиртного, Зубов пригласил ФИО1 к себе в гости в м-н Цветочный, он согласился, дома каждый выпили по 1,5 л крепкого пива, разговаривали о жизни, ближе к полуночи легли спать. Около 07.00 час. 12.04.2023 ФИО1 ушел на работу на АО «<данные изъяты>», Зубов остался дома, стал прибираться, обнаружил на месте, где спал ФИО1., ключ от замка входной двери квартиры последнего по адресу: <адрес>. После этого у него возник умысел что-нибудь оттуда похитить, в тот момент ему срочно нужны были денежные средства, решил совершить кражу компьютера ФИО1., который тот приобрел у их общего знакомого ФИО2 Зубов С.Ю. взял ключ от замка входной двери квартиры ФИО1., доехал на автобусе до дома <адрес>. К квартире ФИО1 подошел около 16.00 час. 12.04.2023, в подъезде и в коридоре первого этажа никого не встретил, убедился, что в квартире ФИО1 тихо, знал, что ФИО1 на работе, открыл ключом замок на двери в его квартиру, прошел в квартиру, подошел к столу слева от входной двери в комнату, отсоединил все провода, упаковал монитор в коробку из-под монитора, которая лежала на верхней части шкафа, а системный блок в корпусе черного цвета, клавиатуру, компьютерную мышь и все провода от компьютера сложил в принесенную из дома сумку. Упаковав все, он вышел из квартиры ФИО1., запер дверь имевшимся ключом. У пекарни у д. <адрес> Зубов вызвал такси, доехал до своего дома, ключ от замка квартиры ФИО1 выкинул в реку Волга в м-не Цветочный г. Углич. Далее выставил объявление на сайте «АВИТО» под псевдонимом «<данные изъяты>» о продаже персонального компьютера полностью или по запчастям, вечером 13.04.2023 все похищенное продал двум неизвестным мужчинам. Кражу совершал без перчаток. С размером ущерба 19 000 руб. согласен (л.д. 74-77).

В дополнительном допросе в качестве подозреваемого от 20.04.2023, Зубов С.Ю. показал, что изначально сообщил недостоверную информацию о продаже похищенного, осознал, что необходимо вернут украденное имущество, которое он хранил в подвале, готов выдать персональный компьютер ФИО1.: клавиатуру «PANTEON», монитор «BENQ», компьютерную мышь «PANTEON», системный блок «Crown», провод от монитора, 2 провода питания (л.д. 92-94).

Допрошенный в качестве обвиняемого 07.06.2023, Зубов С.Ю. подтвердил показания в качестве подозреваемого, указанные выше, по обстоятельствам хищения имущества ФИО1 из его квартиры. После просмотра видеозаписи, показал, что на ней изображен он: 12.04.2023 в 16.18 час. он идет на перекрестке улиц Спасская и Ленина г. Углича в сторону пекарни, в левой руке несет коробку от монитора с монитором внутри, а в правой руке – сумку с системным блоком, клавиатурой, мышкой и всеми проводами от компьютера. Коробку от монитора и сумку, кроссовки, в которых был в момент кражи, он выкинул (л.д. 157-160).

В явке с повинной от 18.04.2023 Зубов С.Ю. сообщил те же обстоятельства кражи имущества ФИО1, что и в протоколе допроса в качестве подозреваемого от 18.04.2023, указанные выше (л.д. 60).

Оглашенные показания, явку с повинной Зубов С.Ю. подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему.

    Вина Зубова С.Ю., кроме его признательных показаний, подтверждается достаточной совокупностью исследованных доказательств: показаниями потерпевшего ФИО1., свидетелей ФИО3., ФИО2., письменными материалами дела.

    Потерпевший ФИО1 в суде показал, что проживает в съемной комнате по адресу: <адрес> один. Дом коридорного типа, комната, кухня, подвал, подъезд запираются на ключи, поэтому у него была связка ключей. В начале 2023 г. он приобрел у ФИО2 компьютер в рабочем состоянии, состоящий из системного блока, монитора, мышки, клавиатуры и проводов за 19000 руб., который установил в свой комнате на столе, пользовался им, коробка от монитора хранилась на шкафу в комнате. С Зубовым С.Ю. воспитывались в Детском доме, поддерживали с ним дружеские отношения, Зубов приходил к нему в гости. Дату не помнит, вечером они встретились с Зубовым С.Ю. на остановке в м-н Солнечный, потом пошли домой к Зубову С.Ю. в м-н Цветочный. ФИО1 остался у него дома ночевать, утром ушел на работу. На работе он обнаружил, что на связке ключей отсутствует ключ от его комнаты, хотя накануне он запирал им дверь комнаты. ФИО1 позвонил Зубову С.Ю. узнать про ключ, но тот не взял трубку. Вечером после работы ФИО1 взял запасной ключ от комнаты у хозяйки, пришел домой, увидел, что отсутствует приобретенный им у ФИО2 компьютер и коробка из-под монитора, о чем сообщил в полицию. Замок на входной двери в комнату признаков взлома не имел. Подтвердил оцененный им ущерб от хищения, указанный в обвинении, ущерб от хищения в размере 19 000 руб. является для него значительным, т.к. он живет один в съемной комнате, платит за нее 5000 руб., работает официально, заработная плата 26 000 руб., бывают подработки на сумму не более 10 000 руб. в месяц, близких родственников нет, в собственности только ? дома, непригодного для проживания. Позже сотрудники Следственного комитета вернули ему похищенный компьютер в том же виде, что и был, Зубов С.Ю. принес ему извинения, претензий к нему нет, они продолжают общаться.

    Свидетель ФИО2 в судебном заседании показал, что знаком с Зубовым С.Ю. и ФИО1., вместе воспитывались в Детском доме. В начале 2023 г., дату не помнит, он продал принадлежащий ему компьютер, состоящий из системного блока, монитора, мыши, клавиатуры и проводов ФИО1 за 20 000 руб., тот поставил его у себя дома на ул. Спасской. Данный компьютер ФИО2 покупал в магазине около 10 лет назад за 39 000 руб. с чем-то, заменял на нем детали, покупал новые.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО3 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОМВД России по Угличскому району. 13.04.2023 в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий по поручению следователя по уголовному делу факту кражи имущества ФИО1 из его квартиры по адресу: <адрес>, им были осмотрены записи с камер наружного видеонаблюдения «Безопасный город», где на записи с камеры, установленной на перекрестке улиц Спасская и Ленина г. Углича, в 16.18 час. 12.04.2023 обнаружен мужчина, у которого в левой руке находилась коробка из-под монитора, а в правой руке большая сумка. По этой видеозаписи ФИО1 узнал в данном мужчине Зубова С.Ю. Указанную видеозапись ФИО3 записал на свой мобильный телефон, после чего переписал на лазерный диск, который готов выдать следователю (л.д. 110-112).

    Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами дела:

- заявлением ФИО1 в ОМВД России по Угличскому району о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое в период с 06.00 час. 11.04.2023 по 21.00 час. 12.04.2023 совершило хищение принадлежащего ему компьютера из его комнаты по адресу: <адрес> (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2023 - комнаты по адресу: <адрес> где изъяты: 2 следа обуви, замок и ключ, след материи, 2 следа пальцев рук (л.д. 7-16);

- заключением эксперта № № от 18.04.2023, по выводам которого два следа рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия, пригодны для идентификации личности. След руки на отрезке светлой дактилопленки размерами 58х61 мм оставлен участком ладони правой руки ФИО1 (л.д. 30-32);

- заключением эксперта № № от 26.04.2023, согласно которого замок, изъятый из квартиры по адресу: <адрес>, неисправен (отсутствует фрагмент цилиндра замка), однако запирается и отпирается при помощи штатного ключа и надежно фиксируется в запертом положении. Повреждение замка могло возникнуть в процессе эксплуатации замка (л.д. 37-42);

- заключением эксперта № № от 19.04.2023, по выводам которого изъятые два следа обуви пригодны для групповой идентификации (л.д. 47-50);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2023 – квартиры Зубова С.Ю. по адресу: <адрес> (л.д. 65-70);

- протоколом выемки от 20.04.2023, согласно которого у Зубова С.Ю. изъяты: клавиатура «PANTEON», монитор «BENG», компьютерная мышь «PANTEON», системный блок «Crown», провод от монитора, 2 провода питания (л.д. 96-101);

- протоколом осмотра предметов от 28.04.2023, в ходе которого осмотрены: клавиатура «PANTEON», монитор «BENQ», компьютерная мышь «PANTEON», системный блок «Crown», провод от монитора, 2 провода питания (л.д. 104-108);

- протоколом выемки от 10.05.2023 - у свидетеля ФИО3 изъят лазерный диск с видеозаписью (л.д. 114-116);

- протоколом осмотра предметов от 10.05.2023, в ходе которого просмотрена видеозапись с камеры наружного видеонаблюдения, установленной на перекрестке улиц Спасская и Ленина г. Углича, где видно, что в 16.18 час. 12.04.2023 по ул. Ленина в направлении ул. 9 Января г. Углича идет мужчина, в левой руке держит коробку из-под монитора, а в правой руке - большую сумку (л.д. 117-120);

- заключением эксперта №№ от 27.05.2023, согласно которому изъятый след руки на отрезке светлой дактилопленки размерами 59x74 мм оставлен участком ладони правой руки Зубова С.Ю. (л.д. 125-128);

- протоколом осмотра предметов от 29.05.2023, в ходе которого осмотрены: врезной замок с ключом из входной двери в квартиру № <адрес>, замок находится в исправном состоянии; след материи, отрезки светлой дактилопленки со следами обуви и следами рук (л.д. 130-135).

    Ввиду непротиворечивости, логичности, последовательности и соответствия друг другу суд доверяет и берет за основу все исследованные в судебном заседании доказательства. Подсудимый Зубов С.Ю. полностью согласился с предъявленным ему обвинением, не оспаривая объем похищенного и его стоимость. Все вышеприведенные доказательства по делу, в том числе явка с повинной Зубова С.Ю., его показания согласуются с иными доказательствами, получены в соответствии с законом, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности - достаточными для установления виновности подсудимого. Оснований не доверять показаниям потерпевшего о стоимости имущества, у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, логичны, подтверждаются показаниями свидетеля ФИО2 Объективных оснований для разумных сомнений в стоимости похищенного имущества, суду не представлено, а судом не установлено, в связи с чем, при определении размера похищенного имущества, суд берет за основу показания потерпевшего.

Исследованное в судебном заседании заключение эксперта № № от 20.04.2023 (л.д. 25) доказательственного значения для настоящего уголовного дела не имеет, поэтому суд оценку ему не дает.

Квалифицируя действия подсудимого, суд исходит из доказанности его прямого умысла и вины при совершении указанного выше преступления. Судом установлено, что при совершении хищения подсудимый умышленно, корыстно, безвозмездно и противоправно завладел чужим имуществом вопреки воле владельца, причинив последнему материальный ущерб. Данное хищение подсудимым совершено тайно, поскольку за его действиями никто не наблюдал. Хищение имущества, принадлежащего потерпевшему ФИО1., совершенно с незаконным проникновением в жилище, поскольку Зубов С.Ю. осознавал, что не имеет право на проникновение в жилище потерпевшего без его ведома, согласия или разрешения, а умысел у подсудимого на незаконное проникновение в жилище возник до начала совершения хищения. Доступа в жилище ФИО1 подсудимый не имел. Принимая во внимание стоимость похищенного, материальное положение потерпевшего, условия его жизни, учитывая, что у потерпевшего было похищено имущество на сумму, составляющую более половины его официального дохода в месяц, суд признает ущерб в сумме 19000 руб. значительным для потерпевшего. Преступление является оконченными, так как подсудимый получил возможность похищенным распорядиться, что и сделал впоследствии.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого Зубова С.Ю. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Зубов С.Ю. совершил умышленное тяжкое преступление корыстной направленности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зубова С.Ю., являются: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие одного малолетнего ребенка, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку в ходе предварительного следствия подсудимый предоставил полную информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления; в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение потерпевшему извинений и примирение с ним.

    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Зубов С.Ю. не судим, к административной ответственности не привлекался, проживает с братом, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало, на профилактическом учете не состоит, помогает своим родителям-пенсионерам, которые были лишены родительских прав, разведен, со слов добровольно выплачивает алименты на ребенка, который проживает с матерью, официально не трудоустроен, доход имеет от выполнения работ по строительству совместно с братьями, является трудоспособным, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

    С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющих изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, в том числе материальное положение подсудимого и его семьи, его поведение после совершения преступления, суд приходит к выводу о том, что справедливым и обоснованным наказанием подсудимому за содеянное будет являться наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы. Такое наказание в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ, и соразмерно содеянному.

При определении срока наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленные смягчающие обстоятельства с учетом данных о личности Зубова С.Ю., который не имеет официального источника дохода, существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности.

Вместе с тем, Зубов С.Ю. впервые совершил тяжкое преступление, санкция ч. 3 ст. 158 УК РФ наряду с лишением свободы предусматривает наказание в виде принудительных работ. Принимая во внимание данные о личности подсудимого Зубова С.Ю., наличие постоянного места жительства, его характеристику по месту жительства, трудоспособный возраст, отсутствие постоянного и официального источника дохода, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения к труду и считает возможным в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ с удержанием части заработной платы в доход государства без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, препятствующих назначению Зубову наказания в виде принудительных работ, не установлено. Оснований для применения положения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск не заявлен.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309 УПК РФ, суд

            П Р И Г О В О Р И Л:

Зубова С.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, которое в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить на наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием ежемесячно 5 % из заработной платы осужденного в доход государства с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зубову С.Ю. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Возложить на Зубова С.Ю. обязанность следовать к месту исполнения наказания в виде принудительных работ самостоятельно, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия Зубова С.Ю. в исправительный центр.

Вещественные доказательства:

- врезной замок с ключом из входной двери в квартиру, системный блок «Crown», монитор «BENQ», провод от монитора, 2 провода питания, клавиатуру «PANTEON», компьютерную мышь «PANTEON», выданные ФИО1 – оставить у последнего;

- лазерный диск с видеозаписью, след материи с дверного косяка квартиры на 1 отрезке дактилопленки, следы обуви на 2 отрезках дактилопленки, следы рук с кухонного стола и дверного косяка квартиры на 2 отрезках дактилопленки – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Угличский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

    Судья                                                                                                            Н.Н. Ицкова