Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-23/2023 от 07.02.2023

Судья Иванов С.В. Дело № 12-23/2023 (№ 5-37/2023)

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного суда Республики Коми Соболев В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании 08 февраля 2022 года в г. Сыктывкаре жалобу Стефановича А.В. на постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 января 2022 года, которым он привлечён к административной ответственности по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток. Срок отбывания наказания определено исчислять с момента административного задержания с 11 часов 20 минут 29 января 2023 года,

установил:

постановлением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 30 января 2023 года Стефанович А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 14 суток.

В жалобе Стефанович А.В. указал на несогласие с постановлением судьи городского суда.

Стефанович А.В., надлежаще извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайство об обеспечении его участия в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи не заявил.

В соответствии со статьями 25.1, 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из материалов дела, Стефанович А.В. 29 января 2023 года в 06 часов 19 минут, находясь у дома <Адрес обезличен>, управляя автомобилем ... с явными признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, не выполнил неоднократные требования сотрудника полиции оставаться на месте совершения административного правонарушения, пытался покинут его (убежать).

Установив все обстоятельства по делу, имеющие существенное значение для его разрешения, на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, которые получили надлежащую правовую оценку, судья Воркутинского городского суда Республики Коми пришёл к выводу о наличии в действиях Стефановича А.В. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Стефановича А.В. подтверждается совокупностью представленных в суд доказательств: протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен>, согласно которому от подписи о разъяснении прав Стефанович А.В. отказался, объяснений не дал, протоколом об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколом о задержании, согласно которому Стефанович А.В. был задержан в 11-20 29 января 2023 года в связи с совершением правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, на которой зафиксирован факт неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, выраженный в отказе остановиться, пытаясь убежать.

При этом требования сотрудника полиции, предъявленные Стефановичу А.В. об остановке в момент когда последний пытался убежать от сотрудника полиции, покинув автомашину с водительского сиденья, перед этим управляя автомашиной, не останавливаясь, пытался скрыться от служебного автомобиля ДПС, включившего проблесковые маячки и специальный звуковой сигнал, являлись законными, основанными на положениях пункта 20 части 1 статьи 13 Федерального Закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", пунктах 2.1.1 и 2.1.1 (1) Правил дорожного движения, в силу которых сотрудник полиции вправе останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.При назначении административного наказания Стефановичу А.В. учтён характер совершённого им административного правонарушения, его личность, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Смягчающих обстоятельств, указанных в части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

В силу части 2 указанной статьи, судья вправе признать смягчающими обстоятельствами, не указанные в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценивая доводы жалобы, с учётом конкретных обстоятельств дела, не нахожу оснований для признания смягчающими обстоятельствами наличие несовершеннолетнего ребенка, доказательств чему не представлено, а также наличие заболеваний.

Доводы жалобы о том, что он не отказывался от медицинского освидетельствования, в Воркутинской городской больнице по личной инициативе сдал анализы, не имеют юридического значения для настоящего дела.

Доводы жалобы о наличии заболеваний не являются основанием к отмене или изменению оспариваемого постановления, исходя из следующего.

Санкция части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно требованиям части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Стефанович А.В. к вышеперечисленной категории лиц не относится.

Исходя из части 5 статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исполнение постановления об административном аресте может быть приостановлено на срок до семи суток или прекращено судьей на основании письменного заявления лица, подвергнутого административному аресту, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста.

Постановление Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2014 года № 1358 "Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста" к одному из таких заболеваний относит сахарный диабет с осложнениями.

Согласно представленной по запросу суда информации, Стефанович А.В. состоит на ... поликлиника у врача эндокринолога с диагнозом: ....

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.

Руководствуясь статьёй 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л :

постановление судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 29 января 2023 года, вынесенное в отношении Стефановича А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Стефановича А.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья - Соболев В.М.

Копия верна:

судья                 Соболев В.М.