П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 апреля 2019 года г.Темрюк
Судья Темрюкского районного суда Краснодарского края Артёмова Т.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дрозд Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 19-00 ч. в <адрес> Дрозд умышленно нарушая общепризнанные нормы и правила поведения, проявляя пренебрежение к ним, беспричинно устроил скандал Дрозд Е.В. , при этом выражался грубой нецензурной бранью, громко кричала, размахивал руками, пытаясь спровоцировать драку, на неоднократные замечания и просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
При рассмотрении административного дела в суде Дрозд виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Дрозд в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, заявлением и письменными объяснениями, медицинским освидетельствованием – отказался, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, полной сводкой информации на лицо.
Изучив материалы административного дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной вину Дрозд в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а его действия правильно квалифицированными, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При назначении Дрозд административного наказания, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность – не имеется, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не имеется.
С учетом всех обстоятельств по делу суд считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Дрозд Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание виде ареста 5 суток.
Срок исчислять с 14.04.2019 с 22-35 ч.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, в течение 10 дней.
Судья: Т.Ю. Артёмова