Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1331/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-1331/2021

Уникальный идентификатор дела: 18RS0031-01-2020-000843-03

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Ижевск УР                                                                                             18 мая 2021 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Шубина М.Ю., при секретаре судебного заседания Кильдеватовой Ю.Г., с участием:

- истца Вахрушева И.С. и его представителя Юскина О.Ю.,

- ответчика Абдрафикова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахрушева ФИО6 к Абдрафикову ФИО8 ФИО7 о возмещении материального ущерба, убытков и морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л :

К производству Устиновского районного суда <адрес> Республики принято исковое заявление Вахрушева ФИО9 к Абдрафикову ФИО10 о возмещении материальных убытков, причиненных преступлением в размере 74970,00 руб., а также морального вреда в размере 100000,00 руб..

В судебном заседании от сторон поступило ходатайство об утверждении судом достигнутого между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Абдрафиков ФИО11, именуемый в дальнейшем Ответчик, с одной стороны и Вахрушев ФИО12, именуемый в дальнейшем Истец, с другой стороны заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора по делу о возмещении материального ущерба, убытков и морального вреда, причиненного преступлением.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик, Абдрафиков В.А. обязуется: выплатить денежную сумму в размере 48000,00 руб. равными долями по 4000,00 руб. ежемесячно, начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ. и заканчивая ДД.ММ.ГГГГ., путем перечисления денежных средств на счет Истца, Вахрушева И.С., открытого в ОАО «Сбербанк России».

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.

    Ответчик, Абдрафиков В.А. берет на себя оплату государственной пошлины по настоящему исковому заявлению.

    Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Мировое соглашение подписано сторонами, которые в судебном заседании выразили просьбу утвердить его.

Суд определил разрешить заявленное ходатайство.

Выслушав участников процесса и изучив ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По определению ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьями 220 и 221 ГПК РФ предусмотрено, что в случае утверждения судом мирового соглашения производство по делу прекращается и в дальнейшем стороны не имеют права повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В заявлении указано, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, оно может быть утверждено судом.

При этом, по мнению суда п.3 мирового соглашения в части обязанности ответчика оплатить размер государственной пошлины по настоящему исковому заявлению требует уточнений в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления истец был освобожден, а производство по рассматриваемому гражданскому делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, государственная пошлина в размере 1034,73 руб. (734,73+300,00) подлежит взысканию с ответчика в пользу местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

В рамках гражданского дела по иску Вахрушева ФИО13 к Абдрафикову ФИО15 о возмещении материального ущерба, убытков и морального вреда, причиненного преступлением утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик, Абдрафиков В.А. обязуется: выплатить денежную сумму в размере 48000,00 руб. равными долями по 4000,00 руб. ежемесячно, начиная с июня ДД.ММ.ГГГГ., путем перечисления денежных средств на счет Истца, Вахрушева И.С., открытого в ОАО «Сбербанк России».

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.,

- до ДД.ММ.ГГГГг. 4 000 руб.

        Ответчик, Абдрафиков В.А. оплачивает 1034,73 руб. государственной пошлины по настоящему исковому заявлению.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с утверждением судом мирового соглашения.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                  М.Ю. Шубин