Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-950/2022 ~ М-3/2022 от 10.01.2022

Дело № 2-950/22

Заочное решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 10 марта 2022г.

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Алигаджиевой Н.О. и Алигаджиевой С.К. о взыскании задолженности по кредитному договору и уплаченной государственной пошлины,

установил;

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 800 993.78 руб. и уплаченной государственной пошлины 22204.9 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор) с Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее - Заемщик) о предоставлении кредита в сумме 4 ООО 000,00 (четыре миллиона) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,81% годовых.

В обеспечение обязательств по Кредитному договору заключен Договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 (Поручитель).

При подписании Договора поручительства, Поручитель был ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласился отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью (п. 2 Договора поручительства), а также принял на себя обязательства отвечать перед Банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору (п. 1.1. приложения № к Договору поручительства).

Банком обязательства по предоставлению кредита исполнены в полном объеме, денежные средства были перечислены на расчетный счет Заемщика, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В нарушение условий Кредитного договора, а так же требований ст.ст. 309,314 ГК РФ, в сроки, предусмотренные Кредитным договором, Заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность: Просроченная ссудная задолженность – 2 772 240.77 руб.  в т.ч. просроченная задолженность по основному долгу свыше 3-х мес. - 327 679,64 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов -1 356,69, неустойка за несвоевременное погашение кредита - 27 396,32 руб. Всего - 2800993.79 руб.

ПАО «Сбербанк» представителя в суд не направил, обратилось с заявлением о рассмотрение дела в отсутствие их представителя.

Ответчики, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, возражения по делу не представили.

На основании ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом дело определено рассмотреть в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Между, ПАО Сбербанк и ИП ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 4 000 000,00 (четыре миллиона) рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,81% годовых. В обеспечение выполнения обязательств так же заключен договор поручительства с ФИО1.

Установлено, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО2, ежемесячные платежи по погашению кредита не производятся, образовалась задолженность.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Согласно ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен возврат займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При этом, поручители отвечают перед кредитором в том же объеме, что и заемщик, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Следовательно, истец вправе требовать от ответчиков исполнения обязательств по кредитному договору, расторжения кредитного договора с взысканием остатка кредита, невыплаченных процентов и неустойки за просрочку в полном объеме.

Согласно положениям ст. 98 ГПК РФ с ответчиков также подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 22 205 рублей, подтвержденные платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Сбербанк России» Дагестанское отделение № удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице Юго-Западного банка в солидарном порядке с Индивидуального предпринимателя ФИО2 и ФИО3    задолженность    по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 2 800 993,78 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 205 руб. Всего взыскать: 2 823 198.78рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Магомедрасулов М.Б.

УИД: 05RS0031-01-2022-000012-40