Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1451/2022 от 19.05.2022

Дело № 5-1451/2022

УИН № 18RS0005-01-2022-002469-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2022 года                                                                                            г. Ижевск

     Судья Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Войтович В.В. (г. Ижевск, ул. Свободы, 139-302, в 10:55 час.), c участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Камаева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Камаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19:50 час. в подъезде <адрес> Камаев Д.А. находясь в общественном месте громко кричал, выражался нецензурной бранью, вел себя агерессивно, на замечания жильцов не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу.

ДД.ММ.ГГГГ в 21:40 час. уполномоченным на то должностным лицом в отношении Камаева Д.А. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - Камаев Д.А. вину в совершении правонарушения, изложенного в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № признал, раскаялся. Пояснил, что ранее он привлекался за совершении однородных правонарушений, указанных в справке СООП (см. в деле), штрафы не оплатил, также пояснил, что инвалидом I и II группы, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы не является, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов он не относится.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Камаева Д.А. к административной ответственности) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также его виновность в совершении административного правонарушения.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Факт совершения Камаевым Д.А. административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, которым зафиксирован факт совершения правонарушения, его обстоятельства, описано событие правонарушения;

- тремя рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями свидетелей от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и иными материалами дела.

С учетом имеющихся в деле доказательств, считаю необходимым квалифицировать действия Камаева Д.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сомнений в виновности Камаева Д.А. в совершении данного правонарушения не возникает.

При назначении административного наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, который ранее неоднократно (7 раз) привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (см. справку СООП), штрафы не оплатил.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние.

Учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие указанных выше отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание количество раз привлечения Камаева Д.А. к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (см. справку СООП), что свидетельствует о том, что он для себя должных выводов не сделал и продолжает совершать однородные правонарушения, считаю необходимым назначить Камаеву Д.А. наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, с исчислением срока административного ареста с момента его административного задержания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ с 21:40 час. (протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Камаева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять с 21:40 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 В.В. Войтович