Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5046/2022 ~ М-4267/2022 от 22.08.2022

Дело № 2-5046/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Азизовой О. М.,

при помощнике судьи Сандетовой Д. Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Т. А. к Сабирову Д. Г. о взыскании долга,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Виноградова Т. А. обратилась в суд с иском к Сабиров Д.Г. о взыскании денежных средств по договору займа в размере 300 000 рублей.

    Истец Виноградова Т. А. явилась в судебное заседание, иск поддерживает.

Ответчик Сабиров Д. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

      Согласно выписке из базы ППО «Территория» УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Сабиров Д. Г. состоял на миграционном учете по месту пребывания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

     Таким образом, ответчик Сабиров Д. Г., являясь гражданином <адрес>, не имеет места жительства на территории Российской Федерации, его последним известным местом пребывания является адрес: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Смольнинского районного суда города Санкт-Петербурга.

      Указанный адрес относится к территориальной подсудности Всеволожского городского суда Ленинградской области, в связи с чем настоящее гражданское дело было принято к производству данного суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

     При таких обстоятельствах данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области.

      На основании ст. 33 ч. 3 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Гражданское дело по иску Виноградовой Т. А. к Сабирову Д. Г. о взыскании долга передать на рассмотрение по подсудности в Всеволожский городской суд Ленинградской области (188640, г. Всеволожск, пер. Вахрушева, д. 8).

     Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.

         Судья                                                  О. М. Азизова