Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-35/2024 от 08.06.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о привлечении к административной ответственности

г. Борзя 08 июня 2024 года

Судья Борзинского городского суда Забайкальского края Власова И.А.

с участием привлекаемого лица Скрылева С.В. рассмотрев административное дело в отношении:

Скрылева С.В., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности;

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ Скрылеву С.В. разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Скрылев С.В. ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте, в торговом зале магазина, расположенного по адресу: <адрес> выражался нецензурной бранью, пытался закурить сигарету, тем самым нарушал общественный порядок.

Действия Скрылева С.В. квалифицированы по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В судебном заседании Скрылев С.В. вину в совершенном правонарушении признал.

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях Скрылева С.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Из заявления и объяснения ФИО3 следует, что она просит принять меры к гр. Скрылеву, который нарушал общественный порядок в магазине, выражался нецензурной бранью, пытался закурить сигарету.

Телефонным сообщением дежурного ПЦО следует, что в магазине по адресу: <адрес> сработала тревожная сигнализация.

Вина Скрылева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установлена и подтверждается изложенными выше доказательствами.

    Согласно протоколу об административном задержании Скрылев С.В. водворен в камеру для административно задержанных ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, в связи с чем, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. По мнению суда, указанная мера наказания будет иметь превентивный и воспитательный эффект.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено. Отягчающим обстоятельством является совершение повторного правонарушения.

    Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к Скрылеву С.В. судом не установлено.

На основании ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Скрылева С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического водворения Скрылева С.В. в камеру для административно задержанных. Зачесть в срок административного ареста время его содержания в камере для административно задержанных в период с ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий                 И.А.Власова