Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-47/2023 (2-709/2022;) от 26.07.2022

№

№

Дело № 2 –47/2023 30 января 2023 года

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

(мотивированное решение суда составлено 06 февраля 2023 года)

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Сивяковой Ю.А.,

при секретаре Ф,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к Яненко о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Дальнереченский районный суд <адрес> к Яненко с требованиями взыскать проценты, начисленные связи с несвоевременным исполнением обязательств по договору кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 057,40 руб.; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 652,40 руб.; взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 042,85 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 753,00 руб., почтовые расходы в сумме 81,60 руб.

Определением Дальнереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело передано по подсудности в Сланцевский городской суд Ленинградской области (л.д.45-46).

Данное дело поступило в Сланцевский городской суд Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено акционерное общество «ОТП Банк» (л.д. 78 оборот).

В исковом заявлении указано, что АО «ОТП Банк» и Яненко заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» в размере задолженности 78232 руб. 90 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № <адрес> края, с должника Яненко в пользу ООО «АФК» взыскана уступленная задолженность по договору № и расходы по оплате государственной пошлины, в общем размере 79506 руб. 39 коп. Задолженность по данному судебному постановлению оплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 43057 руб. 40 коп.; в виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты в размере 1652 руб. 40 коп.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7042 руб. 85 коп.

На основании изложенного ООО «АФК» просит взыскать с ответчика Яненко указанные проценты, возместить судебные расходы.

Представитель истца ООО «АФК» в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества (п.7 иска, л.д. 5, 888).

Ответчик Яненко в суд явилась, просила применить срок исковой давности и пересчитать заявленные истцом проценты от даты подачи иска - 3 года, при этом пояснила, что сумму задолженности, которую взыскали по судебному приказу в сумме 79506 руб. 39 коп., она действительно оплатила в 2019 году, одним платежом.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» - в суд не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, ходатайств, отзыва/возражений по делу не представил (л.д. 87).

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав позицию ответчика Яненко, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ч. 1 по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Материалами дела установлено, что между АО «ОТП Банк» и Яненко ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № под 23,4 % годовых (л.д. 12-13).

В соответствии с заявлением о выдаче судебного приказа, приобщенного к материалам дела, в ходе судебного заседания из материала приказного производства №, поступившего по запросу суда из судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ Яненко заключила с АО «ОТП Банк» договор о предоставлении и использовании кредитной карты, которому банком присвоен №, на условиях, действующих на момент предоставления карты (л.д. 92-93).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП банк» и ООО «АФК» был заключен договор уступки прав (требований) № в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК» (л.д.21-27).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ №, в соответствии с которым с Яненко в пользу ООО «АФК» была взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 78232, 90 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1273,49 руб., а всего 79506,39 руб.(л.д. 28).

Задолженность, подлежащая взысканию согласно вышеназванному судебному приказу, была погашена в полном объеме ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, о чем указал истец (л.д.11) и подтвердила в судебном заседании ответчик.

В настоящее время истец просит взыскать задолженность по начисленным процентам за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ст. 809 ГК РФ); за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (по ст. 395 ГК).

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п.1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

По смыслу ст.205 ГК РФ, пункта 3 ст. 23 ГК РФ, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Положения пункта 1 статьи 207 ГК РФ устанавливают, что с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Вместе с тем, в данном случае основное обязательство (погашение суммы займа) было исполнено ответчиком Яненко с просрочкой, но в пределах срока исковой давности (в связи с наличием судебного приказа по делу №), что означает, что требование истца о взыскании процентов может быть удовлетворено в части трехлетнего периода, предшествующего дате предъявления иска (пункт 25 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 ноября 2019 года).

Поскольку судом установлено и сторонами не оспаривается, что основной долг погашен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что влечет прекращение начисления процентов и неустойки, а с исковым заявлением о взыскании процентов за вышеуказанные периоды истец обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.40), следовательно, за пределами срока исковой давности остаются суммы процентов, начисленные ООО «АФК» начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, соответственно – в данной части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Исковые требования истца о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ) в размере 3 005 руб. 75 коп., за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) в размере 655 руб.11 коп., являются обоснованными по праву, подтвержденными по размеру согласно представленному расчету (л.д. 8, 10), не оспорены ответчиком и подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п.48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В связи с изложенным требования истца ООО «АФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению – подлежат удовлетворению.

При этом, исходя из смысла положений ст. 395 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7, проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению на неоплаченную сумму за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ) по данному решению суда и суммы судебных расходов.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна представлять доказательства в обоснование своей позиции по иску.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с положениями ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования являются обоснованными по праву и по размеру – согласно представленному расчету задолженности ответчика, и с учетом вышеизложенного и заявления ответчика о применении срока исковой давности, подлежат частичному удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (№ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░/░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.809 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░ 3 005 ░░░. 75 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░. 395 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░ 655 ░░░.11 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 81 ░░░. 60 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ – 4 142 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░. 46 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ (░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░» (№ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░.809 ░░ ░░) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░