Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1123/2024 ~ M-968/2024 от 13.05.2024

дело № 2-1123/2024

26RS0008-01-2024-001623-07

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Буденновск 21 июня 2024 года

Судья Буденновского городского суда Ставропольского края Озеров В.Н.,

при секретаре Лобовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ФИО3 «ФИО4» к ФИО1, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО ФИО3 «ФИО4» обратилась в Буденновский городской суд с иском к ФИО7, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса в связи с имевшим место ДД.ММ.ГГГГ ДТП с участием автомобиля «Лада Калина» г/н № под управлением ФИО1 и автомобилем «Лада Веста» г/н №, принадлежащего ФИО8

Виновным в совершении ДТП признан водитель автомобиля «Лада Калина» г/н № ФИО1

ООО ФИО3 «ФИО4» перечислила САО «ВСК» 90654,19 рублей в счет возмещения уплаченной САО «ВСК» потерпевшей 90654,19 рублей. 40000 рублей ответчиками была погашена.

На основании изложенного, истец просил взыскать с ФИО1, ФИО2 в свою пользу в порядке регресса 50654,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1719,63 рубля.

Представитель истца ООО ФИО3 «ФИО4» в судебное заседание не явился, направив в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, а также о том, что истец отказывается от исковых требований в полном объеме.

Ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин своей неявки суду не представили.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

ООО ФИО3 «ФИО4» обратилась в Буденновский городской суд с иском к ФИО7, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса и расходов по оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ от истца поступило заявление об отказе от иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Из содержания ч. 3 ст. 173 ГПК РФ следует, что при отказа истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит возможным принять отказ представителя истца от исковых требований так как это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ООО ФИО3 «ФИО4» от исковых требований к ФИО7, ФИО2 о взыскании ущерба в порядке регресса в размере 50654,19 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1719,63 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней.

Судья Озеров В.Н.