Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-97/2024 (2-1849/2023;) ~ М-1418/2023 от 13.07.2023

Дело № 2 – 97/2024

УИД 42RS0011-01-2023-002007-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий                                       07 марта 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Т.А. Лавринюк,

при секретаре К.О. Апариной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Королевой Т. А., Кияевой О. А. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

     Истцы Королева Т.А., Кияева О.А., с учетом уточнения, обратились в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что по договору на передачу квартиры в общую совместную собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>, их семья, состоящая из пяти человек, приобрела трехкомнатную квартиру, общей площадью 64,4 кв.м., по <адрес>. Договор приватизации был заключен отцом К., удостоверен Т.- государственным нотариусом Первой Ленинск-Кузнецкой нотариальной конторы Кемеровской области, зарегистрирован в реестре нотариуса за <номер> и зарегистрирован в БТИ г.Ленинска-Кузнецкого <дата>. <дата> умерла бабушка по материнской линии П., которая являлась одним из участников приватизации указанной квартиры. После ее смерти открылось наследство в виде денежных средств на счетах Сбербанка и доли в праве собственности приватизированной квартиры. Единственным наследником ее имущества являлась ее дочь (мать истцов) Г., которой нотариус выдал свидетельство о праве на наследство на денежные средства. Свидетельство о праве на наследство на долю в праве собственности на указанную квартиру нотариус не выдал, так как документы на нее не были оформлены надлежащим образом. <дата> умер второй участник приватизации квартиры, К. (отец истцов). После его смерти также открылось наследство в виде доли в праве в общей собственности на указанную квартиру. На момент смерти отца, кроме истцов, наследником его имущества, была его супруга Г.. Обратившись к нотариусу Е. за оформлением наследства, нотариус сообщил, что оформить наследственные права на квартиру не представляется возможным, поскольку документы на квартиру не были оформлены надлежащим образом. <дата> умерла Г., которая также участвовала в приватизации спорной квартиры, после смерти которой, открылось наследство в виде доли в праве в общей собственности на вышеуказанную квартиру. При обращении к нотариусу Е. за оформлением наследства, нотариус указал, что оформить наследственные права на квартиру не представляется возможным, так как документы не оформлены надлежащим образом, о чем сообщено письмом от <дата>. В пункте 1.1. договора приватизации указано, что квартира передается в собственность семьи, состоящей из пяти человек, без указания персональных данных. При этом доли в праве собственности, участвующих в приватизации лиц, в договоре не определены. Факт того, что в приватизации вышеуказанной квартиры участвовали пять членов семьи, а именно: К. (квартиросъемщик), Г. (жена), Королева Т. А., (дочь), Королева О. А., (дочь) и П. (теща) подтверждается копией заявления на приватизацию квартиры, предоставленной и заверенной архивным отделом администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа. <дата> Королева О.А. вступила в брак и приняла фамилию мужа «Кияева». Согласно справке БТИ г.Ленинска-Кузнецкого от <дата>, квартира по <адрес>, принадлежит К. на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан в порядке приватизации жилого фонда от <дата>. Согласно выписке из ЕГРН от <дата>, квартира по <адрес>, имеет общую площадь 63,1 кв.м., кадастровый <номер>.Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют. На основании изложенного, с учетом уточнения требований, истцы просят суд признать в порядке приватизации жилого фонда, право общей совместной собственности на жилое помещение, с наименованием – квартира, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная по <адрес>, за К., умершим <дата>, П., умершей <дата>, Г., умершей <дата>, Королевой Т. А., <дата> года рождения, Кияевой (до брака Королевой) О. А., <дата> года рождения. Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, с наименованием - квартира, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная по <адрес>, следующим образом: 1/5 доля – П., умершей <дата>, 1/5 доля – К., умершему <дата>, 1/5 доля - Г., умершей <дата>, 1/5 доля - Королевой Т.А., <дата> года рождения, 1/5 доля - Кияевой (до брака Королевой) О.А., <дата> года рождения. Признать за Королевой Т.А. право собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности (1/5 в порядке приватизации по договору от <дата>; 5/20 в порядке наследования), за Кияевой (до брака Королевой) О.А. право собственности на 11/20 долей в праве общей долевой собственности (1/5 в порядке приватизации по договору от <дата>; 7/20 в порядке наследования), на жилое помещение, с наименованием – квартира, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная по <адрес>.

В судебное заседание истцы Королева Т.А., Кияева О.А. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что исковые требования Королевой Т.А., Кияевой О.А. о признании права собственности в порядке наследования, признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. В материалы дела представлены письменные пояснения по делу, согласно которым, рассмотрение спора оставляют на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» филиал №10 БТИ Ленинск-Кузнецкого городского округа и Ленинск-Кузнецкого муниципального округа, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно представленного заявления, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

           Суд, принимая во внимание позицию истцов, представителя ответчика, признавшего исковые требования, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными (ст.3.1. указанного Закона).

Согласно ст.6 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В статье 7 указанного Закона, указано, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

           Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: <данные изъяты>.

Указанные документы, суд признает соответствующими требованиям ч. 3 ст.67 ГПК РФ по критериям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

           Таким образом, суд, с учетом указанных разъяснений и положений закона, в их взаимосвязи, учитывая позицию истцов, мнение представителя ответчика признавшего исковые требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцами требований, считает, что признание иска представителем ответчика, не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении заявленных истцами Королевой Т.А., Кияевой О.А. исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

      РЕШИЛ :

Исковые требования Королевой Т. А., Кияевой О. А. к администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

      Признать в порядке приватизации жилого фонда, право общей совместной собственности на жилое помещение, с наименованием – квартира, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная по <адрес>, за К., <дата> года рождения, умершим <дата>, П., <дата> года рождения, умершей <дата>, Г., <дата> года рождения, умершей <дата>, Королевой Т. А., <дата> года рождения, Кияевой (до брака Королевой) О. А., <дата> года рождения.

      Определить доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, с наименованием - квартира, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная по <адрес>: 1/5 доля в праве за П., умершей <дата>, 1/5 доля в праве за К., умершим <дата>, 1/5 доля в праве за Г., умершей <дата>, 1/5 доля в праве за Королевой Т. А., <дата> года рождения, 1/5 доля в праве за Кияевой (до брака Королевой) О. А., <дата> года рождения.

      Признать за Королевой Т. А., <данные изъяты>, право собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности (1/5 в порядке приватизации по договору от <дата>; 5/20 в порядке наследования), за Кияевой (до брака Королевой) О. А., <данные изъяты>, право собственности на 11/20 долей в праве общей долевой собственности (1/5 в порядке приватизации по договору от <дата>; 7/20 в порядке наследования), на жилое помещение, с наименованием – квартира, общей площадью 63,1 кв.м., расположенная по <адрес>.

           Мотивированное решение изготовлено 15.03.2024 года.

Решение может быть обжаловано в Кемеровской областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись                                                                                   Т.А. Лавринюк

Подлинник документа находится в гражданском деле № 2-97/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.