Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-225/2022 от 28.01.2022

Дело № 12-225/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года г. Раменское М.О.

Судья Раменского городского суда Московской области Аладин Д.А., рассмотрев жалобу Комарова В. А. на постановление <номер> заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Раменский городской суд поступила жалоба Комарова В. А. на постановление <номер> заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области от <дата>, которым должностное лицо – генеральный директор ООО «ТЕПЛОДАР» Комаров В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <...>; также от Комарова В.А. поступило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления.

В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Проверив материалы жалобы, суд считает, что ее следует возвратить заявителю для устранения препятствий ее рассмотрения в суде, оставив ее без рассмотрения, поскольку в нарушение порядка подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 30.2 КоАП РФ, указанная жалоба подана в суд в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», тогда как такой порядок подачи жалобы на решения по делу об административном правонарушении нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не предусмотрен.

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность подачи в федеральные суды общей юрисдикции в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, жалоб, в том числе, и на постановления по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Комарова В. А. на постановление <номер> заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.25 ч. 1 КоАП РФ – возвратить.

Разъяснить заявителю, что после устранения указанных недостатков жалоба может быть подана вновь.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Судья: