Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-157/2023 от 17.01.2023

КОПИЯ

дело № 12-157/2023

                                                                                                       86MS0021-01-2022-004314-69

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск                                                              02 февраля 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Н.Н. Калашникова,

с участием защитника Федченко Д.Н. – Куциль Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе защитника Федченко Д. Н. - Григорьева Д. А. на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры от <дата>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры от <дата> Федченко Д.Н. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Защитник Григорьев Д.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, в которой просит отменить постановление как незаконное, производство по делу прекратить.

Защитник Куциль Р.З. в судебном заседании поддержал доводы жалобы.

Федченко Д.Н., должностное лицо административного органа в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав защитника, изучив представленный в суд административный материал в целом, судья приходит к следующему.

Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат выяснению по делу об административном правонарушении следующие обстоятельства: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела Федченко Д.Н., подвергнутый <дата> административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, в установленный Кодексом РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу штраф не уплатил, что послужило основанием для привлечения Федченко Д.Н. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федченко Д.Н. о назначении административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей было направлено Федченко Д.Н. в форме электронного документа.

Согласно информации сайта «Почта России», названное постановление вручено адресату <дата> (л.д.4).

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.

Мировой судья сделал вывод, что постановление № по делу об административном правонарушении от <дата> вступило в законную силу <дата> (первый абзац установочной части постановления), затем, что постановление вступило в законную силу <дата> (четвертый абзац снизу установочной части постановления). Последний день срока для уплаты штрафа мировой судья определил как <дата>.

Суд не может согласиться с выводами мирового судьи в силу следующего.

Согласно части 1 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (Постановление Верховного Суда РФ от 13.12.2022 N 71-АД22-4-К3).

В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.

Таким образом, постановление № по делу об административном правонарушении от <дата>, полученное Федченко Д.Н. <дата>, вступило в законную силу <дата>. Соответственно последним днем для оплаты штрафа является <дата>.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи по настоящему делу об административном правонарушении не может быть признано законным и подлежит отмене.

С учетом того, что на момент рассмотрения в Нижневартовском городском суде жалобы защитника Григорьева Д.А. установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел срок истек, производство по настоящему делу в силу положений пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Следует отметить, что в постановлении должностного лица № по делу об административном правонарушении от <дата> (л.д.2) имеются исправления в дате вступления постановления в законную силу. Дата и время события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в протоколе № об административном правонарушении от <дата> должностным лицом установлены как <дата> в 00:01. Данным обстоятельствам мировым судьей оценка не дана.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

        Жалобу защитника Григорьева Д. А. удовлетворить.

        Постановление мирового судьи судебного участка № Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска ХМАО – Югры от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Федченко Д. Н. отменить.

Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                       /подпись/                         Н.Н. Калашникова

Копия верна

Судья                                                                                Н.Н. Калашникова

Подлинный документ находится

в административном деле №

Судья __________ подпись

Секретарь _________ подпись