Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-211/2019 от 08.07.2019

Дело № 4/16-211/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    07 августа 2019 года

Верхотурский районный суд <адрес> в составе

председательствующего Воложанина А.В., с участием:

и.о. прокурора <адрес> Петеренко В.Ю.,

представителя учреждения ФКУ ИК-53 Алямкиной С.С.,

при секретаре судебного заседания Егоровой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Соколова Александра Владиславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <данные изъяты> о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

УСТАНОВИЛ:

Соколов А.В. осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Чкаловским районным судом <адрес> по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года со штрафом в размере 40000 руб. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, осужденный направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В письменном заключении комиссия администрации исправительного учреждения считает нецелесообразным применение замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания к осужденному, поскольку характеризуется отрицательно, имел взыскание, поощрений не имел.

На момент рассмотрения ходатайства осужденным неотбыто 1 год 9 месяцев 01 день лишения свободы.

Осужденный направил в суд расписку, в которой просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, без участия адвоката.

Суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного и защитника.

Представитель ФКУ ИК-53 мнение комиссии исправительного учреждения о нецелесообразности удовлетворения заявленного ходатайства в отношении осужденного поддержала.

Прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, поскольку осужденный имел взыскание, характеризуется отрицательно.

Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока назначенного наказания (ч.2 ст.80 УК РФ).

Согласно ч.4 ст.80 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Из представленных материалов видно, что осужденный отбыл установленный законом срок, по истечении которого возможна замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Однако отбытие установленного законом срока наказания не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно материалам дела, характеристике, утвержденной комиссией администрации, осужденный прибыл в ФКУ ИК-53 ДД.ММ.ГГГГ. Не трудоустроен из-за ограниченного количества производственных площадей, привлекается к работам по благоустройству территории учреждения согласно ст. 106 УИК РФ. К труду относится без желания. В школе и ПУ не обучался, поскольку имеет среднее специальное образование. Мероприятия согласно установленного распорядка дня посещает с выраженным недовольством. Участие в общественной жизни отряда и колонии не принимает. Воспитательную работу воспринимает, но не в полном объеме делает для себя положительные выводы. Вину в совершенном преступлении признал. В заключении администрация исправительного учреждения указывает, что осужденный Соколов А.В. характеризуется отрицательно, поскольку имеет действующее взыскание.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях Соколов А.В., имеет действующее взыскание, поощрений за весь срок отбывания наказания не имел.

По приговору Соколову А.В. назначен в качестве дополнительного наказания штраф в размере 40000 рублей, однако данных о принятии мер по отбытию данного наказания не имеется.

Анализ представленных данных о поведении Соколова А.В. не позволяет суду придти к выводу о положительной характеристике личности осужденного за весь период отбывания наказания. Напротив Соколов А.А. ничем положительным себя не проявил, допустив нарушение, своего отношения к средствам исправления не изменил, демонстрирует безразличное отношение к труду, заслуг в общественной жизни не имеет, положительных выводов от проводимой с ним воспитательной работы не делает.

Таким образом, совокупность исследованных обстоятельств не позволили суду сделать вывод о том, что Соколов А.В. твердо встал на путь исправления.

Достаточных оснований, свидетельствующих об устойчивости изменений в поведении осужденного за весь период отбывания наказания снижающих его общественную опасность и риск возникновения рецидивных проявлений, в представленных материалах не имеется. Напротив, в своей совокупности представленные материалы и данные о личности осужденного свидетельствуют, о необходимости дальнейшей воспитательной работы с Соколовым А.В. в условиях исправительного учреждения в целях его исправления.

Таким образом, ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Соколова Александра Владиславовича, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

        Судья                                                                                                      А.В. Воложанин

копия верна: Судья                                                                                              А.В. Воложанин