Дело № 12-476/2023
УИД 21RS0025-01-2023-002266-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2023 года г. Чебоксары
Судья Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В.,
рассмотрев жалобу Спиридонова Александра Геннадьевича на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары Чувашской Республики от дата -----,
установил:
Постановлением городской административной комиссии г.Чебоксары Чувашской Республики от дата ----- Спиридонов А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.
Не согласившись с данным постановлением, Спиридонов А.Г. подал жалобу, в которой содержится просьба отменить постановление как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Однако жалоба не содержит подлинной подписи Спиридонова А.Г., имеется лишь скан-копия подписи.
В связи с этим судьей был поставлен вопрос о прекращении производства по жалобе.
Спиридонов А.Г., извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Представитель городской административной комиссии города Чебоксары ФИО2, действующий на основании доверенности от дата, в судебном заседании не возражал относительно прекращения производства по жалобе, суду пояснил, что жалоба подана с нарушением срока обжалования.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив жалобу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями ст. 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
Жалоба Спиридонова А.Г. не содержит его подлинной подписи, имеется лишь скан-копия подписи.
Подача жалобы не в оригинале, а в копии не отвечает требованиям закона, так как идентифицировать содержащуюся в копии жалобы подпись и отнести ее принадлежность подавшему жалобу лицу, наделенному в соответствии с положениями ст. 30.1 КоАП РФ правом обжалования постановления по делу об административном правонарушении, невозможно.
При таких обстоятельствах, учитывая, что жалоба не содержит подлинной подписи Спиридонова А.Г., производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья
определил:
Производство по жалобе Спиридонова Александра Геннадьевича на постановление городской административной комиссии г.Чебоксары Чувашской Республики от дата ----- - прекратить, в связи с тем, что жалоба подана с нарушением порядка установленного главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Н.В. Архипова