Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-671/2020 ~ М-533/2020 от 23.03.2020

Дело № 2-671/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 мая 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Этмановой Т.Е., при секретаре Фроловой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Б., к Константинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Б. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что 04.10.2018 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и Б. заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был выдан кредит <данные изъяты>. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств <данные изъяты> на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> перечислены для оплаты товара в торговую организацию, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик принял на себя обязательства производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов, однако допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 21.08.2019 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 20.09.2019, с 21.08.2019 прекращено начисление процентов. Согласно расчету задолженности по состоянию на 10.03.2020, задолженность по кредитному договору составляет 17598,55 руб. По информации банка, заемщик умер, сведения о наследниках, принявших наследство, отсутствуют.

Истец просит взыскать с наследников Б. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от 04.10.2018 в размере 17598,55 руб., расходы по госпошлине 703,94 руб.

Определением суда от 27.04.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник заемщика Константинов А.Н.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Константинов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что иск признает в части размера основного долга в сумме 16762,68 руб., не согласен с суммой процентов за пользование кредитом – 280,59 руб., убытками в сумме 341,29 руб. и штрафом в размере 213,99 руб.

Суд в соответствие со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 п.1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 04.10.2018 между ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил Б. кредит <данные изъяты>.

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив по распоряжению заемщика денежные средства в сумме 24897 руб. в торговую организацию для оплаты товара, что подтверждается выпиской по счету.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами исполнялись заемщиком не надлежащим образом, допускались нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Ввиду наличия просроченной задолженности, банк 21.08.2019 потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в течение 30 дней с момента направления указанного требования. Указанное требование подлежало оплате в срок до 20.09.2019.

ДД.ММ.ГГГГ Б. умер. Из ответа нотариуса г.Новотроицка К. от 28.04.2020 следует, что в установленном законом порядке наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ Б. принял дядя Константинов А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственное имущество состоит <данные изъяты>.

Общая сумма задолженности по кредиту по состоянию на 10.03.2020, согласно представленному истцом расчету, составляет 16762,68 руб. – сумма основного долга, 280,59 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 341,29 руб. – убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 213,99 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом и является правильным. Проценты с момента направления требования о досрочном возврате кредита банком не начислялись.

Возражений относительно представленного истцом расчета кредитной задолженности ответчиками не предоставлено.

Обязанность ответчиков как наследников, принявших наследство, по погашению долга наследодателя до настоящего времени не исполнено.

Исходя из положений ст.ст. 1112, 1175 ГК РФ, обязательства, возникшие из заключенного между Б. и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» кредитного договора не прекратились в связи со смертью заемщика, а вошли в объем наследства и, соответственно, перешли в порядке универсального правопреемства к его наследникам.

Соответственно, ответчик Константинов А.Н. должен исполнить обязательство по возврату задолженности по кредиту Б.

Поскольку наследники отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, истец имеет право на взыскание с наследника Б. суммы задолженности в размере 17598,55 руб., поскольку она не превышает стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору Б. № от 04.10.2018 в сумме 17598,55 руб.

Доводы ответчика о несогласии со взысканием процентов, убытков и штрафа суд признает несостоятельными, поскольку они начислены истцом в соответствие с условиями договора и не противоречат закону.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 703,94 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу Б., к Константинову А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Константинова А.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс банк» задолженность по кредитному договору № от 04.10.2018 по состоянию на 10.03.2020 в сумме 17598,55 руб., из которых: сумма основного долга 16762,68 руб., проценты – 280,59 руб., убытки банка – 341,29 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 213,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 703,94 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 02.06.2020.

Судья: