Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-67/2023 от 07.11.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 7 ноября 2023 года

Судья ФИО3 районного суда Республики Дагестан Галимова Р.С., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего там же, со средним образованием, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, привлеченного к административной ответственности по ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ

установил:

ФИО2 в 21 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ находился на территории аэропорта «Уйташ» на несанкционированном митинге, повлекшем создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения транспортной и (или) социальной инфраструктуры, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6.1 ст.20.2 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные статьями 24.2 ч.2, 25.1 ч.1 КоАП РФ.

Правонарушитель при рассмотрении дела вину в совершении названного административного правонарушения признал, пояснил, что вместе с друзьями поехали в аэропорт, увидев в социальных сетях происходящее. Приехав на место он увидел большое скопление людей и направились в VIP-зону аэропорта и наблюдали за происходящим. Спустя 20 минут они покинули территорию аэропорта, ни они ни его друзья в погромах и беспорядках не участвовали.

Сожалеет о содеянном поступке, обязуется впредь не совершать подобное. Просил не назначать ему штраф в связи отсутствием материальной возможности уплатить его даже в минимальном размере.

Выслушав участников административного судопроизводства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из протокола об административном правонарушении, содержание которого соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. ФИО2 находился в несанкционированном митинге, где проводилось шествие, повлекшее созданию помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры.

В соответствии с частью 6.1 статьи 20.2 КоАП РФ участие в несанкционированных собрании, митинге, демонстрации, шествии или пикетировании, повлекших создание помех функционированию объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, связи, движению пешеходов и (или) транспортных средств либо доступу граждан к жилым помещениям или объектам транспортной или социальной инфраструктуры, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на должностных лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина ФИО2 помимо признательных показаний подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, рапортами сотрудников ОМВД России по ФИО3 <адрес> о/у ОУР ОМВД России по ФИО3 <адрес> ФИО5 и ФИО6

Собранным по настоящему делу об административном правонарушении доказательствам дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и сомнений не вызывает, его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

С учетом признаков объективной стороны совершенного ФИО2 правонарушения, оснований для его освобождения от административной ответственности ввиду малозначительности не имеется.

Обстоятельством, смягчающим вину ФИО2 является его раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, для достижения целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, суд считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу не имеется, сроки давности для привлечения к ответственности не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10.КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего там же, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                      Р.С. Галимова