Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3094/2016 ~ М-3121/2016 от 14.09.2016

Дело № 2-3094/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 ноября 2016 года г. Волхов

Волховский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Масалевой О.А.

при секретаре Зайцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску М.Ю. к Д.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку платежа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг,

У с т а н о в и л:

М.Ю. обратился в суд с иском к Д.Е. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за просрочку платежа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и юридических услуг.

Истец в обоснование требований указал, что Д.Е. ****** взяла у него в долг денежные средства в сумме ****** со сроком возврата до ******, что подтверждается распиской ответчицы от ******. Несмотря на его неоднократные обращения с требованием погасить долг денежные средства ему ответчиком не возвращены по настоящее время, что нарушает его права на своевременный расчет по договору займа. По состоянию на ****** проценты по договору займа составили ****** По состоянию на ****** проценты за нарушение договора займа составили ******

Истец М.Ю. в судебном заседании иск поддержал в полном объеме по доводам и основания, изложенным в нем. Указал, что до настоящего времени долг ответчиком не возвращен. Ответчик его знакомая, ранее вместе работали. Для приобретения жилого помещения ей не хватало ******, которые она и попросила у него в долг на 1 день.

С учетом того, что последним местом жительства ответчика Д.Е. являлась квартира ******, однако с ****** срок регистрации ответчика по данному адресу закончился, судом в порядке ст.50 ГПК РФ ответчику назначен адвокат.

Ответчик Д.Е. в судебное заседание не явилась, с последнего места регистрации вернулось судебное извещение с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Представитель Д.Е. адвокат ФИО в судебном заседании иск не признала, поскольку отсутствует сама ответчик, которая смогла бы пояснить, оформлялась ли от ее имени данная расписка.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 12, 55, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Д.Е. на имя М.Ю. ****** выдана расписка о получении денежных средств в сумме ******. В расписке указано, что данную сумму Д.Е. обязуется вернуть до ****** (л.д.9).

Таким образом, указанные письменные доказательства о получении заемных денежных средств в силу ст. 802 ГК РФ подтверждает факт того, что данный заем между сторонами имеет место.

В соответствии со ст.812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Требования об оспаривании договора займа по его безденежности, в порядке ст. 812 ГК РФ, ответчиком не заявлялись.

Ответчиком Д.Е. суду не представлены доказательства исполнения обязательства, возникшего из выданной ею расписки, имеющей силу договора займа от ******, а также доказательства возврата денежных средств истцу.

Суд находит, что требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере ****** подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ: 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Установлено, что в договоре сторонами не было оговорено, что за пользование денежными средствами ответчик выплачивает истцу проценты.

    Следовательно, к данным правоотношениям подлежат применению положения ч.1 ст.809 ГК РФ.

    Согласно Информации Банка России ставка рефинансирования с 14.06.2016 установлена 10,5% годовых.

    Таким образом, на день подачи искового заявления (******) ставка рефинансирования составила 10,5% годовых.

    Следовательно, расчет процентов на сумму займа, составленный стороной истца на ******, является арифметически правильным: ****** х 10,5%/100/****** (период с ****** по ******) = ******

    На день рассмотрения дела проценты на сумму займа составят ****** х 10,5%/100/****** (период с ****** по ******) = ******

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ, действующей до 01.08.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ, действующего с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, данным в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Поскольку со стороны заемщика допущена просрочка исполнения денежного обязательства, то на взыскиваемую задолженность подлежат начислению вышеуказанные проценты.

Согласно п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня, проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

    С учетом вышеназванных норм закона, расчет процентов за просрочку платежа истцом выполнен неверно и в соответствии со ст.395 ГК РФ будет следующим:

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0929 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0925 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0708 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0772 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0872 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0841 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0785 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0758 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0786 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ******:

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,0711 (средняя ставка банковского процента) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******;

за период с ****** по ****** (день рассмотрения дела):

****** (сумма неправомерно удерживаемых денежных средств) * 0,105 (ключевая ставка) / 360 * ****** (количество дней просрочки платежа) = ******

Следовательно, проценты за просрочку платежа составили ******

Истец просил взыскать проценты за просрочку платежа в сумме ******, однако проценты составили на день рассмотрении дела ******, что является основанием для отказа истцу во взыскании ******

С учетом положений ч.2 ст.809 ГК РФ, п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" суд находит подлежащими требования истца о взыскании с ответчика процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

    Установлено, что за получение устной юридической консультации ****** и составление искового заявления ****** истцом ООО «******» уплачено ******.

Судом признаются вышеуказанные расходы необходимыми и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Судом установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ******, о чем суду представлена квитанция об оплате. С учетом того, что судом удовлетворены требования истца на сумму ******, то и уплаченная истцом государственная пошлина в размере ****** также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с Д.Е., ****** года рождения, уроженки ******, зарегистрированной по последнему известному месту жительства по адресу: ******, в пользу М.Ю. сумму долга в размере ******, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ****** за период с ****** по ****** с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на основную сумму задолженности, начиная с ****** по существующей в месте жительства займодавца, опубликованной Банком России и имеющей место в соответствующие периоды, ставке банковского процента (ставке рефинансирования) до даты фактического погашения долга, проценты за просрочку платежа за период с ****** по ****** в сумме ****** с последующим начислением процентов за просрочку платежа на основную сумму задолженности, начиная с ****** по существующей в месте жительства займодавца, опубликованной Банком России и имеющей место в соответствующие периоды, ключевой ставке Банка РФ до даты фактического погашения долга, расходы по оплате юридических услуг в размере ******, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ******.

В удовлетворении иска в части взыскания процентов за просрочку платежа в размере ****** М.Ю. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Волховский городской суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья – подпись                                О.А.Масалева

Мотивированное решение составлено 15 ноября 2016 года.    

Судья – подпись                             О.А.Масалева