Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-333/2018 от 09.08.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     04 сентября 2018 года                                                                                             г. Тула

        Центральный районный суд г. Тулы в составе:

Председательствующего Криволаповой И.В.,

при секретаре Егоровой И.В.,

с участием защитника адвоката Пучкова А.А., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство осужденного Тазиева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

установил:

    осужденный Тазиев Д.А. обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания вследствие издания Уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, указывая на то, что он осужден приговором <адрес> от 20 февраля 2018 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Он же осужден по приговору <адрес> от 07 июня 2018 года по девяти преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы. Он же осужден по приговору <адрес> от 03 июля 2018 года по двум преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2, 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Президиума <адрес> от 17 июля 2018 года приговор <адрес> от 20 февраля 2018 года изменен, наказание снижено до 1 года 1 месяца лишения свободы.

        В своем ходатайстве осужденный Тазиев Д.А. просит, в связи с внесенными постановлением суда надзорной инстанции изменениями в приговор <адрес>, определить окончательное наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от 03 июля 2018 года.

    В силу ст. 396, ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, по месту отбывания осужденным наказания.

    В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21, суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судом надзорной инстанции предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

    По сообщению администрации ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> Тазиев Д.А. 19 августа 2018 года убыл в распоряжение УФСИН России по <адрес>. Как установлено судом, осужденный прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>.

    Как следует из положений п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 апреля 2009 года «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» если после поступления в суд ходатайства или представления осужденный переведен в другое исправительное учреждение, дело рассматривается судом по месту фактического отбывания им наказания. При этом ходатайство или представление, а также представленные материалы суд, суд в который эти документы поступили, должен направить в суд по месту фактического отбывания осужденным наказания.

    Учитывая, что осужденный Тазиев Д.А. после поступления в суд ходатайства о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ переведен из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ходатайство Тазиева Д.А. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ подлежит передаче для рассмотрения в <адрес> по месту фактического отбывания осужденным наказания.

На основании изложенного, руководствуясь, ст. ст.396,397, 399 УПК РФ,

    постановил:

             ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░.

░░░░░