Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1690/2022 ~ М-2086/2022 от 23.09.2022

                                                                К делу № 2- 1690/2022

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    Ст. Каневская Краснодарского края                                                  12 октября 2022 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи                                                Дауровой Т.Г.,

при секретаре                                                                                                      Авдеенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Васильев А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитной карте.

В ходе рассмотрения дела установлено, что согласно сведениям ППО «Территория» гражданин Васильев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. значится зарегистрированным по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявления, просили рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Васильев А.Н., в судебное заседание не явился, направленная в его адрес почтовая корреспонденция по <адрес>, возвращена поскольку адресат по данному адресу не проживает.

Судом установлено, что ответчик Васильев А.Н. в настоящее время не проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 3 Закона в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии со ст.6 Закона гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 Закона снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

Системный анализ вышеуказанных норм права дает основание считать, что адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным гражданином (в данном случае ответчиком) для постоянного проживания.

Выбор территориальной подсудности не должен быть произвольным, а должен обуславливаться обстоятельствами, которым законом придается значение. К таким обстоятельствам, влияющим на определение в данном случае территориальной подсудности спора, относятся: место жительства (регистрации по месту жительства) ответчика, место последнего известного жительства ответчика. Выбор подсудности спора в соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ по усмотрению истца может быть применен только в случае, если ответчик не имеет места жительства в Российской Федерации.

    В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, оно подлежит направлению в Советский районный суд г. Краснодара по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Васильев А.Н. о взыскании задолженности по кредитной карте, передать по подсудности в Советский районный суд г. Краснодара (350058 г.Краснодар, ул.Ставропольская, 207) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья