Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-999/2023 ~ М-852/2023 от 03.10.2023

№ 2-999/2023

УИД30RS0014-01-001252-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Астраханская область, г. Харабали 28 ноября 2023 года

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елизаровой И.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем Караблиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания» Лайм-Займ» к Аксенову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

ООО «Микрокредитная компания» Лайм-Займ» обратилось в суд с иском к Аксенову М.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 30.09.2022 года между ООО «Микрокредитная компания «Лайм-Займ» и Аксеновым М.А.в простой письменной форме в соответствии с положениями ст. 434 ГК РФ (с использованием сайта истца (www.lime-zaim.ru) и подписан ответчиком аналогом собственноручной подписи, в соответствии с офертой и правилами сайта истца) заключен кредитный договор № в размере 24285 руб. под 361,350% годовых на 42 дня, до 11.11.2022г..

Ответчик не исполнил обязательств по возврату займа, уплаты начисленных процентов, в этой связи начислен штраф в размере 1541,03 руб.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «Микрокредитная компания» Лайм-Займ» задолженность по договору займа № от 30.09.2022года за период с 30.09.2022 года по 01.09.2023 года в размере 60712,5 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2021,38 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик Аксенов М.А., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.возражений относительно заявленных требований суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие представителей истца, ответчика, в порядке ст.167 ГПК Российской Федерации.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 5 статьи 222 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что в производстве Харабалинского районного суда находилось гражданское дело №. по иску ООО «Микрокредитная компания» Лайм-Займ» к Аксенову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором были заявлены требования о взыскании с Аксенова М.А. задолженности по кредитному договору № от 30.09.2022г. за период с 30.09.2022г. по 01.08.2023г. в сумме 60712,5 руб., из которых: основной долг - 24285 руб., проценты за пользование займом - 34886,47 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 1541,03 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2021,38 руб., почтовые расходы в размере 66,50 руб., а всего взыскать 62800,38 руб.

17.10.2023г. заочным решениемХарабалинского районного суда в пользу ООО «Микрокредитная компания» Лайм-Займ» с Аксенова М.А. взыскана задолженность по кредитному договору № от 30.09.2022г. за период с 30.09.2022г. по 01.08.2023г. в сумме 60712,5 руб., из которых: основной долг - 24285 руб., проценты за пользование займом - 34886,47 руб., штрафы за просрочку уплаты задолженности - 1541,03 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2021,38 руб., почтовые расходы в размере 66,50 руб., а всего взыскана сумма в размере 62800,38 руб.

Заочное решение от 17.10.2023г. по состоянию на 28.11.2023г. не вступило в законную силу.

Поскольку в производстве Харабалинского районного суда Астраханской области имеется возбужденное ранее гражданское дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, и на момент вынесения настоящего определения указанное решение суда не вступило в законную силу, производство по делу в силу абз.5 ст.220 ГПК Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 221, 224 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ООО «Микрокредитная компания» Лайм-Займ» к Аксенову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов –оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней. .

.

Председательствующий И.В. Елизарова