Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1720/2023 ~ М-1279/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-1720/2023

УИД 52RS0045-01-2023-001591-95

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Забелиной Я.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Мезенцеву А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском Мезенцеву А.В. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, указав, что ПАО Сбербанк на основании заключенного **** кредитного договора № выдало кредит Мезенцеву А.В. в сумме 878 159 руб. 00 коп. на срок 60 мес. под 12,9 % годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Согласно п. 3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.3. Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.4. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. По состоянию на **** задолженность ответчика составляет 530 044 руб. 97 коп., в том числе основной долг 494 527 руб. 08 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 35 517 руб. 89 коп. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 24, 307, 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ, истец ПАО «Сбербанк России» просит суд расторгнуть кредитный договор №, заключенный ****; взыскать с ответчика Мезенцева А.В. в свою пользу задолженность по кредитному договору № заключенному **** за период с **** по **** (включительно) в размере 530 044 руб. 97 коп., в том числе основной долг 494 527 руб. 08 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 35 517 руб. 89 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 14 500 руб. 45 коп.

Истец ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В исковом заявлении представитель истца указал на рассмотрение гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Мезенцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения.

По правилам ст.ст. 167, 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса по правилам заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п.1). По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной (п.2). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Исходя из указанных норм права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа (кредита); выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа (кредита) и выполнение ответчиком своих обязательств по его возврату.

Судом установлено, что по кредитному договору № от **** ПАО Сбербанк выдало Мезенцеву А.В. потребительский кредит в размере 878 159 руб. 00 коп. на срок 60 (шестьдесят) месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 12,90% годовых.

Согласно п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования), погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик обязан производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.3. Общих условий кредитования уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4. Общих условий кредитования и п.12 Индивидуальных условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

**** в адрес заемщика Мезенцева А.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не исполнено (л.д.9-10).

Как видно из выписки по счету по состоянию на **** у Мезенцева А.В. перед ПАО «Сбербанк России» образовалась просроченная задолженность в сумме 530 044 руб. 97 коп., из которых основной долг 494 527 руб. 08 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 35 517 руб. 89 коп.

В обоснование размера задолженности истцом представлены выписка из лицевого счета, расчет задолженности, которые суд находит допустимыми доказательствами, с представленным расчётом суд соглашается, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, который не противоречит действующему законодательству.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, между тем согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из искового заявления истца и представленного в дело расчета, а также выписки из лицевого счета, следует, что заемщик – ответчик Мезенцев А.В. ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита, нарушает условия о сроках и размерах ежемесячного платежа, при указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчик ненадлежащим образом выполняет кредитные обязательства, суд приходит к выводу о том, что заемщик допустил существенные нарушения кредитного договора, что является основанием для расторжения кредитного договора в судебном порядке.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о расторжении кредитного договора № от ****, заключенного между ПАО Сбербанк со стороны кредитора и Мезенцевым А.В. со стороны заемщика.

Основываясь на принципе состязательности сторон в гражданском процессе, закрепленном ст. 12 ГПК РФ, с учетом установленных по данному делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Мезенцева А.В. в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору № от **** за период с **** по **** включительно в размере 530 044 руб. 97 коп., из которых 494 527 руб. 08 коп. основной долг, 35 517 руб. 89 коп. проценты за пользование суммой кредита.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы по уплате государственной пошлины, которая от размера требований определена истцом верно в размере 14 500 руб. 45 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк к Мезенцеву А.В. удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ****, заключенный между Мезенцевым А.В. **** года рождения, имеющим паспорт гражданина РФ серии №, и ПАО Сбербанк (ИНН №).

Взыскать с Мезенцева А.В. **** года рождения, имеющего паспорт гражданина РФ серии №, в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) задолженность по договору потребительского кредита № от **** в размере 530 044 руб. 97 коп., в том числе основной долг 494 527 руб. 08 коп., проценты за пользование суммой кредита в размере 35 517 руб. 89 коп., а также судебные расходы на оплату государственной пошлины 14 500 руб. 45 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2023 года.

Судья                                     С.А. Бадоян