Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-48/2023 от 13.01.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2023 года                                                                              город Тула

Судья Привокзального районного суда г.Тулы Афонина С.В., рассмотрев заявление представителя истцов Данилова С.Ю., Данилова В.Ю. по доверенности Кудрявец О.В. об исправлении описки в решении суда от дата по гражданскому делу №2-641/19 по исковому заявлению Данилова Владимира Юрьевича, Данилова Сергея Юрьевича к Гусеву Александру Семеновичу, администрации г. Тулы о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, выделе долей, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности,

у с т а н о в и л:

решением суда от дата исковые требования Данилова Владимира Юрьевича, Данилова Сергея Юрьевича удовлетворены.

Судом постановлено: сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес> общей площадью 70,1 кв. м, состоящую из: литер Б (незаверенный строительством объект), литер Б1 (незавершенный строительством объект), литер над лит. Б.

Выделить Данилову Владимиру Юрьевичу и Данилову Сергею Юрьевичу по ? доле каждому в праве в собственность часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес> общей площадью 70,1 кв. м, состоящую из: литер Б (незаверенный строительством объект), литер Б1 (незавершенный строительством объект), литер над лит. Б.

Признать за Даниловым Владимиром Юрьевичем и Даниловым Сергеем Юрьевичем по ? доле за каждым в праве в собственности на выделенную часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: г<адрес> общей площадью 70,1 кв. м, состоящую из: литер Б (незаверенный строительством объект), литер Б1 (незавершенный строительством объект), литер над лит. Б.

Право общей долевой собственности Данилова В.Ю. и Данилова С.Ю. на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>- прекратить.

дата в адрес Привокзального районного суда г.Тулы от представителя истцов Данилова С.Ю., Данилова В.Ю. по доверенности Кудрявец О.В. поступило заявление об исправлении описки в решении суда, а именно неправильно указана площадь жилого дома после реконструкции: вместо 138,6 кв.м указана площадь 70,1 кв.м.

В соответствии с положениями ч.1 ст.203.1 ГПК РФ заявление об исправлении описки рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Судья, исследовав решение суда от дата, материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Указанные положения применяются в случае необходимости исправления недостатков судебного решения, выразившихся в допущенных искажениях и неточностях при написании отдельных слов и выражений.

Исследовав решение суда, копию технического паспорта на жилой дом по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу, что в решении суда допущена описка, а именно, вместо площади жилого дома 138,6 кв.м, которая фактически имеет место после реконструкции дома, указана площадь дома до реконструкции- 70,1 кв.м.

Поскольку вышеуказанное свидетельствует о явной технической ошибке, судья считает необходимым внести исправления в решение суда от дата в части указания площади жилого дома.

Руководствуясь ст. ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

заявление представителя истцов Данилова С.Ю., Данилова В.Ю. по доверенности Кудрявец О.В. об исправлении описки удовлетворить.

Внести исправления в решение суда от дата по гражданскому делу №2-641/19 по исковому заявлению Данилова Владимира Юрьевича, Данилова Сергея Юрьевича к Гусеву Александру Семеновичу, администрации г. Тулы о сохранении части жилого дома в реконструированном состоянии, выделе долей, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности, изложив резолютивную часть решения следующим образом:

Сохранить в реконструированном состоянии часть жилого дома, расположенного по адресу: г<адрес>, общей площадью 138,6 кв. м, состоящую из: литер Б (незаверенный строительством объект), литер Б1 (незавершенный строительством объект), литер над лит. Б.

Выделить Данилову Владимиру Юрьевичу и Данилову Сергею Юрьевичу по ? доле каждому в праве в собственность часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: г. <адрес>, общей площадью 138,6 кв. м, состоящую из: литер Б (незаверенный строительством объект), литер Б1 (незавершенный строительством объект), литер над лит. Б.

Признать за Даниловым Владимиром Юрьевичем и Даниловым Сергеем Юрьевичем по ? доле за каждым в праве в собственности на выделенную часть жилого дома блокированной застройки, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 138,6 кв. м, состоящую из: литер Б (незаверенный строительством объект), литер Б1 (незавершенный строительством объект), литер над лит. Б.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Судья                                                                                                    С.В. Афонина