Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2123/2023 ~ М-1547/2023 от 28.04.2023

дело №2-2123/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2023 года                                                                                                       г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Шаниной Л.Ю.

при секретаре Перединой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО МКК «Финмолл» к Соколовой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Финмолл» обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику Соколовой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66731,03 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2033,94 руб.

От ответчика Соколовой Т.А. поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку определением Арбитражного суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении нее вынесено решение о признании банкротом и введена процедура реализации имущества в банкротстве. Полагает, что требования кредитора могут быть предъявлены только в порядке, установленном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося лица.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Финмолл» и Соколовой Т.А. был заключен договор займа, по условиям которого ответчик получила займ в размере 36000 рублей. Доказательств возврата суммы займа ответчиком не представлено.

Определением Арбитражного суда города Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Соколова Т.А. признана несостоятельным (банкротом), была введена процедура реализации имущества.

В соответствии с положениями статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Как разъяснено в абзаце 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94, абзаца седьмого пункта 1 статьи 126, абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11, абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 213.19 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и открытия конкурсного производства или введения реализации имущества гражданина, с даты введения процедуры реструктуризации долгов гражданина и утверждения арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина требования кредиторов по денежным обязательствам и требования об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве и не могут быть рассмотрены в порядке приказного производства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 1, 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 г. N 63 (ред. от 06.06.2014) "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом.

При применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве судам следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа (статья 810 ГК РФ) или кредитному договору (статья 819 ГК РФ), возникает с момента предоставления денежных средств заемщику. Обязательство уплатить денежную сумму, предоставленную должнику в качестве коммерческого кредита в виде отсрочки или рассрочки оплаты товаров, работ и услуг (статья 823 ГК РФ), возникает с момента исполнения кредитором соответствующей обязанности по передаче товаров, выполнению работ либо оказанию услуг (п. 3).

При таких обстоятельствах, поскольку кредитный договор и передача денежных средств по договору займа произведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения производства по делу о банкротстве, требования истца не являются текущими (ст. 63 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, изложенных в п. 1-3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.07.2009г. №63), то оснований для рассмотрения иска о взыскании задолженности у суда не имеется, поскольку данные требования могут быть рассмотрены только в рамках дела о банкротстве, в связи с чем суд приходит к выводу об оставлении без рассмотрения искового заявления в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО МКК «Финмолл» к Соколовой Т. А. о взыскании задолженности по договору займа оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение 15 дней.

Председательствующий: