Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5/2022 (2-197/2021;) ~ М-87/2021 от 09.03.2021

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2022 года                                      <адрес> УР

Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Трудолюбовой Е.И. - единолично, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 в лице Удмуртского регионального филиала ФИО10 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ФИО11» в лице Удмуртского регионального филиала ФИО12 (далее – Банк) обратилось в суд с иском с учетом последующих уточнений к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы следующим.

Между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение №, согласно которому кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере 300 000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Срок действия договора до полного исполнения обязательств по договору, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 договора).

В соответствии с п.14 договора заемщик соглашается с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее – Правила).

Подпунктом 4.1 договора стороны установили процентную ставку в размере 15,9% годовых.

Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств (пп. 17 договора).

Подпункт 6 договора установлен размер и периодичность (сроки) платежа: ежемесячно 25 числа в соответствии с графиком погашения кредита.

Кредитор исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету.

Однако заемщик в нарушение своих обязательств по договору не производит платежи по кредиту, несмотря на неоднократные напоминания Банка о просрочках.

Подпункт 12 договора устанавливает ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы:

           - в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых;

           - в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

           В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил Банк вправе требовать досрочного возврата кредита в случае ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком.

           В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом и в установленные сроки, ДД.ММ.ГГГГ – истцом было направлено требование о досрочном возврате кредита с начисленными процентами, неустойками и установлен срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако в установленные сроки заемщиком требования истца исполнены не были.

           По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составляет 329 635,22 рублей, из них: 261 153,16 рубля – просроченный основной долг, 36 503,49 рубля – просроченные проценты, 26 381,92 рубль – пени на основной долг, 5 596,65 рублей – пени на просроченные проценты.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 810, 811, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному соглашению в размере 329 635,22 рублей; пени из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности; расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 496,35 рублей.

            В ходе рассмотрения дела установлено, что заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем произведена замена ответчика ФИО1 на наследственное имущество ФИО1 В последующем по ходатайству истца в качестве ответчика также привлечено МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО8

            В последующем по ходатайству истца на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ также привлечен в качестве соответчика по делу сын ФИО1 - ФИО2

Представитель истца – ФИО13» в лице Удмуртского регионального филиала ФИО14» ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым извещением.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО15» и ФИО1 заключили соглашение № о кредитовании, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 300 000 рублей, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные условиями договора, срок окончательного возврата кредита установлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 указанного договора, процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,9% годовых. Условиями п. 6 кредитного договора и графиком погашения кредита предусмотрен порядок возврата кредита и уплаты начисленных по нему процентов ежемесячными аннуитетными платежами по 25-м числам в размере 11 563,59 рубля.

           В соответствии с п. 17 договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика №, открытый у кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств.

           Правилами предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, с которыми ФИО1 была ознакомлена, установлено, что договор заключается путем присоединения заемщика к настоящим Правилам посредством подписания соглашения, содержащего все индивидуальные условия договора (п. 2.2); кредит предоставляется путем единовременного зачисления кредита на счет (п. 3.1); датой выдачи кредита является дата зачисления кредита на счет заемщика (п. 3.4).

           Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, сумма кредита в размере 300 000 рублей была перечислена на счет, указанный в договоре, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

          Заемщик ФИО1 свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом.

           Из расчета, представленного истцом, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в размере 329 635,22 рублей, из них: 261 153,16 рубля – просроченный основной долг, 36 503,49 рубля – просроченные проценты, 26 381,92 рубль – пени на основной долг, 5 596,65 рублей – пени на просроченные проценты.

           Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>».

           Из ответа нотариуса нотариального округа «<адрес> УР» ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО1 не заведено.

           Из ответа ОГИБДД ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что транспортные средства на ФИО1 не зарегистрированы.

           Согласно сведениям, поступившим из АО «Датабанк», Банка ВТБ (ПАО), ФИО1 не имеет открытых счетов и вкладов в указанных банках.

           В соответствии с уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по УР от ДД.ММ.ГГГГ, сведений о наличии в собственности ФИО1 объектов недвижимости не имеется.

           В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого дома по адресу: УР, <адрес>, <адрес>, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО8, на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2

           Из сведений Отдела ЗАГС Администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 является сыном ФИО1 (до заключения брака – ФИО2), что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ

           Из сведений МП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован совместно с ФИО1 по адресу: УР, <адрес>.

           Судом установлено, что на дату смерти ФИО1 принадлежали денежные средства, находящиеся на счетах, открытых в ФИО16» и ФИО17

           Согласно поступившей из ФИО18» выписки по счету №, открытому на имя ФИО1, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составлял 632,88 рубля.

           Согласно поступившей из ФИО19» выписки по счетам, открытым на имя ФИО1, остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составлял на счету № – 1 376, 21 руб., на счету № – 1 411,34 руб., на счету №,79 рублей.

           Таким образом, общая сумма денежных средств, принадлежащих ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 28 416,22 рублей.

           Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства, исходя из требований ст. 310 ГК РФ, не допускается. Исполнение обязательства, в силу ст. 314 ГК РФ, должно производиться в сроки, установленные договором.

           В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с положениями п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

           В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

           В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина; для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ); наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что после смерти ФИО1 с заявлением о принятии наследства, либо с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, к нотариусу никто не обращался.

Вместе с тем, судом установлено, что наследником ФИО1 первой очереди по закону, по правилам п.1 ст. 1142 ГК РФ, является ее сын ФИО2

В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

           На основании п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

           В соответствии с п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

          В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

           Материалами дела установлено, что ФИО2 на день смерти ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства наследодателя. Данных о том, что ответчик в указанный период выехал на другое постоянное место жительства, материалы дела не содержат.

Совместное проживание наследников с наследодателем предполагает фактическое принятие ими наследства, даже если такое жилое помещение не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследников и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя.

Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство.

По смыслу ст. 1152 ГК РФ вступление наследника во владение любой вещью из состава наследства, управление любой его частью рассматривается как принятие наследства в целом. Под фактическим принятием наследства следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как следует из материалов гражданского дела, наследник принял наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на указанных выше счетах наследодателя, открытых в ФИО20» и ФИО21».

Наследник распорядился указанным имуществом после смерти наследодателя, обналичив денежные средства с указанных счетов. Так, ДД.ММ.ГГГГ со счета №, открытого в ФИО22», были списаны денежные средства в размере 389 рублей и 181,60 рублей. Также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были списаны денежные средства со счета №, открытого в ФИО23», в размере 24 900 рублей и 20 200 рублей.

В связи с тем, что ФИО2, являющийся сыном наследодателя ФИО1 и проживавший совместно с ней на день ее смерти принял наследство одним из установленных законом способов, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, с заявлением к нотариусу об отказе от наследства не обращался, заявление об установлении факта непринятия наследства в суд также не подавал, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является наследником ФИО1, к которому перешли в составе наследственного имущества его обязанности по погашению кредитной задолженности.

В силу п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст. 1175 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что в собственности ФИО1 на день смерти не имелось объектов недвижимости и транспортных средств, ей принадлежали только денежные средства, находящиеся на принадлежащих ей счетах ФИО24» и ФИО25

Установлено, что на день смерти на счете №, открытом в ФИО26», находились денежные средства в размере 632,88 рубля, также на счетах, открытых в АО «Российский сельскохозяйственный банк», находились денежные средства в размере №,79 рублей, № – 1 376, 21 руб., № – 1 411,34 руб., общая сумма денежных средств составила 28 416,22 рублей.

На основании изложенного, суд полагает доказанной стоимость наследственного имущества, в пределах которой наследник умершего заемщика отвечает по долгам наследодателя.

При указанных обстоятельствах, имущество ФИО1 выморочным не является, поэтому в удовлетворении исковых требований Банка к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> необходимо отказать.

Таким образом, исковые требования к ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом, исходя из заявленной цены иска – 329 635 руб. 22 коп., уплачена государственная пошлина в размере 6 496 руб. 35 коп. При ответственности ответчика, ограниченной стоимостью наследственного имущества в размере 28 416 руб. 22 коп., размер подлежащей взысканию с нее государственной пошлины при указанной сумме, будет составлять 559 руб. 99 коп. По смыслу ст. 1175 ГК РФ, сумма подлежащей взысканию госпошлины, должна быть включена в предел ответственности ответчика. Таким образом, с ответчика в качестве кредитной задолженности подлежит взысканию 27 856 руб. 23 коп., в качестве расходов по уплате государственной пошлины 559 руб. 99 коп.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

           Исковые требования ФИО27» в лице Удмуртского регионального филиала ФИО28 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

           Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО29» в лице Удмуртского регионального филиала ФИО30» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 856 руб. 23 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО31» в лице Удмуртского регионального филиала ФИО32 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в большем размере отказать.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО33» в лице Удмуртского регионального филиала ФИО34 расходы по уплате государственной пошлины в размере 559,99 рублей.

Исковые требования ФИО35» в лице Удмуртского регионального филиала ФИО36» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                              Е.И. Трудолюбова