М/с Булатова Ю.В.
Дело № 10-7/2023 (УИД 0)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 марта 2023 года г. Кемерово
Заводский районный суд г. Кемерово в составе председательствующего судьиГулиевой Н.Б.,
при секретаре Килиной А.К.,
с участием:
частного обвинителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г. Кемерово от 03.02.2023 года,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г.Кемерово от 03.02.2023 года заявление ФИО1 о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, ч. 3 ст. 128.1 УК РФ направлено начальнику отдела полиции дознания Отдела полиции «Центральный» Управления МВД России по г. Кемерово для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.
В апелляционной жалобе ФИО1 указывает, что постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского судебного района г.Кемерово от 03.02.2023 года незаконно, необоснованно, так как было допущено существенное нарушение уголовно-процессуального закона, ч. 2 ст. 389.15 УПК РФ, также указывает заявитель, что применен п. 1.1 ст. 319 УПК РФ, на основании п.4 ч. 5 ст. 318 УПК РФ, что не соответствует предмету заявления, лицо, привлекаемое к уголовной ответственности – ФИО2; не применена ч. 2 ст. 319 УПК РФ; суд не учел обстоятельства, которые привели к иным выводам суда ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ. Просит постановление мирового судьи судебного участка № 6 Заводского района г. Кемерово от 03.02.2023г. отменить.
В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержала в полном объеме.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Согласно ч. 1 ст. 389.19 УПК РФ, при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не связан доводами апелляционных жалобы, представлений и вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме.
Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
Как следует из представленных в суд материалов уголовного дела ФИО1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 по ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, ч. 3 ст. 128.1 УК РФ
В силу ч.2 ст.20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 частью первой и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
Согласно ч. 5 ст. 20 УПК РФ уголовные дела, за исключением уголовных дел, указанных в частях второй и третьей настоящей статьи, считаются уголовными делами публичного обвинения.
Таким образом, уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч. 3 ст. 128.1 УК РФ является уголовным делом публичного обвинения.
В соответствии с ч. 1 ст. 146 УПК РФ при наличии повода и основания, предусмотренных статьей 140 настоящего Кодекса, орган дознания, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь в пределах компетенции, установленной настоящим Кодексом, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление.
Согласно ч. 1 ст. 150 УПК РФ предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях предусмотренных ст. 128.1 УК РФ предварительное расследование проводится в форме дознания.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 151 УПК РФ дознание производится дознавателями органов внутренних дел Российской Федерации – по всем уголовным делам, указанным в части третьей статьи 150 Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 152 УПК РФ предварительное расследование производится по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
На основании изложенного, суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судом не были нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства, что не влечет отмену состоявшегося судебного решения, вынесенного мировым судьей.
В этой связи суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, и не усматривает оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 398.20, 389.28, 389.33, 389.15 суд,
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ 03.02.2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 128.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 128.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░. ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.