Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-638/2022 от 19.05.2022

Дело № 1-638/2022                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

24 июня 2022 года                               г. Челябинск

    Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Ю.В. Винников,

при секретаре Сакулиной В.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Курчатовского района г. Челябинска Камакшиной М.В.,,

потерпевшего Л.И.В.,

обвиняемого Зайцева А.В.,

защитника обвиняемого Зайцева А.В. – адвоката Данильченко С.А., представившего удостоверение № 1690 и ордер № 115 от 24 июня года,

обвиняемого Л.И.В.,

защитника обвиняемого Лукьянова Д.Б. – адвоката Мигуновой А.В., представившей удостоверение № 2119 и ордер № 289 от 22 сентября 2021 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ЗАЙЦЕВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

ЛУКЬЯНОВА ДМИТРИЯ БОРИСОВИЧА, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Зайцев А.В. и Лукьянов Д.Б. обвиняются в следующем.

В период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут 13 июля 2021 года водитель Зайцев А.В. управлял механическим транспортным средством - экскаватор-погрузчиком CATERPILLAR 428 D, государственный регистрационный знак №, и двигался по прилегающей территории <адрес> в направлении от <адрес>.

В пути следования водитель Зайцев А.В. приближался к выезду с прилегающей территории, расположенного у <адрес>, на котором намеревался осуществить маневр поворота налево.

В это же время по дублирующей проезжей части <адрес> в направлении движения от <адрес> к <адрес> двигался водитель Лукьянов Д.Б., управляя автомобилем РЕНО КАНГУ AU2 14 96, государственный регистрационный знак № со скоростью около 65-70 км/ч, превышающей разрешенную в населенных пунктах скорость движения и не обеспечивающей данному водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения. При этом в салоне автомобиля РЕНО КАНГУ AU2 14 96 государственный регистрационный знак № находилась пассажир - Л.Л.А.

Водитель Лукьянов Д.Б., приближаясь к пересечению выезда с прилегающей территории, расположенной около <адрес> и дублирующей проезжей частью <адрес>, имея возможность своевременно обнаруживать, что водитель Зайцев А.В., управляющий механическим транспортным средством - экскаватор-погрузчиком, выезжает на дублирующую проезжую часть <адрес>, выполняя маневр поворота налево, и располагая технической возможностью избежать столкновения с механическим транспортным средством - экскаватор-погрузчиком, проявил преступную неосторожность, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства для движения, продолжил движение, чем создал опасность для движения водителю Зайцеву А.В.

Водитель Зайцев А.В., управляя механическим транспортным средством - экскаватор-погрузчиком CATERPILLAR 428 D, выехал с прилегающей территории, расположенной около <адрес> на дублирующую проезжую часть <адрес> и, осуществляя маневр левого поворота, проявил преступную неосторожность, не обеспечил безопасность маневра, не уступил дорогу транспортному средству, имеющему преимущество в движении, двигавшемуся по дублирующей <адрес> проезжей части прямо и в период времени с 16 часов 15 минут до 16 часов 45 минут 13 июля 2021 года вблизи <адрес> произвел столкновение с автомобилем РЕНО КАНГУ AU2 14 96 государственный регистрационный знак №, под управлением водителя Лукьянова Д.Б.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру Л.Л.А. причинены телесные повреждения, от которых она скончалась 28 июля 2021 года в ГБУЗ ОКБ № г. Челябинска.

При исследовании трупа гр. Л.Л.А., были обнаружены: тупая сочетанная травма тела, в комплекс которой вошли: <данные изъяты>

Смерть гр. Л.Л.А., наступила от указанной сочетанной тупой травмы тела, закономерно осложнившейся <данные изъяты> Таким образом, между телесными повреждениями, обнаруженными на трупе гр. Л.Л.А. и ее смертью усматривается прямая причинная связь.

Все вышеуказанные повреждения на теле пострадавшей являются прижизненными (что подтверждается наличием кровоизлияний), возникли незадолго до госпитализации в лечебное учреждение, в быстрой последовательности друг за другом в результате воздействия тупых твердых предметов.

Данная тупая сочетанная травма тела соответствует медицинским критериям квалифицирующих признаков в отношении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, вызвавшего расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью.

Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилось:

А) нарушение водителем Зайцевым А.В. требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния):

1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

8.1. «... При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения...»;

8.3. «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги -пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает».

Б) нарушение водителем Лукьяновым Д.Б. требований следующих пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (в редакции, действовавшей на момент совершения деяния):

1.5. «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда...»;

10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

10.2. «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/ч...»;

В результате обоюдного нарушения указанных выше требований Правил дорожного движения РФ водители Зайцев А.В. и Лукьянов Д.Б. создали опасную дорожно-транспортную ситуацию, которая при взаимном нарушении участниками данного дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения РФ привела к дорожно-транспортному происшествию - столкновению указанных транспортных средств.

Таким образом, деяния как водителя Зайцева А.В., так и водителя Лукьянова Д.Б., выразившиеся в нарушении ими правил дорожного движения, находятся в причинно-следственной связи с причинением смерти Л.Л.А.

Действия Лукьянова Д.Б и Зайцева А.В. органами следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 264 УК РФ как нарушение лицом, управляющим автомобилем, … либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения …., повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Предварительное слушание по делу было назначено по ходатайству обвиняемого Зайцева А.В. и его защитника Данильченко С.А. для решения вопроса о примирении с потерпевшим.

Потерпевший Л.И.В. в предварительном судебном заседании просил прекратить уголовное дело в отношении Зайцева А.В. и Лукьянова Д.Б. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.

Обвиняемый Зайцев А.В. и его адвокат Данильченко С.А., обвиняемый Лукьянов Д.Б. и его адвокат Мигунова А.В. согласились с ходатайством потерпевшего Л.И.В. и также просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Государственный обвинитель просила отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку, несмотря на формальное соблюдение требований закона, Зайцевым А.В. и Лукьяновым Д.Б. совершено преступление в сфере безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств и ущерб возмещен быть не может.

    Судья, выслушав мнение участников процесса, считает, что оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.

Преступление, в совершении которого обвиняется Зайцев А.В. и Лукьянов Д.Б., на основании ч. 3 ст. 15 УК РФ отнесено к преступлению средней тяжести, Зайцев А.В. и Лукьянов Д.Б. ранее не судимы, положительно характеризуются по месту жительства, а Лукьянов Д.Б. также положительно характеризуется по месту работы, возместили потерпевшему Л.И.В. причиненный вред.

Оснований сомневаться в добровольности волеизъявления потерпевшего Л.И.В. и обвиняемых Л.И.В. и Зайцева А.В. не имеется.

Потерпевший Л.И.В., несмотря на позицию государственного обвинителя, настаивал на прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Доводы государственного обвинителя в обоснование своей позиции не основаны на нормах закона, так как действующее законодательство не содержит запретов на прекращение уголовного дела в связи с примирением в случае смерти потерпевшего при дорожно-транспортном происшествии.

Руководствуясь ст. 234, п. 4 ч.1 ст. 236, ст. 25, ст. 239, ст. 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд,

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ЗАЙЦЕВА АЛЕКСЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА и ЛУКЬЯНОВА ДМИТРИЯ БОРИСОВИЧА, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим Л.И.В.

Меру пресечения Зайцеву А.В. и Лукьянову Д.Б. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления с законную силу оставить прежней, а по вступлении отменить.

На постановление могут быть поданы апелляционные жалобы и/или представление в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья         Ю.В. Винников