Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2953/2022 от 27.10.2022

копия

Дело №2-2953/2022

УИД 03RS0004-01-2022-004323-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     г. Салават                                            21 декабря 2022 года

        Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                     Халиловой Л.М.

при секретаре                                                               Ростовой Н.С.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Жныкиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс Кредит» обратилось в суд с иском к территориальному управлению Росимущества в Республике Башкортостан о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что на основании Договора цессии ... от 00.00.0000., заключенного с Банк "ТРАСТ", ООО «Экспресс Кредит» перешло право требования задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 года ... заключенному между ПАО Банк «ТРАСТ» и Желтовой Н.С. 00.00.0000 года Желтова Н.С. умерла. По состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредитному договору составила 8558,30 руб., в том числе сумма основного долга 3112,40 руб., проценты 5445,90 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с наследственного имущества Желтовой Н.С. задолженность по кредитному договору, а также понесенные судебные расходы.

Определением Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 00.00.0000 года территориальное управление Росимущества в Республике Башкортостан исключено из числа ответчиков, в качестве ответчика по делу привлечена Жныкина Т.С., данным определением гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Представитель истца, ответчик, третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явились, доказательств уважительной причины неявки не сообщили, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 года ПАО НБ «Траст» и Желтова Н.С. заключили кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму 57542,84 руб., под 29,65 % годовых на срок 24 месяца.

По условиям договора Желтова Н.С. приняла на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, комиссий и иных выплат, в сроки и порядке, предусмотренными соглашением о потребительском кредитовании, графиком платежей.

Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика по данному кредитному договору составляет 8558,30 руб., в том числе сумма основного долга 3112,40 руб., проценты 5445,90 руб.

Расчет составлен в соответствии с требованиями законодательства и условиями кредитного договора, сторонами не оспорен, иных расчетов суду не представлено.

На основании договора уступки прав требования по кредитным договорам от 00.00.0000 года № ... ПАО НБ «ТРАСТ» уступило ООО «Экспресс кредит» право требование к Желтовой Н.С. по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года.

Согласно свидетельства о смерти серии ... Желтова ФИО7, умерла 00.00.0000 года.

             В силу положений ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из наследственного дела № 75/2019 заведенного к имуществу умершей Желтовой Н.С. следует, что с заявлениями о принятии наследства по закону (завещанию) обратилась дочь Жныкина Т.С.

Наследственное имущество состоит из: 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: (адрес), автомобиля марки (данные изъяты) года выпуска., денежных вкладов по открытым и закрытым счетам в ПАО «Сбербанк России».

Стоимость наследованного имущества существенно превышает размер обязательств по данному кредитному договору.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, по долгам наследодателя отвечают только наследники, принявшие наследство.

Таким образом, после смерти Желтовой Н.С. неисполненные ею обязательства перед кредитором должны быть исполнены ее преемником – наследником Жныкиной Т.С..

          Согласно ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны представлять доказательства в обоснование своих доводов. Других доказательств, сторонами суду не представлено, требований иного характера не заявлено.

            Суд, считает обоснованными исковые требования и необходимости их удовлетворения, взыскать с ответчика Жныкина Т.С., как с наследника умершей Желтовой Н.С.., задолженность по кредитному договору № ... от 00.00.0000 года в сумме 8 558,30 руб., принимая во внимание разъяснения Постановления №9 от 29.05.2012 года Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» и объем наследственной массы, учитывая отсутствие иных расходов и доказательств в опровержение требований истца.

Также с ответчика Жныкина Т.С. подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6400 руб. в силу ст. 98 ГПК РФ. Кроме того, с учетом объема выполненной представителем работы (составление искового заявления), принципа разумности и справедливости с ответчика в пользу истца подлежат расходы за юридические услуги в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-кредит» к Жныкиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с Жныкиной ФИО9 (паспорт (данные изъяты)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ОГРН 1118602006786, ИНН 8602183821) задолженность по кредитному договору ... от 00.00.0000 года в размере 8 558,30 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

          Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья, подпись                                    Л.М. Халилова

Копия верна, судья                                     Л.М. Халилова

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)