Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2023 от 15.02.2023

Дело №

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                                                                             24 мая 2023 г.

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Котиев Р.А.,                       с участием государственных обвинителей Васильченко А.В., Александрова Г.Т., Горданова И.Б., представителей потерпевшего Плиева Р.М. и Богатырева Т.А., подсудимой Евлоевой П.Т. и ее защитника – адвоката Марзиева А.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре судебного заседания Накостоеве Р.Р., помощнике судьи Досхоевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Евлоевой П. Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей семерых детей, один из которых малолетний, ранее не судимой, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, Центральный городской округ, <адрес>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая Евлоева П.Т. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ Евлоева П.Т., более точное время и место в ходе следствия не установлены, из корыстных побуждений, проникшись целью незаконного обогащения, задумала путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений безвозмездно обращать в свою пользу денежные средства в виде социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ.

Реализуя свой преступный умысел, Евлоева П.Т., не будучи трудоустроенным работником в ООО «Стройкомплект» и не получившим производственную травму, осознавая, что она не является лицом, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, вследствие чего не имеет права получать страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, обратилась к неустановленному лицу, в ходе предварительного следствия, которое не установлено, с просьбой за денежное вознаграждение изготовить на свое имя документы, содержащие заведомо подложные сведения, необходимые для получения страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, в том числе выписки из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах.

После чего, неустановленное лицо при неустановленных следствием обстоятельствах изготовило поддельные приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Евлоевой П.Т., на работу в ООО «Стройкомплект» на должность бухгалтера, трудовую книжку серии ТК-III № на имя Евлоевой П.Т., справку о заработной плате и других доходах Евлоевой П.Т., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие ее трудоустройство, схему дорожно-транспортного происшествия, акт о расследовании группового несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, справку о получении Евлоевой П.Т., пособия по временной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, а также выписки из актов освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах к справкам серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ и МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ об утрате профессиональной трудоспособности Евлоевой П.Т., на 80 %, после чего передало их при неустановленных следствием обстоятельствах в неустановленном месте Евлоевой П.Т., но не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Согласно изготовленным неустановленным лицом и переданным                  Евлоевой П.Т., фиктивным документам, в том числе выписке из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах к справке серии МСЭ-2006               № от ДД.ММ.ГГГГ, Евлоевой П.Т., на период с ДД.ММ.ГГГГ по июль 2009 г, установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80% в связи с трудовым увечьем, а в соответствии с выпиской из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах к справке серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ период профессиональной нетрудоспособности в размере 80% определен бессрочно.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное рабочее время Евлоева П.Т., продолжая реализовывать свои преступные действия, направленные на хищение и незаконное обогащение за счет чужого имущества, действуя умышленно, осознавая общественную опасность свих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ГУ-РО ФСС РФ по РИ имущественного вреда и желая их наступления, обратилась в Филиал № ГУ-РО ФСС РФ по РИ, расположенный по адресу: <адрес> «А», с заявлением о назначении ей страховых выплат, установленных Федеральным законом «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ, в связи с несчастным случаем на производстве, якобы имевшим место быть ДД.ММ.ГГГГ в период работы Евлоевой П.Т., в должности бухгалтера в ООО «Стройкомплект», заведомо зная, что представленные ею сведения являются недостоверными.

В целях достижения своей преступной цели, путем обмана, вместе с указанным заявлением Евлоева П.Т., также представила в Филиал № ГУ-РО ФСС РФ по РИ приисканные ею посредством неустановленного лица поддельные приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Евлоевой П.Т., на работу в ООО «Стройкомплект» на должность бухгалтера, трудовую книжку серии ТК-III № на имя Евлоевой П.Т., справку о заработной плате и других доходах Евлоевой П.Т., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие его трудоустройство, схему дорожно-транспортного происшествия, акт о расследовании группового несчастного случая от ДД.ММ.ГГГГ, акт № о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ, справку о получении Евлоевой П.Т., пособия по временной трудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве, а также выписки из актов освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах к справкам серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения, согласно которым Евлоева П.Т., ДД.ММ.ГГГГ, находясь в салоне автомобиля марки «ГАЗ-322132» с государственным регистрационным знаком «СА 939/15 регион», двигаясь по <адрес> Республики Ингушетия, напротив магазина «Балтика» попала в дорожно-транспортное происшествие, совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21073» с государственным регистрационным знаком «А 725 КЕ/95 регион», в результате которого она с различными телесными повреждениями якобы была госпитализирована в ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница», после чего Евлоевой П.Т., была впервые установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 80%.

Вследствие мошеннических действий Евлоевой П.Т., по результатам рассмотрения ее заявления и представленных ею фиктивных документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения, приказами №-В и №-В от ДД.ММ.ГГГГ директора Филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ                   Евлоевой П.Т., назначены единовременная страховая выплата застрахованному в размере 46 800 рублей и производство ежемесячных страховых выплат застрахованному в связи с несчастным случаем на производстве в размере 17 256 рублей, на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Продолжая свои умышленные противоправные действия, в неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ Евлоева П.Т., находясь в Филиале № ГУ-РО ФСС РФ по РИ, расположенном по вышеуказанному адресу, в дневное рабочее время, обратилась с заявлением о продлении ежемесячных страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, представив с ней поддельную выписку из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах к справке серии МСЭ-2006 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой период профессиональной нетрудоспособности в размере 80% ей определен бессрочно.

По результатам рассмотрения указанного заявления и представленной фиктивной выписки приказом №-В от ДД.ММ.ГГГГ, директором Филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ Евлоевой П.Т., установлено производство ежемесячных страховых выплат застрахованному в связи с несчастным случаем на производстве в размере 17 256 рублей, бессрочно, с учетом дальнейшей ежегодной индексации.

В результате противоправных действий Евлоевой П.Т., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ назначенные к выплате единовременные и ежемесячные страховые выплаты в связи с несчастным случаем на производстве составили в общей сумме 3 331 491 рублей 42 копеек, которые перечислены Филиалом № ГУ-РО ФСС РФ по РИ с расчетного счета №, открытого в УФК по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, на расчетные счета, открытые на имя Евлоевой П.Т.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 1 293 424 руб. 62 коп. Филиалом № ГУ – РО ФСС РФ по РИ перечислены на лицевой счет № ПАО «Сбербанк» открытый Евлоевой П.Т.в Ингушском отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, а в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2 038 066 руб. 8 коп. - на лицевой счет № ПАО «Сбербанк», открытый Евлоевой П.Т. в Ингушском отделении №, расположенном по адресу: <адрес>.

Поступившими на используемые Евлоевой П.Т. лицевые счета денежными средствами в общей сумме 3 331 491 руб. 42 коп., последняя распорядилась по собственному усмотрению, в своих личных интересах, причинив тем самым ГУ-РО ФСС РФ по РИ имущественный вред в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая Евлоева П.Т. вину в инкриминируемом преступлении признала полностью и пояснила, что раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимой Евлоевой П.Т. в совершении вменяемого преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании показаний представителя потерпевшего Мархиева Р.М. следует, что с ноября 2011 года и по настоящее время он работает в Государственном учреждении – региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту ГУ-РО ФСС РФ по РИ) на различных должностях, а с ноября 2012 года и по настоящее время состоит в должности руководителя правовой группы. В его должностные обязанности входит представление и защита интересов ГУ-РО ФСС РФ по РИ во всех учреждениях, включая суды, правоохранительные и следственные органы на основании соответствующей доверенности, проведение юридической экспертизы нормативно-правовых актов, правовое сопровождение и ряд других функций. ГУ-РО ФСС РФ по РИ является территориальным подразделением Фонда социального страхования Российской Федерации, управляющим средствами государственного социального страхования на территории субъекта Российской Федерации в данном случае Республики Ингушетия. О противоправной деятельности Евлоевой П. Т., с которой он не знаком, ему стало известно от следственных органов. Обстоятельства совершения хищения денежных средств Евлоевой П.Т. путем предоставления в ГУ-РО ФСС РФ по РИ документов, содержащих заведомо ложные сведения о получении им травмы в результате несчастного случая на производстве, а именно дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в период осуществления им трудовой деятельности в ООО «Стройкомплект» ему неизвестны. Однако, как усматривается из материалов уголовного дела, незаконные действия Евлоевой П.Т., причинили ГУ-РО ФСС РФ по РИ имущественный вред на сумму, установленную в ходе предварительного следствия. Вопрос о предъявлении иска ими будет решен при рассмотрении уголовного дела судом. То есть в настоящее время заявлять гражданский иск, в том числе и в рамках расследования настоящего уголовного дела не желает. (Том № л.д. 138-145).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Илиева И.И. следует, что примерно в 2004 году он приобрел автомобиль марки «ГАЗ-3322132» (пассажирский «Газель») у своего знакомого Хаутиева И. Л. за 6300 долларов США. На момент приобретения, им данного автомобиля на нем был зарегистрирован государственный регистрационный знак «В 737 ЕУ/15 регион». После приобретения указанного автомобиля он, обратившись в МРЭО УГИБДД МВД по РСО-Алания переоформил его на своего родного брата Илиева М. И., в связи с чем при регистрации ему был выдан государственный регистрационный знак «АА 939/15 регион». С момента приобретения, им данного автомобиля, он занимался на нем частными перевозками по маршруту «Орджоникидзевская (ныне <адрес>) - Назрань» и тем самым зарабатывал себе на жизнь. Кому-либо он данный автомобиль никогда не передавал и всегда ездил на нем лично. Примерно, в начале декабря 2008 года, более точное время в настоящее время не помнит, около 17-18 часов вечера, после очередного рейса «Назрань-Орджоникидзевская» он высадил пассажиров и направился на автозаправочную станцию, расположенную по <адрес> напротив автотранспортного хозяйства. Заправившись, он выехал с территории указанной автозаправочной станции и направился в сторону своего места жительства по <адрес> ходу движения по указанной улице, когда он поравнялся с торговым магазином «Балтика», ему навстречу резко выехал автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета государственный регистрационный знак, которого он в настоящее время не помнит, двигавшийся по встречной полосе движения. Во избежание столкновения с данным автомобилем, он вырулил в сторону обочины, прилегающей к полосе движения, по которой он двигался, однако, несмотря на предпринятые им меры, мгновенно произошло столкновение автомобиля под его управлением с вышеуказанным автомобилем марки «Лада Приора». В результате данного столкновения принадлежащему ему автомобилю марки «ГАЗ-3322132» были причинены механические повреждения бампера, левого крыла и левого переднего колеса, а автомобилю марки «Лада Приора» - повреждения преимущественно левой стороны кузова. После данного столкновения он самостоятельно вышел из своего автомобиля, так как ему не были причинены какие-либо телесные повреждения, как и водитель автомобиля марки «Лада Приора», который впоследствии представился Терхоевым А. А.. В это же время на месте дорожно-транспортного происшествия начали останавливаться водители автомобилей, двигавшиеся по указанной дороге, однако, в настоящее время в связи с тем, что с указанного времени прошло много времени, он не помнит кого-либо из них. В ходе разговора водитель автомобиля марки «Лада Приора» Терхоев А.А. спросил у него, причинены ли ему какие-либо телесные повреждения и хотел отвезти его в больницу, однако, он отказался, так как ему не были причинены повреждения, кроме боли в области нижних ребер, явившуюся следствием удара о рулевое колесо его автомобиля в момент столкновения. Также Терхоев А.А. пояснил, что по непонятной ему причине автомобиль марки «Лада Приора» под его управлением выбросило на встречную полосу движения, по которой он двигался на автомобиле марки «ГАЗ-3322132», в связи с чем признал свою вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия и сказал, что готов починить его автомобиль, а также возместить ему все убытки по его ремонту. В момент данного дорожно-транспортного происшествия с ним в салоне автомобиля никого не было, так как он до этого высадил всех пассажиров и, заправившись, ехал домой. В настоящее время он не помнит, вызывали ли они на место дорожно-транспортного происшествия сотрудников полиции, так как в этом не было необходимости, в связи с тем, что Терхоев А.А. признал свою вину в указанном столкновении. На следующий день после дорожно-транспортного происшествия Терхоев А.А. приехал к нему домой и на эвакуаторе увез принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ-3322132» для ремонта на станцию технического обслуживания, как ему позже стало известно, расположенную на территории Чеченской Республики. Примерно, через три-четыре дня ему позвонил Терхоев А.А. и сообщил о том, что его автомобиль марки «ГАЗ-3322132» отремонтирован и он может его забрать, что он и сделал. После совершения данного дорожно-транспортного происшествия он кому-либо не сообщал об этом, однако, на место столкновения приехал его знакомый Мейриев М. М., который может подтвердить, что участником данного дорожно-транспортного происшествия являлся он, а также что в салоне его автомобиля не было пассажиров. По поводу предъявленной ему на обозрение следователем схемы показал, что в данной схеме указан принадлежащий ему автомобиль марки «ГАЗ-3322132» с государственным регистрационным знаком «АА 939/15 регион», однако водителем данного автомобиля указан Цечоев А. М., с которым он не знаком и никогда его не видел, принадлежавший ему автомобиль марки «ГАЗ-3322132» ему в управление не передавал. Кроме того, как им уже было сказано выше в начале декабря 2008 года он действительно на автомобиле марки «ГАЗ-3322132» совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Приора» (ВАЗ-217030) черного цвета под управлением Терхоева А.А. на указанном участке автодороги, а не с автомобилем марки «ВАЗ-21073», т.н. в народе «семерка». В результате данного дорожно-транспортного происшествия никому из его участников, то есть ему и водителю автомобиля марки «ВАЗ-21070» (Лада Приора) Терхоеву А.А. какие-либо телесные повреждения причинены не были. Автомобиль марки «ГАЗ-3322132» с государственным регистрационным знаком «АА 939/15 регион» находился в его собственности и в его личном пользовании до 2012 года. В указанный год он продал указанный автомобиль, так как решил купить для себя другой. В ООО «Стройкомплект» он никогда не работал и впервые слышит о данном Обществе. (Том № л.д.212-217).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Бештоева Р.М. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он состоит в должности руководителя государственной инспекции труда в <адрес>. В его должностные обязанности на указанной должности входит: организация и обеспечение осуществления надзора и контроля за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, в целях обеспечения защиты трудовых прав граждан, включая право на безопасные условия труда; ведение приема граждан, рассмотрение заявлений, жалоб и иных обращений граждан о нарушениях их трудовых прав; рассмотрение поступивших в государственную инспекцию труда обращений, документов и материалов. При получении от работодателя извещения по форме №, утвержденной Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении форм документов, необходимых для расследования и учета несчастных случаев на производстве, и положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях» о несчастном случае на производстве, оно регистрируется в журнале входящих документов Государственной инспекции труда в <адрес> и докладывается руководителю, которым соответствующему должностному лицу поручается принять участие в расследовании несчастного случая. После чего инспектором труда, как мной уже было сказано в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации проводятся мероприятия по сбору необходимых материалов и информации о произошедшем несчастном случае (направляются запросы в медицинские учреждения, где проходит лечение пострадавший, в целях установления тяжести полученной травмы, в организацию работодателя в целях установления места, времени, обстоятельств происшествия, а также получения документов определяющих права и обязанности работника (договор, должностные инструкции, приказы). По отдельным поручениям Роструда Российской Федерации, Государственная инспекция труда в <адрес> запрашивает из ГУ-РО ФСС РФ по РИ информацию об осуществленных социальных выплатах пострадавшему лицу. Как правило, при каждом расследовании несчастного случая на производстве в составе комиссии обязательно принимает участие представитель ГУ-РО ФСС РФ по РИ, у которого после расследования имеются все материалы о расследовании несчастного случая. Без участия инспектора инспекции труда работодатель вправе расследовать несчастные случаи на производстве при получении лицом легких повреждений здоровью. Однако, в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации при расследовании несчастного случая (в том числе группового), в результате которого один или несколько пострадавших получили тяжелые повреждения здоровья, либо несчастного случая (в том числе группового) со смертельным исходом в состав комиссии также включаются государственный инспектор труда. В случае нарушения порядка расследования, ответственность для работодателя предусмотрена статьей 5.27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации). В соответствии со статьей 229 Трудового кодекса Российской Федерации, расследование несчастного случая, происшедшего в результате катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проводится комиссией, образуемой и возглавляемой работодателем (его представителем), с обязательным использованием материалов расследования катастрофы, аварии или иного повреждения транспортного средства, проведенного соответствующим федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственный контроль (надзор) в установленной сфере деятельности, органами дознания, органами следствия и владельцем транспортного средства. Несчастный случай на производстве произошедший в результате дорожно-транспортного происшествия, расследуется в случае, если транспортное средство предоставлено работнику его работодателем для исполнения им его должностных обязанностей. При этом работодатель несет ответственность за предрейсовый медицинский осмотр работника, а также за исправность предоставляемого работнику транспортного средства. Расследование несчастных случаев на производстве произошедший, в результате дорожно-транспортного происшествия на личном транспорте возможно только тогда, когда у работодателя имеются юридически оформленные соответствующие договорные отношения с работником организации, являющимся владельцем транспортного средства. (Том № л.д. 77-93).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Илиева М.И., примерно в 2004 году его брат Илиев И. И. приобрел автомобиль марки «ГАЗ-3322132» (пассажирский «Газель») белого цвета у их знакомого Хаутиева И. Л., в настоящее время не помнит за какую именно сумму. На момент приобретения его братом Илиевым И.И. данного автомобиля на нем был зарегистрирован государственный регистрационный знак «В 737 ЕУ/15 регион». После приобретения указанного автомобиля Илиев И.И. попросил его поставить на учет в МРЭО УГИБДД МВД по РСО-Алания на его имя, так как он прописан на территории Республики Северная Осетия-Алания, на что он согласился. После чего он обратился в МРЭО УГИБДД МВД по РСО-Алания, где автомобиль марки «ГАЗ-3322132» зарегистрировали на его имя и выдали государственный регистрационный знак «АА 939/15 регион». С момента приобретения автомобиля марки «ГАЗ-3322132», его брат Илиев И.И. занимался на нем частными перевозками по маршруту «<адрес> (ныне <адрес>)-Назрань». Кому-либо насколько он помнит Илиев И.И. данный автомобиль никогда не передавал и всегда ездил на нем сам лично. Примерно, в конце декабря 2008 года, более точную дату в настоящее время не помнит, ему от своего брата Илиева И.И., стало известно о том, что он попал в дорожно-транспортное происшествие по <адрес> Республики Ингушетия напротив торгового магазина «Балтика», в результате которого у него произошло столкновение с автомобилем марки «Лада Приора» черного цвета государственный регистрационный знак, которого ему не известен, под управлением ранее не знакомого лица, являющегося жителем Чеченской Республики, по вине последнего. После чего он поехал к своему брату Илиеву И.И., где во дворе занимаемого им домовладения увидел автомобиль марки «ГАЗ-3322132», у которого были механические повреждения бампера, левого крыла и левого переднего колеса. Со слов Илиева И.И. ему также стало известно, что вышеуказанный водитель автомобиля марки «Лада Приора» признал свою вину в столкновении с его автомобилем марки «ГАЗ-3322132» и обещал за свой собственный счет восстановить данный автомобиль. Кроме того, И. сообщил ему, что в момент данного дорожно-транспортного происшествия с ним в салоне его автомобиля не было пассажиров, так как до столкновения он высадил их и, заправившись на автозаправочной станции, ехал домой. По поводу предъявленной ему на обозрение следователем схемы ничего не может пояснить, так как он не являлся участником данного дорожно-транспортного происшествия. Согласно данной схемы автомобиль марки «ГАЗ-3322132» с государственным регистрационным знаком «АА 939/15 регион», зарегистрированный на его имя, а фактически принадлежащий его брату Илиеву И.И. под управлением Цечоева А.М. ДД.ММ.ГГГГ попал в дорожно-транспортное происшествие по <адрес> Республики Ингушетия напротив торгового магазина «Балтика», однако, с уверенностью может показать, что ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль находился в собственности его брата Илиева И.И. и именно он сам был участником данного дорожно-транспортного происшествия, а не Цечоев А.М., как указано в предъявленной ему схеме. С Цечоевым А.М. он не знаком и в каких-либо отношениях с ним не состоит. Его брат Илиев И.И. никогда не работал в ООО «Стройкомплект» и он впервые слышит об указанном Обществе. (Том №, л.д. 220-224).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Шадиева Т.С. следует, что в 2005 году, более точную дату в настоящее время не помнит, он решил заняться предпринимательской деятельностью и для этой цели приобрел долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» (далее по тексту Общество). Вид деятельности данного Общества заключался в строительстве различных объектов. С момента учреждения данное Общество, какую-либо деятельность не осуществляло, так как он после его регистрации не смог найти какие-либо объекты для проведения работ. С момента регистрации данного Общества в нем никто также не был трудоустроен кроме него, в связи с чем он сдавал нулевые декларации. Никаких несчастных случаев в ООО «Стройкомплект» никогда не происходило и не могло происходить, так как данное Общество, как он уже сказал выше, никогда не функционировало и не осуществляло какую-либо деятельность. По представленным ему на обозрение следователем акту о расследовании группового несчастного случая и акту № о несчастном случае на производстве, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 мин автомобиль марки «ГАЗ-322132» с государственным регистрационным знаком «СА 939/15 регион» под управлением Цечоева А. М., двигаясь по <адрес> напротив магазина «Балтика» нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21073» с государственным регистрационным знаком «А 725 КЕ/95 регион» двигавшегося во встречном направлении, в результате которого водитель автомобиля марки «ГАЗ-322132» Цечоев А.М. и пассажиры Белхороева Д.Д., Эсмурзиева Р.З., Евлоева П.Т., Султыгов Г.Х., Костоева Х.М., Хаматханова Л.А., Танкиева А.С. с различными телесными повреждениями госпитализированы в <адрес>ную больницу, где Цечоеву А.М. диагностирована черепно-мозговая травма, перелом пяточной кости, множественные ушибы тела, может показать, что указанные лица, в том числе прораб Албаков М.С., мастер участка Астемиров К.Х. ему не знакомы и никогда не были трудоустроены в ООО «Стройкомплект». Таких должностей в ООО «Стройкомплект» не существовало. Согласно сведениям из представленного ему на обозрение выше акта, он якобы принимал участие в расследовании данного несчастного случая, однако, подпись, выполненная на последнем листе указанного акта, ему не принадлежит и выполнена не им, как и подписи, выполненные от его имени в акте о расследовании группового несчастного случая (тяжелого несчастного случая) от ДД.ММ.ГГГГ, справке о заработной плате и других доходах, приказе о назначении Цечоева А.М. на должность от ДД.ММ.ГГГГ и справке о получении пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве. Как в 2008 году, так и в настоящее время, он расписывался одинаково, и подпись, выполненная от его имени в акте, даже внешне, абсолютно отличается от его подписи. Кроме этого, в акте имеется оттиск печати ООО «Стройкомплект», относительно которого заявил, что оттиск печати похож на печать, которая имелась у него, однако, с уверенностью сказать не может, так как с указанного времени прошел длительный период времени. В настоящее время он также не помнит, куда он дел печать ООО «Стройкомплект». В 2008 году в связи с его переездом в <адрес> и так как данное Общество не осуществляло какой-либо деятельности, он хотел ликвидировать указанное Общество, однако, его попросили уступить долю в уставном капитале ООО «Стройкомплект», но в настоящее время точно не помнит, кто именно, на что он согласился. В настоящее время ему от правоохранительных органов стало известно о том, что после уступки им доли в уставном капитале ООО «Стройкомплект» переименовано в ООО «Жилстройсервис». Чем занимается либо занималось ООО «Жилстройсервис» и какую деятельность они ведут, а также кто являлся руководителем данного Общества ему неизвестно, так как он этим не интересовался. (Том №, л.д. 24-28).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Барахоева М.С. следует, что 1996 года по ДД.ММ.ГГГГ он проходил службу в органах внутренних дел на различных должностях, имел специальное звание – лейтенант полиции. ДД.ММ.ГГГГ он уволился из органов внутренних дел Российской Федерации по собственному желанию. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности инспектора дорожно-патрульной службы ОГИБДД МОБ <адрес> отдела внутренних дел. В его должностные обязанности на указанной должности входило осуществление государственного контроля за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулирование дорожного движения. С ДД.ММ.ГГГГ и до увольнения он состоял в должности инспектора по исполнению административного законодательства ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. В его должностные обязанности на указанной должности входило осуществление деятельности по предотвращению правонарушений, выявление причин их возникновения и разработка способов устранения в сегменте дорожного движения; проведение анализа практики применения законодательства, и на этой базе разработка основных позиций совершенствования деятельности Госавтоинспекции; оформление документов о дорожно-транспортном происшествии при заступлении на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Дорожно-транспортные происшествия происходившие на территории <адрес> регистрировались в журнале регистрации дорожно-транспортных происшествий (далее по тексту – ДТП) ОГИБДД ОМВД России по <адрес>. Срок хранения данного журнала составляет три года. По истечении срока хранения указанный журнал уничтожается. В случае причинения участникам ДТП телесных повреждений либо смерти, данный факт в соответствии с Приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях» регистрировался в Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях. Также при доставлении лица, пострадавшего в результате ДТП в лечебное учреждение, в данном случае в Сунженскую центральную районную больницу (далее - СЦРБ), медработники данной больницы незамедлительно сообщали об этом в дежурную часть ОМВД России по <адрес> и регистрировали такое лицо в журнале доставленных в результате ДТП. Кроме того, при выезде на место ДТП им составлялась карточка ДТП по пострадавшим и погибшим, один экземпляр которой отправлялся в УГИБДД МВД по <адрес>, а второй – хранился в ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в течении 3 лет. Им также регулярно проводилась сверка данных доставленных лиц в результате ДТП в СЦРБ по Книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях ОМВД России по <адрес>. В представленном ему на обозрение следователем делу Цечоева А.М. о несчастном случае на производстве содержится акт о расследовании группового несчастного случая, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 40 мин автомобиль марки «ГАЗ-322132» с государственным регистрационным знаком «СА 939/15 регион» под управлением Цечоева А. М., двигаясь по <адрес> напротив магазина «Балтика» нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21073» с государственным регистрационным знаком «А 725 КЕ/95 регион» двигавшегося во встречном направлении, в результате которого водитель автомобиля марки «ГАЗ-322132» Цечоев А.М. и пассажиры Белхороева Д.Д., Эсмурзиева Р.З., Евлоева П.Т., Султыгов Г.Х., Костоева Х.М., Хаматханова Л.А., Танкиева А.С. с различными телесными повреждениями госпитализированы в <адрес>ную больницу, в котором указано, что одним из лиц, принимавших участие в расследовании несчастного случая является младший лейтенант милиции Барахоев М.С.- инспектор по АЗ ОГАИ ОВД по <адрес>. Также в указанном деле Цечоева А.М. о несчастном случае на производстве имеется схема ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, на которой отображено, что автомобиль марки «ГАЗ-3322132» с государственным регистрационным знаком «АА 939/15 регион» совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21073» с государственным регистрационным знаком «А 725 КЕ/95 регион» на <адрес> напротив магазина «Балтика». Обозрев представленный ему на обозрение вышеуказанный акт и схему ДТП, показал, что он за период его работы в органах внутренних дел не принимал участия при расследовании несчастных случаев на производстве, а также не выезжал на данное ДТП и указанную схему не составлял. Почерк, которым составлена предъявленная ему на обозрение схема ДТП, ему не принадлежит. Также отметил, что в предъявленном ему на обозрение акте о расследовании несчастного случая и схеме ДТП имеются расхождения в части модели автомобиля и в серии государственного регистрационного знака, а именно автомобиль марки «ГАЗ-322132», указан как «ГАЗ-3322132», а серия «СА», как «АА». С Цечоевым А.М. он не знаком и впервые слышит о нем. (Том № л.д. 17-23).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Цечоева Б.А., примерно в конце 2011 года, он решил заняться предпринимательской деятельностью и для этой цели приобрел долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплект». В настоящее время в связи с тем, что с указанного времени прошел длительный период времени, он не помнит, у кого именно приобрел долю указанного Общетства. После приобретения доли в уставном капитале ООО «Стройкомплект» он как единоличный директор изменил наименование данного Общества на ООО «Жилстройсервис». Данное Общество было зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, расположенной в <адрес>. Основной вид деятельности данного Общества заключался в производстве кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины, гипсовых изделий для использования в строительстве; торговля розничными строительными материалами. Офиса у данного Общества не было. С момента приобретения им данного Общества, оно какую-либо деятельность не осуществляло, так как у меня появились финансовые трудности. Кроме того, в данном Обществе никто также не был трудоустроен кроме меня, в связи с чем он предоставлял в налоговые органы нулевые декларации. Спустя некоторое время он решил закрыть данное Общество, так как ему ежегодно приходилось отчислять налог за него, несмотря на то, что он не вел какую-либо деятельность. На вопрос следователя, имелись ли в ООО «Жилстройсервис» несчастные случаи на производстве, Цечоев Б.А. ответил, что никаких несчастных случаев в ООО «Жилстройсервис» никогда не происходило и не могло происходить, так как данное Общество, как он уже сказал выше, никогда не функционировало и не осуществляло какую-либо деятельность. С Цечоевым А. М. он знаком с детства, так как они с ним являются дальними родственниками и поддерживают родственные отношения. На вопрос следователя, известно ли ему, где осуществлял свою трудовую деятельность Цечоев А.М. в период с 2005 по 2009 гг., Цечоев Б.А. ответил, что ему неизвестно, где Цечоев А.М. в указанный период времени осуществлял трудовую деятельность и осуществлял он ее вообще. На вопрос следователя, Цечоев А.М. работал в ООО «Стройкомплект», Цечоев Б.А. ответил, что ему не известно работал ли Цечоев А.М. в ООО «Стройкомплект», однако, на момент приобретения им доли в уставном капитале данного Общества, в его штате какие-либо работники, в том числе и Цечоев А.М. не числились и не были оформлены. С Белхороевой Д. Д., Эсмурзиевой Р. С., Евлоевой П. Т., Султыговым Г. Х., Костоевой Х. М., Хаматхановой Л. А., Танкиевой А. С. он не знаком и впервые слышит о них. По представленным ему на обозрение следователем акту о расследовании группового несчастного случая и акту № о несчастном случае на производстве, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 мин автомобиль марки «ГАЗ-322132» с государственным регистрационным знаком «СА 939/15 регион» под управлением Цечоева А. М., двигаясь по <адрес> напротив магазина «Балтика» нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21073» с государственным регистрационным знаком «А 725 КЕ/95 регион» двигавшегося во встречном направлении, в результате которого водитель автомобиля марки «ГАЗ-322132» Цечоев А.М. и пассажиры Белхороева Д.Д., Эсмурзиева Р.З., Евлоева П.Т., Султыгов Г.Х., Костоева Х.М., Хаматханова Л.А., Танкиева А.С. с различными телесными повреждениями госпитализированы в <адрес>ную больницу, где Цечоеву А.М. диагностирована черепно-мозговая травма, перелом пяточной кости, множественные ушибы тела, может показать, что указанные лица, как он уже сказал выше, в том числе прораб Албаков М.С., мастер участка Астемиров К.Х., кроме Цечоева А.М., ему не знакомы и никогда о таких лицах не слышал. По факту данного несчастного случая ему ничего не известно и он не знает, был ли вообще такой случай, так как в указанный в представленных ему на обозрение актах период времени он не являлся директором ООО «Стройкомплект» и не знал о его существовании. Когда он приобретал долю в уставном капитале ООО «Стройкомплект», работники налоговой инспекции, в настоящее время точно не помнит, кто именно пояснил, что данное Общество не вело какую-либо деятельность. (Том № л.д.29-36).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Хаматхановой Л.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает учителем русского языка и литературы в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № с.<адрес>». В период с 2008 и по сентябрь 2012 г.г. она нигде не работала. С 2002 по 2008 г.г. она работала ведущим специалистом социального отдела администрации <адрес> Республики Ингушетия, откуда она уволилась по собственному желанию. В 1986 году она окончила филологический факультет Чечено-Ингушского государственного университета по специальности «филолог» по специальности «русский язык, литература, ингушский язык, литература». Также в 2010 году она окончила Ингушский государственный университет по специальности «менеджмент, менеджмент организации». С Цечоевым А.М. и Шадиевым Т.С. она не знакома и в каких-либо отношениях с ним не состоит. На вопрос следователя, знакома ли она с Белхороевой Д. Д., Эсмурзиевой Р. С., Евлоевой П. Т., Султыговым Г. Х., Костоевой Х. М., Танкиевой А. С., если да, то с какого времени и при каких обстоятельствах познакомились, Хаматханова Л.А. ответила, что она не знакома с перечисленными лицами, кроме Танкиевой А.С., с которой она знакома, как жительницей <адрес> Республики Ингушетия. Танкиева А.С. в период ее работы в администрации <адрес> Республики Ингушетия обращалась к ним, в связи с чем она ее запомнила. В каких-либо дружеских или родственных отношениях с Танкиевой А.С. она не состоит. Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект» ей не знакомо и в данном Обществе она никогда не работала. Участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в декабре 2008 года в <адрес> Республики Ингушетия она не являлась, а также в указанный период времени насколько она помнит, она не была в <адрес> Республики Ингушетия. По представленному ей на обозрение следователем акту о расследовании группового несчастного случая, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 мин автомобиль марки «ГАЗ-322132» с государственным регистрационным знаком «СА 939/15 регион» под управлением Цечоева А. М., двигаясь по <адрес> напротив магазина «Балтика» нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21073» с государственным регистрационным знаком «А 725 КЕ/95 регион» двигавшегося во встречном направлении, в результате которого водитель автомобиля марки «ГАЗ-322132» Цечоев А.М. и пассажиры Белхороева Д.Д., Эсмурзиева Р.З., Евлоева П.Т., Султыгов Г.Х., Танкиева А.С., Костоева Х.М., в том числе и она, с различными телесными повреждениями госпитализированы в <адрес>ную больницу, может показать, что указанные лица, как она уже сказала выше, ей не знакомы, кроме Танкиевой А.С., вместе с данными лицами в каком-либо автотранспорте, в том числе в автомобиле марки «ГАЗ-322132», указанном в акте о расследовании группового несчастного случая, не передвигалась и никуда не ездила, а также не являлась участником данного дорожно-транспортного происшествия и не доставлялась в указанное медицинское учреждение после дорожно-транспортного происшествия. (Том № л.д. 52-59).

Аналогичные показания на стадии предварительного следствия даны свидетелем Костоевой Х.М. (Том № л.д. 44-51).

    Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям Мейриева М.М. следует, что с 2007 по 2014 г.г. он занимался частными перевозками на автомобиле марки «Газель» белого цвета государственный регистрационный знак, которого он в настоящее время не помнит по маршруту «<адрес> (ныне <адрес>) - Назрань». Во время указанных перевозок, примерно в 2007 году он познакомился с Илиевым И.И., который как и он занимался частными перевозками по маршруту «<адрес>» на автомобиле марки «ГАЗ-3322132» белого цвета с государственным регистрационным знаком «АА 939/15 регион». В декабре 2008 года, более точную дату в настоящее время не помнит, он двигался по <адрес> Республики Ингушетия, где подъезжая к торговому магазину «Балтика» увидел дорожно-транспортное происшествие, а именно столкновение автомобиля марки «ГАЗ-3322132» белого цвета с государственным регистрационным знаком                   «АА 939/15 регион» под управлением его знакомого Илиева И. И. с автомобилем марки «Лада Приора» черного цвета государственный регистрационный знак, которого ему не известен под управлением ранее ему незнакомого молодого человека. Увидев данное дорожно-транспортное происшествие он остановился и увидел Илиева И.И., который находился рядом со своим автомобилем. После чего он подошел к Илиеву И.И. и, поздоровавшись начал у него расспрашивать, что случилось и как произошло дорожно-транспортное происшествие, на что он сообщил ему, что после очередного рейса «<адрес>» он высадил пассажиров и направился на автозаправочную станцию, расположенную по <адрес> напротив автозаправочного хозяйства, где заправившись направился домой по <адрес>, однако, когда он подъезжал к торговому магазину «Балтика», ему навстречу резко выехал автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета, двигавшийся по встречной полосе движения, с которым у него произошло столкновение. В результате данного столкновения автомобилю марки «ГАЗ-3322132», принадлежащего Илиеву И.И. были причинены механические повреждения, преимущественно левой стороны, а именно бампера, левого крыла и левого переднего колеса. У автомобиля марки «Лада Приора» черного цвета также имелись различные механические повреждения. На вид у Илиева И.И. каких-либо телесных повреждений не было, и он сам также отказался от госпитализации. Насколько ему известно, с места дорожно-транспортного происшествия никого не эвакуировали, экипажа скорой медицинской помощи на месте данного дорожно-транспортного происшествия он не видел. Со слов И. ему стало известно, что водитель автомобиля марки «Лада Приора», с которым у него произошло столкновение признал свою вину в данном дорожно-транспортном происшествии и обещал за свой счет починить его (Илиева И.И.,) автомобиль. Также И. сообщил ему, что в момент данного дорожно-транспортного происшествия с ним в салоне его автомобиля не было пассажиров, так как до столкновения он высадил их и, заправившись на автозаправочной станции, ехал домой. Он сам также на месте дорожно-транспортного происшествия пострадавших, тем более с тяжкими телесными повреждениями не видел. (Том № л.д. 1-6).

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Хаутиева И.Л. следует, что примерно в 2002 году он приобрел автомобиль марки «ГАЗ-3322132» (пассажирский «Газель») в салоне автоцентра «ГАЗ», расположенного в <адрес>, за какую сумму в настоящее время не помнит, для своих личных целей. Так как на момент приобретения данный автомобиль был новый, по приезду домой он решил его оформить и получить государственные регистрационные знаки. С этой целью он обратился в МРЭО УГИБДД МВД по РСО-Алания, так как на тот момент был прописан на территории указанной республики. В МРЭО УГИБДД МВД по РСО-Алания после выполнения необходимых действий по постановке автомобиля на учет, автомобиль марки «ГАЗ-3322132» зарегистрировали на его имя и ему выдали государственный регистрационный знак, обозначение которого он в настоящее время не помнит. С момента приобретения он использовал данный автомобиль для своих личных целей. Примерно в 2004 году он решил продать указанный автомобиль марки «ГАЗ-3322132», так как у него возникли финансовые трудности. Узнав, что он продает автомобиль марки «ГАЗ-3322132» к нему обратился его знакомый Илиев И. И. с целью приобретения у него указанного автомобиля, на что он согласился. Со слов Илиева И.И. он хотел заняться пассажирскими перевозками на автомобиле марки «ГАЗ-3322132». Они договорились с Илиевым И.И. о цене в размере 6300 (шесть тысяча) долларов США. После чего Илиев И.И. передал ему указанную сумму денежных средств, а он в свою очередь отдал ему ключи и документы на автомобиль марки «ГАЗ-3322132». Перед тем, как продать Илиеву И.И. указанный автомобиль он снял его с регистрационного учета. Насколько ему известно, Илиев И.И. после приобретения у него указанного автомобиля переоформил его, но в настоящее время ему не известно на кого именно и где. О том, что Илиев И.И. на автомобиле марки «ГАЗ-3322132», приобретенном у него, ДД.ММ.ГГГГ стал участником дорожно-транспортного происшествия, ему стало известно в ходе настоящего допроса. Ему что-либо по данному факту неизвестно, так как он не интересовался дальнейшей судьбой указанного автомобиля. (Том № л.д. 7-12).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ГеЛ.овой Л.К. следует, что с октября 2007 года и по настоящее время она работает в Государственном учреждении - региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ – РО ФСС РФ по РИ) на различных должностях, а с февраля 2008 года состоит в должности ведущего специалиста группы по с пострадавшими от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В ее должностные обязанности на указанной должности входит: консультация работодателей по вопросам признания страховых несчастных случаев на производстве, оформление личных учетных дел пострадавших, которое заключается в проверке полноты представленных документов, внесения в единую базу ЕИИС (единая интегрированная информационная система) представленных сведений. До 2018 года ей, как ведущим специалистом вносилось в указанную базу вручную: данные о фамилии имени отчестве пострадавшего лица, данные его паспорта, номер СНИСЛа и ИНН, сведения о размере заработной плате пострадавшего. После 2018 года я вношу в указанную базу номер СНИСЛа пострадавшего и на экране компьютера высвечиваются все необходимые ей данные о лице, то есть ФИО пострадавшего, паспортные данные, место регистрации, ИНН. Далее, ею вносятся данные медико-социальной экспертизы, а именно номер выписки из акта освидетельствования, процент утраты трудоспособности и дата ее утраты. Затем, она вносит в указанную базу сведения о размере заработной платы, которые она получает из представленной пострадавшим справки, ИНН работодателя, после чего на экране высвечивается название организации, в которой работает пострадавший, однако, каких-либо сведений о данной организации либо учреждении, то есть ликвидирована организация, ведет либо вела какую-то деятельность и иные сведения о ней они не видят, так как у них нет доступа к таким сведениям. Далее, личному делу присваивается порядковый номер, где вручную меняется только последняя цифра в номере, а предыдущие цифры выдает непосредственно программа. После этого, программа автоматически производит расчет ежемесячной и единовременной страховой выплаты пострадавшему, после чего она извлекает, также посредством указанной программы, приказы от имени Управляющего ГУ – РО ФСС РФ по РИ, в которые уже внесены сведения о ФИО пострадавшего, то есть лица, кому назначены указанные выплаты, номер личного дела пострадавшего, дата его заведения, регистрационный номер страхователя, который был присвоен организации при регистрации в ФСС, как такового. Далее, весь пакет документов, а также указанные приказы она передает своему непосредственному руководителю группы Мейриеву М. Б.. В случае необходимости по требованию своего руководителя Мейриева М.Б. также посредством данной программы она формирует реестр на оплату, который распечатывается и подписывается Мейриевым М.Б. Данный реестр, насколько она понимает, направляется в бухгалтерию, как на бумажном носителе, так и в электронном виде, но ее работа заканчивается непосредственно на передаче данного реестра Мейриеву М.Б., и то не всегда. Реестры она готовит не на постоянной основе, а только по требованию Мейриева М.Б., который непосредственно сам этим также занимается. Далее, дело учета пострадавших от несчастных случаев на производстве Мейриевым М.Б. сшивается и помещается в специальный металлический шкаф (сейф, в алфавитном порядке). Данные металлические шкафы не имеют доступа солнечного света и закрываются на ключ. Ключ имеется в одном экземпляре и хранится у руководителя группы, то есть у Мейриева М.Б. Кроме того, данные учётные дела хранятся отдельно от других документов. До мая 2018 года и до конца лета 2019 года их группа располагалась в помещении Филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ, расположенного по адресу: <адрес> «А». Уточняет, что с мая 2018 года и по конец лета 2019 года их отдел переезжал в административное здание ГУ-РО ФСС РФ по РИ, расположенное по адресу: <адрес>, №. Управляющим ГУ-РО ФСС РФ по РИ с января 2014 года по январь 2018 года являлся Белхороев Я. К., с февраля 2018 года по май 2019 года обязанности Управляющего исполняла Цурова Л. М., а в конце мая 2019 года на должность Управляющего назначен Дахкильгов Р. М., который состоит в указанной должности по настоящее время. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке): заявление пострадавшего о назначении ему страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием;                       - документ, удостоверяющего личность гражданина; - оригинал или нотариально заверенная копия акта о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, либо при отсутствии такового, решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве или профессиональном заболевании; - выписка из акта освидетельствования медико-социальной экспертизы об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности; - справка о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат; - трудовая книжка или трудовой договор. Однако, отсутствие справки о заработке застрахованного и трудовой книжки или трудового договора не является основанием для отказа в назначении выплат и им необходимо рассмотреть представленные документы и произвести расчет по минимальному размеру оплаты труда. Указанные документы пострадавшим предоставляются в приемную ГУ-РО ФСС РФ по РИ, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Цветочный, №. С 2008 года до примерно 2012 года документы также подавались в приемную филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ. Далее, заявление вместе с вышеперечисленными документами, Управляющим отписывается в их группу и направляются к ним нарочно. На вопрос следователя, каков перечень документов необходимых ФСС для принятия положительного решения о назначении выплаты в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, ГеЛ.ова Л.К. ответила, что она не знает, так как это в ее должностные обязанности не сходит, их группа занимается только личными (учетными) делами пострадавших от несчастных случаев и профзаболеваний. На вопрос следователя, каков перечень документов необходимых ФСС для обеспечения выплаты в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, ГеЛ.ова Л.К. ответила, что оригинал программы реабилитации пострадавшего на производстве, выдаваемой в бюро медико-социальной экспертизы, а также в случае выделения компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации и предметы гигиены, оригиналы расходных документов (чеки, квитанции, накладные и т.п., подтверждающие понесенные траты пострадавшим). На вопрос следователя, кем выдается пострадавшему для заполнения бланк заявления пострадавшего о назначении ему страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием, ГеЛ.ова Л.К. ответила, что данные бланки находятся в распечатанном виде как в ГУ-РО ФСС РФ по РИ, так и в филиале №, однако это не означает, что он должен именно с этим бланком обращаться в ФСС. Данные бланки распечатаны для того, кто пришел без него и в качестве образца. На вопрос следователя, производится ли в ГУ РО ФСС РФ по РИ проверка подлинности, достоверности, представленных документов, если да, то каким образом, ГеЛ.ова Л.К. ответила, что не производится, так как данная обязанность не входит в компетенцию их группы, и она нигде в законе не читала о том, что они должны проверять подлинность документов. На вопрос следователя, кем указанные выше документы предоставляются в ГУ-РО ФСС РФ по РИ, ГеЛ.ова Л.К. ответила, что указанные документы в соответствии с вышеуказанным ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляются в ФСС пострадавшим, то есть застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем независимо от срока давности страхового случая. На вопрос следователя, в какой срок должны быть поданы документы в ФСС после наступления страхового случая на производстве и профессиональных заболеваний для принятия положительного решения о назначении единовременной, ежемесячных страховых выплат, ГеЛ.ова Л.К. ответила, что никакого ограничения срока не имеется. Пострадавший может обратиться за указанной выплатой в любое время, но при наличии вышеуказанных документов. На вопрос следователя, при назначении ежемесячных страховых выплат в связи с наступлением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выплаты производятся бессрочно или имеются ограниченные сроки? Если да, то каким образом принимаются решения о дальнейшем производстве выплат, то есть какие для этого необходимо представить в ФСС документы и кем они предоставляются, ГеЛ.ова Л.К. ответила, что данные выплаты производятся в соответствии с заключением учреждения медико-социальной экспертизы. То есть, если оно выдается на год, то все выплаты производятся в течение года, если заключение бессрочное, то и выплаты производятся бессрочно. Для того, чтобы продлить выплаты, застрахованному лицу необходимо обратиться в учреждение медико-социальной экспертизы с целью подтверждения стойкости утраты нетрудоспособности в связи с несчастным случаем, после чего предоставить подтверждающую об этом справку в ФСС. По представленному ей на обозрение следователем заявлению, датированного ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве от Цечоева А. М. и перечня документов, приложенных к нему показала, что данное заявление и приложенные документы переданы ей руководителем группы, как исполнителю для внесения их в единую базу ЕИИС для дальнейшего сформирования в указанной базе личного учетного дела пострадавшего, о чем в указанном заявлении имеется роспись, выполненная ею собственноручно о принятии документов. Как она уже сказала выше, документы, приложенные к указанному заявлению ею не проверялись, а просто сведения из них внесены в базу ЕИИС. Цечоев А.М. ей лично не знаком и она его никогда в глаза не видела. На вопрос следователя, кем и когда заявление о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве от имени Цечоева А.М. и перечень прилагаемых к нему документов переданы ей, ГеЛ.ова Л.К. ответила, что в настоящее время она не может сказать, кто ей передал данное заявление и прилагаемые к нему документы, так как не помнит. Сама лично она нарочно указанные документы от Цечоева А.М. не получала. При поступлении к ней заявления и пакета необходимых документов она никогда не обращала внимание на наличие либо отсутствие резолюции Управляющего ГУ-РО ФСС РФ по РИ либо директора филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ на заявлении, так как нигде не прописано, что данная резолюция обязательна. О том, что в следственной части по расследованию организованной преступной деятельности следственного управления МВД по <адрес> расследуется уголовное дело по факту хищения денежных средств ГУ-РО ФСС РФ по РИ путем предоставления ложных сведений о получении Цечоевым А.М. травмы в результате несчастного случая на производстве, якобы произошедшего в ООО «Стройкомплект» ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, в то время, когда Цечоев А.М. в данном Обществе не работал, в результате чего на банковский счет Цечоева А.М., в качестве выплаты пособия в связи с несчастным случаем на производстве, поступали денежные средства, она узнала от следователя в ходе настоящего допроса. (Том № л.д. 94-104).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Эсмурзиевой Р.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время она работает учителем ингушского языка и литературы в государственном бюджетном общеобразовательном учреждении (далее ГБОУ) «Лицей № <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>. До этого, то есть с 2004 по 2019 г., она работала учителем ингушского языка и литературы в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> им. А.М. Калиматова», расположенном по адресу: <адрес>, №. В 2007 году она окончила Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Ингушский государственный университет» с присуждением квалификации «Филолог. Преподаватель русского языка и литературы, ингушского языка и литературы» по специальности «Русский язык и литература, ингушский язык и литература». Какие-либо другие учебные заведения она не оканчивала и другие специальности не получала. С Цечоевым А. М. и Шадиевым Т. С. она не знакома. Также она не знакома с Белхороевой Д. Д., Хаматхановой Л. А., Евлоевой П. Т., Султыговым Г. Х., Костоевой Х. М., Танкиевой А. С.. Кроме того, ей не знакомо Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплект». Она никогда не работала в указанном Обществе, а также в каких-либо других Обществах. Как она уже сказала выше с 2004 года и по настоящее время она занимается преподавательской деятельностью и работает в школе. Участником дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в декабре 2008 года в <адрес> Республики Ингушетия она не являлась. По представленному ей на обозрение следователем акту о расследовании группового несчастного случая, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 40 мин автомобиль марки «ГАЗ-322132» с государственным регистрационным знаком «СА 939/15 регион» под управлением Цечоева А. М., двигаясь по <адрес> напротив магазина «Балтика» нарушил правила дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ-21073» с государственным регистрационным знаком «А 725 КЕ/95 регион» двигавшегося во встречном направлении, в результате которого водитель автомобиля марки «ГАЗ-322132» Цечоев А.М. и пассажиры Белхороева Д.Д., Хаматханова Л.А., Евлоева П.Т., Султыгов Г.Х., Танкиева А.С., Костоева Х.М., в том числе и она, с различными телесными повреждениями госпитализированы в <адрес>ную больницу, может показать, что указанные лица, как ею уже сказано выше, ей не знакомы, вместе с данными лицами в каком-либо автотранспорте, в том числе в автомобиле марки «ГАЗ-322132», указанном в акте о расследовании группового несчастного случая, не передвигалась и никуда не ездила, а также не являлась участником какого-либо дорожно-транспортного происшествия и не доставлялась в указанное медицинское учреждение после дорожно-транспортного происшествия. Кроме того, в предъявленном ей акте указано, что она состояла в должности бухгалтера ООО «Стройкомплект» в течении 3 лет, однако, она не могла состоять в указанной должности, так как работала в ГБОУ «Средняя общеобразовательная школа № <адрес> им. А.М. Калиматова» и у нее нет никаких познаний в области бухгалтерии либо экономики, в связи с чем не умеет производить какие-либо расчеты. (Том № л.д. 65-72).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Терхоева А.У. следует, что Терхоев А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является его сыном. Примерно с 2018 года и по настоящее время А. выезжает за пределы Чеченской Республики, так как работает в какой-то фирме вахтовым методом. Примерно несколько месяцев назад А. выехал в <адрес>, а оттуда направился в <адрес> по своим рабочим делам и с указанного времени домой не приехал. В какой именно фирме работает А. и в какой должности ему не известно. Последний раз он разговаривал с ним примерно неделю назад по абонентскому номеру +№, которым он пользуется в последнее время. В ходе разговора А. сказал ему, что он собирается поехать в Египет на лечение. С указанного времени он с ним больше не созванивался, так как его абонентский номер указанный выше не доступен. Насколько ему известно А. другими абонентскими номерами не пользуется. По поводу дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в декабре 2008 года с участием его сына А., показал, что у А. в собственности находился автомобиль марки «Лада Приора» черного цвета государственные регистрационные знаки, которого он в настоящее время не помнит. Примерно в декабре 2008 года более точную дату в настоящее время не помнит ему от А. стало известно о том, что он на указанном автомобиле поехал в <адрес> Республики Ингушетия по своим рабочим делам, где на одном из участков дороги, ему не известно на каком именно, совершил дорожно-транспортное происшествие с автомобилем марки «Газель» под управлением жителя Республики Ингушетия по фамилии Илиев, остальные анкетные данные, которого он не помнит. Он в этот день находился в                   <адрес>, куда выезжал по своим личным делам, в связи с чем А. сообщил ему об этом по телефону. Обстоятельства данного дорожно-транспортного происшествия он в настоящее время не помнит, так как с указанного времени прошло много времени, однако, помнит, что в ходе телефонного разговора он спросил у А. есть ли пострадавшие в результате данного дорожно-транспортного происшествия, на что он (А.) ему сказал, что с ним в салоне его автомобиля никого не было, а также в автомобиле марки «Газель» кроме водителя никого не было. Кроме того, А. сказал, что ему и водителю автомобиля марки «Газель» какие-либо телесные повреждения не причинены, в связи с чем он успокоился и сказал, что самое главное то, что никто не пострадал в результате дорожно-транспортного происшествия, а автомобили отремонтируем. На следующий день, когда он приехал из <адрес> он увидел автомобиль марки «Газель», который на эвакуаторе привез его сын А.. Указанный автомобиль А. отвез на станцию технического обслуживания, на какую именно не помнит, где провели ремонтные работы данного автомобиля. После чего они вернули указанный автомобиль марки «Газель» его владельцу. Автомобиль марки «ВАЗ-217030», принадлежащий его сыну А., он продал спустя какое-то время. (Том № л.д. 13-16).

Согласно оглашенным в судебном заседании показаниям свидетеля Мейриева М.Б. следует, что с 2009 года и по настоящее время он работает в Государственном учреждении - региональном отделении Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ – РО ФСС РФ по РИ) на различных должностях, а с 2010 года состоит в должности главного специалиста отдела по несчастным случаям на производстве и профессиональных заболеваний. В его должностные обязанности на указанной должности входит: консультация работодателей по вопросам признания страховых несчастных случаев на производстве, оформление личных учетных дел пострадавших, которое заключается в проверке полноты представленных документов, внесения в единую базу ЕИИС (единая интегрированная информационная система) представленных сведений. До 2018 года им, как главным специалистом вносилось в указанную базу вручную данные о фамилии имени отчестве пострадавшего лица, данные его паспорта, номер СНИСЛа и ИНН, сведения о размере заработной платы пострадавшего. В 2018 году после внедрения новой программы РПУ (реестр получателей услуг) он и ГеЛ.ова Л. К., которая находится в его непосредственном подчинении, состоящая в должности ведущего специалиста вносят в указанную программу номер СНИСЛа пострадавшего и на экране высвечиваются все необходимые ему данные о лице, то есть фамилия, имя, отчество (ФИО) пострадавшего, паспортные данные, место регистрации, ИНН. Далее, им вручную вносятся данные медико-социальной экспертизы (номер выписки из акта освидетельствования, процент утраты трудоспособности и дата утраты трудоспособности), а также сведения о размере заработной платы, которые он получает из представленной пострадавшим справки, ИНН работодателя. После чего на экране высвечивается название организации, в которой работает пострадавший, его регистрационный номер и общероссийский классификатор видов экономической деятельности (далее – ОКВЭД). Если организация ликвидирована на момент обращения пострадавшего, то данная информация высвечивается на экране, однако дата ликвидации до 2019 года в базе не показывалась, но с указанного года после обновления программы, дата ликвидации организации в базе отображается. Далее, личному делу присваивается порядковый номер, при этом вручную меняется только последняя цифра в номере, так как предыдущие цифры выдает сама программа. После внесения всех вышеуказанных сведений, программа автоматически производит расчет ежемесячной и единовременной страховой выплаты, полагающейся пострадавшему, после чего он извлекает, также посредством указанной программы, приказы от имени Управляющего ГУ – РО ФСС РФ по РИ о назначении ежемесячных и единовременных выплат и способе получения страховых выплат, в которые уже внесены сведения о ФИО пострадавшего, то есть лица, кому назначены указанные выплаты, номер личного дела пострадавшего, дата его заведения, регистрационный номер Страхователя, который был присвоен организации при регистрации в ФСС как такового. Далее, данные приказы направляются нарочно в приемную Управляющего для их подписания Управляющим, после чего также нарочно возвращаются в их отдел. ГеЛ.ова Л.К. по его указанию посредством данной программы формирует реестр на оплату, который распечатывается и подписывается им. Данный реестр, как в электронном виде, так и на бумажном носителе направляется в приемную ГУ-РО ФСС РФ по РИ, где его также подписывает Управляющий и работник бухгалтерии и потом производится начисление на выплату страховых. Реестры, кроме ГеЛ.овой Л.К. иногда готовит непосредственно он сам. Дело учета пострадавших от несчастных случаев на производстве он и ГеЛ.ова Л.К., каждый самостоятельно сшивают и помещают в специальные металлические шкафы (сейф, в алфавитном порядке) в количестве 4 штук, которые не имеют доступа солнечного света и закрываются на ключ. Доступ к ключам указанных сейфов имеет он и ГеЛ.ова Л.К., так как ключи постоянно находятся в замках сейфов, в связи с тем, что они находятся в их с ней рабочем кабинете. До мая 2018 года наша группа по несчастным случаям на производстве и профессиональных заболеваний располагалась в помещении филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ по адресу: <адрес>, № «а», который по настоящее время располагается по указанному адресу. С мая 2018 года и до конца лета 2019 года их группа переезжала в ГУ-РО ФСС РФ по РИ, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Цветочный, №. Документы данного направления, а именно дела учета пострадавших от несчастных случаев на производстве, при переезде их группы из Филиала № в ГУ-РО ФСС РФ по РИ и обратно, также ими перевозились. Управляющим ГУ-РО ФСС РФ по РИ с конца января 2014 года по конец января 2018 года являлся Белхороев Я. К., с февраля 2018 по май 2019 обязанности Управляющего исполняла Цурова Л. М., а в конце мая 2019 года на должность Управляющего назначен Дахкильгов Р. М.. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке): - заявление пострадавшего о назначении ему страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием; - документ, удостоверяющего личность гражданина; - оригинал или нотариально заверенная копия акта о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании, либо при отсутствии такового, решение суда об установлении факта несчастного случая на производстве или профессиональном заболевании; - выписка из акта освидетельствования медико-социальной экспертизы об установлении степени утраты профессиональной трудоспособности; - справка о заработке застрахованного за период, выбранный им для расчета ежемесячных страховых выплат; - трудовая книжка или трудовой договор. Однако, отсутствие справки о заработке застрахованного и трудовой книжки или трудового договора не является основанием для отказа в назначении выплат и им необходимо рассмотреть представленные документы и произвести расчет по минимальному размеру оплаты труда. Указанные документы пострадавшим предоставляются в приемную ГУ-РО ФСС РФ по РИ, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Цветочный, №. С 2008 года примерно до 2012 года документы также подавались в приемную филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ. Далее, заявление вместе с вышеперечисленными документами, Управляющим отписывается в их группу и направляются к ним нарочно. На вопрос следователя, каков перечень документов необходимых ФСС для принятия положительного решения о назначении выплаты в виде единовременной страховой выплаты, а также ежемесячных страховых выплат застрахованному лицу, Мейриев М.Б. ответил, что все те же документы, которые им указаны выше. На вопрос следователя, каков перечень документов необходимых ФСС для обеспечения выплаты в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на: медицинскую помощь (первичную медико-санитарную помощь, специализированную, в том числе высокотехнологичную, медицинскую помощь) застрахованному, осуществляемую на территории РФ непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве до восстановления трудоспособности или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности, Мейриев М.Б. ответил, что для оплаты указанных дополнительных расходов, пострадавшему необходимо представить оригинал программы реабилитации пострадавшего на производстве, выдаваемой учреждением медико-социальной экспертизы, а также в случае выделения компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации и предметы гигиены, оригиналы расходных документов (чеки, квитанции, накладные и т.п.), подтверждающие понесенные траты пострадавшим). На вопрос следователя, бланк заявления пострадавшего о назначении ему страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием, кем выдается для заполнения пострадавшему, Мейриев М.Б. ответил, что данные бланки находятся в распечатанном виде как в ГУ-РО ФСС РФ по РИ, так и в филиале №, в связи с чем каждый желающий может его взять и заполнить. На вопрос следователя, производится ли ГУ РО ФСС РФ по РИ проверка подлинности, достоверности, представленных документов? Если да, то каким образом, Мейриев М.Б. ответил, что проверка подлинности документов, представленных в ГУ-РО ФСС РФ по РИ никем не производится, так как данная обязанность не входит в компетенцию его группы. На вопрос следователя, кем указанные выше документы предоставляются в ГУ-РО ФСС РФ по РИ, Мейриев М.Б. ответил, что указанные документы в соответствии с вышеуказанным ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ предоставляются в ФСС пострадавшим, то есть застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем независимо от срока давности страхового случая. На вопрос следователя, при назначении ежемесячных страховых выплат в связи с наступлением несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, выплаты производятся бессрочно или имеются ограниченные сроки? Если да, то каким образом принимаются решения о дальнейшем производстве выплат, то есть какие для этого необходимо представить в ФСС документы и кем они предоставляются, Мейриев М.Б. ответил, что данные выплаты производятся в соответствии с заключением учреждения медико-социальной экспертизы. То есть, если оно выдается на год, то все выплаты производятся в течение года, если заключение бессрочное, то и выплаты производятся бессрочно. Для того, чтобы продлить выплаты, застрахованному лицу необходимо обратиться в учреждение медико-социальной экспертизы с целью подтверждения стойкости утраты нетрудоспособности в связи с несчастным случаем, после чего предоставить подтверждающую об этом справку в ФСС. По поводу предъявленного ему на обозрение заявления Цечоева А.М. о продлении ему страховых выплат от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что согласно резолюции данное заявление отписано ему директором филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ Дахкильговым Р.М. Все заявления как о назначении страховых выплат, так и об их продлении, как он уже сказал выше в 2009 году поступали в приемную директора филиала № ГУ-РО ФСС РФ по РИ, а в настоящее время в приемную Управляющего. После чего Управляющий отписывает указанные заявления ему, а он в свою рассматривает их самостоятельно либо отписывает ГеЛ.овой Л.К. Самого заявителя они не видят, в связи с тем, что он обращается в приемную. О том, что предъявленное ему заявление Цечоева А.М. поступило в приемную подтверждается также оттиском штампа с входящим номером, проставленным в нижнем левом углу заявления. Согласно, предъявленному ему на обозрение заявлению, к нему прилагалась выписка из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности в процентах на основании, которого им либо ГеЛ.овой Л.К. был подготовлен приказ о продлении ежемесячных страховых выплат. Выписку из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах установления степени утраты профессиональной трудоспособности, представленную Цечоевым А.М. вместе с данным заявлением они на подлинность и достоверность указанных в ней данных не проверяли, так как это не входит в их обязанность. С Цечоевым А.М. он не знаком и никогда его не видел. (Том № л.д. 105-114).

Виновность Евлоевой П.Т. в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись на заявлении о перечислении ежемесячных страховых выплат на новый лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ распложенная в графе «подпись», представленном на экспертизу по материалам уголовного дела №, вероятно выполнена самой Евлоевой П.Т. Краткие рукописные записи на заявлении о перечислении ежемесячных страховых выплат на новый лицевой счет от ДД.ММ.ГГГГ, начинающиеся словами: «от Евлоевой П. Т.…» и заканчивающиеся буквенно-цифровой записью: «… 14 августа», выполнены самой Евлоевой П.Т. (Том № л.д. 205-211);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма денежных средств, зачисленных на банковские счета ПАО «Сбербанк» №, № открытые на имя Евлоевой П. Т., по основанию «Пособие в связи с нечастным случаем на производстве…» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет всего в размере            2 082 169 рублей 62 копеек. (Том № л.д. 234-256);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оттиск печати «Филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по РИ», нанесенный на выписке из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2006 №, и свободный образец оттиска печати «Филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по РИ» не тождественны (не идентичны). Оттиск штампа «Филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по РИ», нанесенный на выписку из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2006 №, и свободный образец оттиска штампа «Филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по РИ» не тождественны (не идентичны). Оттиск печати «Филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по РИ», нанесенный на выписку из акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы к справке серии МСЭ-2006 №, и свободный образец оттиска печати «Филиал № ФГУ «ГБ МСЭ по РИ» не тождественны (не идентичны). (Том № л.д. 220-226);

протоколом осмотра предметов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка о движении денежных средств по банковским счетам Евлоевой П.Т., открытым в ПАО «Сбербанк России», хранящаяся на электронном носителе - диске формата СD-R, в ходе которого установлено, что на банковские счета №, № открытые на имя Евлоевой П. Т., из УФК по <адрес> (ГУ-РО ФСС РФ по РИ) ежемесячно поступали денежные средства в виде пособия в связи с несчастным случаем на производстве, в общей сумме 2 082 169 рублей 62 копеек. (Том № л.д. 69-74);

протоколом осмотра документов, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ осмотрена выписка предоставленная ГУ-РО Фонд социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о начислении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве, Евлоевой П. Т., в ходе изучения которой установлено, что общая сумма произведенных начислений Евлоевой П.Т., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 331 491 рублей, 42 копеек. (Том № л.д. 57-64);

протоколом осмотра документов, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, осмотрено личное дело учета пострадавших от несчастных случаев на производстве на имя Евлоевой П.Т. (Том № л.д. 11-28);

протоколом осмотра документов, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена книга по учету бланков строгой отчетности с 2005 по 2010 гг., в ходе осмотра которого, записи о выдаче акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы о результатах степени утраты профессиональной трудоспособности Евлоевой П.Т. в период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.20211 отсутствуют. (Том №, л.д. 4-8);

сведениями из Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. № дсп, согласно которым сведения о доходах по форме №-НДФЛ за период с 2007-2009 гг. в отношении ООО «Стройкомплект» (ИНН 0603277531) отсутствуют. ( том № л.д. 22);

заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подпись от имени Шадиева Т.С. в справке данной Евлоевой П.Т. о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве исполнена не Шадиевым Т.С., а иным лицом. Подпись от имени Шадиева Т.С., в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Евлоеву П.Т. исполнена не Шадиевым Т.С., а иным лицом. Подписи от имени Шадиева Т.С. в акте № от ДД.ММ.ГГГГ о несчастном случае на производстве (форма Н-1) в отношении Евлоевой П.Т. исполнены не Шадиевым Т.С., а иным лицом. Подпись от имени Шадиева Т.С. в акте от ДД.ММ.ГГГГ о расследовании группового несчастного случая (форма 4) в отношении Евлоевой П.Т. исполнена не Шадиевым Т.С., а иным лицом. (Том № л.д. 69-82);

сведениями из УГИБДД МВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которым по данным ОГИБДД МО МВД России «Сунженский» дорожно-транспортные происшествия с участием автомобиля марки «ГАЗ-322132» с государственным регистрационным знаком «СА 939/15 регион» на территории <адрес> не зарегистрировано. (Том № л.д. 186);

сведениями из ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №, согласно которым Евлоева П. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в 2008 г. в травматологическое отделение ГБУЗ «Сунженская центральная районная больница» в связи с несчастным случаем на производстве, за медицинской помощью не обращалась. (Том № л.д. 46);

сведениями из Государственной инспекции труда в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх. №-ОБ, согласно которым расследование несчастного случае на производстве в отношении Евлоевой П. Т., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> инспекцией труда в <адрес> не осуществлялось. (Том № л.д. 146);

Оснований ставить под сомнение объективность показаний представителя потерпевшего и свидетелей стороны обвинения в той части, в какой они приведены в приговоре, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, лишены существенных противоречий относительно обстоятельств совершения преступления, взаимно дополняют друг друга и согласуются между собой, а также с иными доказательствами по делу.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами предварительного следствия не допущено.

Действия подсудимой Евлоевой П.Т. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2               УК РФ, как совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, обстоятельства, влияющие на ее наказание за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Евлоевой П.Т., в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, исключительно положительные характеристики по месту жительства, совершение преступления впервые, а также наличие у нее сына, являющегося инвалидом с детства.

Обстоятельств, отягчающих наказание Евлоевой П.Т., судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что Евлоевой П.Т. должно быть назначено наказание, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, в виде лишения свободы, не находя возможным применить к ней положения ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом всего комплекса установленных судом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным применить положения ст. 73 УК РФ – условное осуждение в части наказания в виде лишения свободы, придя к выводу о возможности исправления Евлоевой П.Т. в условиях без ее изоляции от общества и представив ей тем самым такую возможность.

Учитывая отсутствие по делу каких-либо отягчающих обстоятельств, суд также считает возможным не назначать Евлоевой П.Т. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении подсудимой наказания суд также учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При решении судьбы вещественных доказательств суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ.

Заместителем прокурора Республики Ингушетия Хазбиевым Г.М. заявлен гражданский иск о взыскании с Евлоевой П.Т. суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 3 331 491 руб. 42 коп.

Гражданский иск подтверждён документально и с учётом требований ст. 1064 ГК РФ, подлежит частичному удовлетворению, поскольку часть суммы причиненного ущерба в размере 10 000 рублей, Евлоевой П.Т. возмещена.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Евлоеву П. Т. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

С применением ст. 73 УК РФ назначенное осужденной Евлоевой П.Т. наказание в виде лишения свободы считать условным с определением ей испытательного срока в 3 (три) года.

Меру пресечения в отношении Евлоевой П.Т. – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.

Контроль за поведением осужденной Евлоевой П.Т. возложить на ОФСИН России по <адрес>.

Обязать Евлоеву П.Т. не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, ведающей исполнением приговора, один раз в месяц являться в орган исполняющий приговор на регистрацию.

    Гражданский иск заместителя прокурора Республики Ингушетия Хазбиева Г.М. о взыскании с Евлоевой П.Т. суммы имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 3 331 491 рубля 42 копеек удовлетворить частично.

    Взыскать с Евлоевой П. Т. в пользу Главного управления - регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по <адрес> денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением в размере 3 321 491 (три миллиона триста двадцать одна тысяча четыреста девяносто один) рубль 42 копейки.

Вещественные доказательства: выписку о движении денежных средств по счетам Евлоевой П.Т. открытым в ПАО «Сбербанк России», хранящуюся на электронном носителе – диске формата CD-R; личное дело учета пострадавших от несчастных случаев на производстве на имя Танкиевой А.С.; заверенную копию книги по учету бланков строгой отчетности за период с 2005 по 2010 года; выписку, предоставленную ГУ-РО Фонд социального страхования Российской Федерации по <адрес> о начислении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве Евлоевой П.Т., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий

    КОПИЯ верна:

Судья Магасского районного суда                                                             Р.А. Котиев