Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 5-34/2024 от 21.03.2024

Дело №

Поступило в суд №

УИД: №

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата> года

Судья Купинского районного суда <адрес> (находящегося по адресу: <адрес>) Баев Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <......> Сергея Алексеевича, <......>

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в <......> часов <......> С.А., находясь в <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции <......> А.Д., находящегося при исполнении служебных обязанностей, о прекращении противоправных действий по уничтожению имущества, при этом пытался вытолкнуть из квартиры сотрудника полиции <......> А.Д., таким образом, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании <......> С.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сотрудника полиции толкнул случайно, так как был пьян и не держался на ногах, из квартиры не стал уходить, так как не хотел, чтобы его сожительница без него забирала свои вещи.

Виновность <......> С.А. установлена имеющимися материалами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции <......> А.Д., письменным объяснением <......> С.А.Учитывая совокупность собранных доказательств, суд считает виновность <......> С.А. полностью установленной и доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

<......> Сергея Алексеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с момента первоначального задержания, то есть с <......> часов <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<Председательствующий судья л.п. Ю.П. Баев>