Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-721/2022 ~ М-593/2022 от 04.08.2022

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2022 года <адрес>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО4 к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ней по ее месту жительства, и взыскании алиментов на содержание детей в размере 1/3 заработной платы и (или) иного дохода, ежемесячно, до их совершеннолетия,

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась с иском к ФИО2 о расторжении брака, определении места жительства детей с ней по её месту жительства и взыскании алиментов на содержание детей.

Иск ФИО4 мотивирован тем, что стороны состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ, совместную жизнь вели до 2022 года, затем разошлись, причиной распада семьи указывает, что мы не сошлись характерами, примирение считает невозможным, срок на примирение просит не определять.

Согласно п. 1 ст. 21 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и места жительства несовершеннолетних детей, соглашение сторонами не достигнуто.

С момента прекращения брачных отношений, их несовершеннолетние дети проживают с ней по ее месту жительства.

Согласно ч. 3 статьи 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Считает, что несовершеннолетним детям будет лучше если оставить их жить с ней по ее месту жительства, так как она, как мать, сможет создать наиболее благоприятные условия для их проживания и воспитания.

Ответчик не в состоянии полноценно обеспечивать их потребности, поскольку часто занят по своей работе.

Дети находятся на полном ее иждивении. Ответчик никакой помощи не оказывает. Соглашение об уплате алиментов между ними не достигнуто. Ответчик трудоустроен, работает и получает заработную плату.

Согласно ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двоих детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Истица на судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, иск поддерживает, настаивает на расторжении брака, срок на примирение просит не определять, детей просит оставить с собой и взыскать алименты на них исходя из заработка ответчика, поскольку тот зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и занимается розничной торговлей, зарабатывает достаточно, чтобы обеспечить детей.

Ответчик ФИО1 Г.А. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, указав, что изначально желал, чтобы дети проживали с ним, но поскольку он постоянно занят на работе, занимается предпринимательской деятельностью, не в состоянии физически уделять им время, поэтому при сложившихся обстоятельствах согласен с тем, чтобы дети остались проживать с матерью, а он со своей стороны будет обеспечивать их материально. Возобновление брачных отношений считает невозможным, срок для примирения определять смысла нет, поэтому просит расторгнуть брак.

Орган опеки и попечительства Администрации МР «<адрес>» не обеспечило явку своего представителя на судебное заседание, направило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя, направило в суд акт обследования жилищно-бытовых условий истца и заключение об определении места жительства детей.

Выслушав истицу, ее представителя и ответчика, исследовав материалы дела, а также заключение органа опеки и попечительства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супруг общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных ст.19 СК РФ, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО8 (Магомедова – по отцу) ФИО4 ФИО5 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ. От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как указывают стороны, фактические брачные отношения между ними прекращены с начала 2022 года по причине несовместимости характеров, в связи с чем, она не намерена возобновлять брачные отношения с ответчиком.

Ответчик согласен на расторжение брака, также просил срок для примирения не определять, указав, что это не имеет смысла, поскольку он не намерен возобновлять брачные отношения.

Суд приходит к выводу, что сохранить данную семью невозможно, так как стороны настаивают на расторжении брака и, кроме того, просят не устанавливать им срок для примирения. В связи с этим суд считает, что брак между ними следует расторгнуть.

Требование ФИО6 об определении места жительства детей с ней по ее месту жительства также следует удовлетворить на основании следующего.

Положениями статьи38 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1), а забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2).

В соответствии с частью 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В соответствии с частью 1 ст.63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

Как следует из положений ст. 8 СК РФ, защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, государственными органами, в том числе органами опеки и попечительства. Защита семейных прав осуществляется способами, предусмотренными соответствующими статьями настоящего Кодекса.

Согласно п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 ( в ред.от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" разъясняется, что, решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ). При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства ФИО7, условия по ее месту жительства соответствуют стандартам благоустройства, санитарно-гигиеническое состояние дома хорошие.

Мать детей, вместе с детьми, в настоящее время проживает в <адрес> по прежнему месту жительства, официально не трудоустроена.

Отец детей в настоящее время также проживает в <адрес> Республики Дагестан, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в сфере розничной торговли.

Семейный кодекс РФ устанавливает, что местом жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Установлено, что соглашение между родителями несовершеннолетнего ребенка по поводу места жительства и воспитания ребенка не достигнуто, в связи с чем, стороны обратились в суд.

Орган опеки и попечительства в своем письменном заключении, считает, что детей следует определить с матерью, указав, что это полностью будет отвечать интересам детей.

Суд соглашается с заключением органа опеки и попечительства и, исходя из интересов детей, которым 12 и 10 лет, а также с целью сохранения им сложившейся обстановки, и учитывая, что для детей имеются все необходимые условия для проживания, чувствуют себя уверенно и комфортно с матерью, привязаны больше к ней, нежели к отцу, поскольку дети с рождения находились с ней, суд полагает определить местом жительства детей с матерью, и это будет отвечать интересам детей, а потому считает, что иск ФИО4 об определении местом жительства детей с ней по ее месту жительства следует удовлетворить. Доказательств тому, что мать не способна воспитывать и содержать детей, не имеется, она в состоянии заниматься воспитанием детей и желает этого.

Имущественное положение сторон существенное значение для определения местом жительства детей с матерью, в данном случае не имеет.

При этом, суд также учитывает согласие ответчика по вопросу об определении места жительства детей с матерью, по ее месту жительства.

Вместе с тем, судом установлено, что ответчик не оказывает надлежащей материальной помощи на содержание детей, что является нарушением положений части 2 статьи38 КонституцииРФ и части 1 статьи80 СК РФ, в соответствии с которыми родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъясняет, что требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

В соответствии со ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание (алименты) взыскивается с родителей в судебном порядке.

В соответствии с ч.1 статьи 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (ч.2).

Кроме того, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов» разъясняет, что при определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей (пункт 19).

Поскольку дети проживают с матерью и с учетом вышеизложенных обстоятельств, с ответчика, имеющего постоянный (регулярный) доход, суд считает необходимым взыскать алименты на содержание двоих детей на основании ст.81 СК РФ в размере 1/3 (одна треть) доли доходов ответчика ФИО2. Для уменьшения либо увеличения указанной доли суд не находит оснований и истица суду не представила.

В силу пункта 2 статьи 107, пункта 2 статьи 120 Семейного кодекса Российской Федерации, алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем, суд считает необходимым присудить взыскание алиментов со дня предъявления иска в суд.

Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению.

В соответствии со статьей103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам о взыскании алиментов освобождаются от уплаты государственной пошлины, размер которой установлен подпунктом 14 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ.

Поэтому при удовлетворении иска о взыскании алиментов государственная пошлина взыскивается с ответчика в размере 150 рублей.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.21,65,66, 80,81,83 СК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Брак между ФИО2 и ФИО8 (Магомедовой – по отцу) ФИО4 ФИО5, зарегистрированный Хурикским сельским советом <адрес> РД, ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака №, расторгнуть.

Определить местом жительства несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО8 (Магомедовой – по отцу) ФИО4 ФИО5 по ее месту жительства по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО8 (Магомедовой – по отцу) ФИО4 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/3 (одной трети) его заработка или иного дохода до достижения детьми совершеннолетия или до изменения материального или семейного положения сторон, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета МО «<адрес>» Республики Дагестан 150 руб., государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Табасаранский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение отпечатано в совещательной комнате.