Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-591/2023 ~ М-507/2023 от 25.07.2023

УИД №RS0№-25

                                   Дело № 2-591/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Нижняя Тавда                                                                        25 сентября 2023 года

Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Кохановской И.И.,

    при секретаре судебного заседания ФИО7,

    с участием представителя заявителя ФИО5 – ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО5 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивирует свое заявление тем, что он является внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Отец истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о его рождении. В свидетельстве о рождении истца отец записан с фамилией ФИО15. Согласно свидетельства о смерти отца истца его фамилия ФИО13. Вступить в наследство истец не может, поскольку в свидетельстве о рождении его отца и в свидетельстве о смерти указана фамилия ФИО4, а в свидетельстве о рождении истца фамилия отца указана ФИО8. Органы ЗАГСа отказали в исправлении ошибок, в связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит установить факт того, что ФИО5 является внуком ФИО3

Заявитель ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель заявителя ФИО12 в судебном заседании заявленные требования ФИО5 поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Заинтересованное лицо нотариус ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Из копии свидетельства о рождении III-ФР № усматривается, что отцом ФИО5 является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 7).

ФИО4, отчество отсутствует, родился ДД.ММ.ГГГГ, место рождения отсутствует, отцом которого является ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении III-ФР № (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ФР № (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-ФР № (л.д. 10).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ФР № (л.д. 9).

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10, пояснила, что является тетей заявителя и родной сестрой его отца ФИО8, знает заявителя с рождения, также до брака носила фамилию ФИО15, хоть и является дочерью ФИО2 и ФИО3. Семью всегда считала и знала с фамилией ФИО15. О том, что фамилия ее матери ФИО13 узнала только после смерти брата ФИО4

Свидетель ФИО11 суду пояснил, что является братом заявителя, с рождения считал себя ФИО15, однако отец ФИО8 рассказывал, что с рождения имел фамилию ФИО13, так как бабушка и дедушка были ФИО13. При очередной смене паспорта поменял фамилию на ФИО13. В связи с этим его брат - заявитель был вынужден обратиться в суд. Самого себя, как и другие родственники всегда считал ФИО15.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в наследство, поскольку иначе, чем в судебном порядке установить данный факт не представляется возможным.

Таким образом, с учетом исследованных документов, а именно: копией свидетельства о рождении III-ФР №, копией свидетельства о рождении III-ФР №, копией свидетельства о смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а потому заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 67, 194-198, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5 об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 71 04 №), является внуком ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Нижнетавдинский районный суд.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий                       /подпись/                  И.И. Кохановская

«Подлинник судебного акта (приговор, решение, постановление, определение) подшит в (уголовное, гражданское, административное дело, материал)№___2-591/2023__и хранится в Нижнетавдинском районном суде Тюменской областиКопия верна.Судебный акт (не) вступил в законную силу« _03_» __ноября___2023_г.Судья ___________________________И.И. Кохановская Секретарь_________________________ФИО7