Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-112/2023 ~ М-50/2023 от 10.02.2023

Дело № 2-112/2023

УИД 11RS0014-01-2023-000077-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года                                                                                                  с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Ларуковой И.Е., с участием прокурора Филипповой Е.Г., истца Шварик Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шварик Надежды Викторовны к Шварик Андрею Ивановичу о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Шварик Н.В. обратилась в суд с иском о признании ответчика Шварика А.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование указано, что истец является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик приходится ей бывшим супругом, с которым фактически они совместно не проживают с сентября 2020 г., членом ее семьи не является, в квартире не проживает, личных вещей ответчика в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.

Истец Шварик Н.В. в судебном заседании иск поддержала. Суду дополнительно пояснила, что ответчик в добровольном порядке выписываться из квартиры не желает. Жилое помещение находится в ее собственности; квартиру она приобретала на средства материнского капитала, Шварик А.И. долю в собственности не имеет.

Ответчик Шварик А.И., третье лицо ОМВД России по Корткеросскому району в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Отзывы на исковое заявление не представили.

Суд, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав истца, заключение прокурора, полагающего требования истца подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209, пп. 1 и 2 ст. 288, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу положений ст. 10 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) жилищные правоотношения возникают из юридических фактов, с которыми закон и иные нормативные правовые акты связывают возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей, составляющих содержание этих правоотношений.

Жилищные права и обязанности возникают не только из оснований, предусмотренных законодательством, но и действий участников этих отношений, которые в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. Правообразующая составляющая возникновения права пользования жилым помещением – вселение и проживание в жилище. Она является основной, так как позволяет реализовать цель, для которой предоставляется жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из разъяснений, содержащихся в п. 45 совместного Постановления Пленумов Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что в силу стст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика. Иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению независимо от того, на своем или чужом земельном участке либо ином объекте недвижимости ответчик совершает действия (бездействие), нарушающие право истца.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что истец Шварик Н.В. (до заключения брака Киселева) и ответчик Шварик А.И. состояли в зарегистрированном браке с 19.07.2019 по 11.01.2022.

Истец с 17.11.2015 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно информации ОМВД России по Корткеросскому району в указанном жилом помещении зарегистрированы Шварик Н.В., ФИО1., ФИО2., а также Шварик А.И. по адресу: <адрес>.

При этом установлено и не оспорено ответчиком, что с 2020 г. Шварик А.И. проживает по иному адресу с новой семьей.

Также из представленных истцом платежных документов следует, что расходы по содержанию вышеуказанного жилого помещения в полном объеме несет Шварик Н.В.

Суд, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, находит доказанным, что истцу принадлежит на праве собственности спорное жилое помещение, с учетом права детей на долю в жилом помещении, установленного нотариальным соглашением от 15.12.2015.

Ответчик, зарегистрированный по указанному адресу, длительное время там не проживает, общее совместное хозяйство с собственником жилого помещения не ведет, расходов по содержанию жилого помещения не несет. Соглашение с собственником жилого помещения по вопросам пользования спорной жилой площадью в материалах дела отсутствует, а равно о наличии доказательств, подтверждающих его право проживания в данном жилом помещении.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, также не представлены доказательства о наличии оснований для сохранения за ним права пользования вышеуказанным жилым помещением, а равно наличие обстоятельств, свидетельствующих о вынужденном его длительном отсутствии в жилом помещении. Факт проживания детей в жилом помещении само по себе не свидетельствует о праве ответчика на проживание в спорной квартире.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Учитывая, что сведения о пользовании ответчиком спорного жилого помещения истца отсутствуют, членом семьи собственника ответчик не является, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования данным жилым помещением, а его регистрация носит формальный характер. Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права истца, являющегося собственником жилого помещения.

Регистрация гражданина по месту жительства сама по себе, при отсутствии правовых оснований возникновения права пользования, владения является административным актом и не может порождать каких-либо прав и обязанностей, поскольку в соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. На основании ст. 2 указанного закона местом жительства гражданина являются жилой дом, квартира, либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма) либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В силу ст. 7 указанного Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания утратившим его право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Прекращение права пользования спорным жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании вышеизложенного суд приходит к мнению об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░> ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                       ░.░. ░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 27.04.2023.

2-112/2023 ~ М-50/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Корткеросского района
Шварик Надежда Викторовна
Ответчики
Шварик Андрей Иванович
Другие
ОМВД России по Корткеросскому району
Суд
Корткеросский районный суд Республики Коми
Судья
Федотова Марина Владимировна
Дело на сайте суда
kortsud--komi.sudrf.ru
10.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.02.2023Передача материалов судье
17.02.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
06.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.04.2023Судебное заседание
20.04.2023Судебное заседание
27.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2023Дело оформлено
07.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее