Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-1872/2023 от 02.10.2023

14RS0035-01-2023-013547-45

Дело № 1-1872/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Якутск    24 октября 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Ощепковой Д.А.,

с участием

государственного обвинителя Орбодиева Р.Ц.,

подсудимой Степановой Ж.К.,

защитника – адвоката Захарова Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Степановой Ж.К, ____ года рождения, уроженки ____, гражданки ____, зарегистрированной и проживающей по адресу: ____, ___, ранее не судимой, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, владеющей русским языком,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

установил:

Органом дознания Степанова Ж.К обвиняется в том, что 15 июля 2023 года в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 00 минут, находясь возле дома №18, расположенного по адресу: г. Якутск, с. Пригородное, ул. Центральная, желая совершить поездку, без цели хищения, неправомерно завладела автомобилем марки «Suzuki Cultus» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий Т., то есть по ч. 1 ст. 166 УК РФ.

В судебное заседание потерпевшая Т. не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия, также просит прекратить уголовное дело в отношении Степановой Ж.К. в связи с примирением, поскольку она принесла свои извинения, ущерб в полном объеме возмещен, претензий к Степановой Ж.К. не имеет.

Подсудимая Степанова Ж.К. в судебном заседании поддержала ходатайство потерпевшей, пояснила, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, полностью загладила причиненный вред, принесла свои извинения, согласна на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, последствия ей понятны.

Защитник также ходатайство потерпевшей полагает необходимым удовлетворить, поскольку у потерпевшей стороны претензий к Степановой Ж.К. не имеется.

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Степановой Ж.К. по нереабилитирующим основаниям.

Суд, обсудив ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении подсудимой, выслушав мнения участвующих лиц, находит его законным и обоснованным, поэтому полагает возможным его удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимой прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Согласно ходатайству от потерпевшей Т. следует, что она со Степановой Ж.К. примирилась, претензий к ней не имеет.

Согласно представленным материалам подсудимая Степанова Ж.К. судимости не имеет.

Таким образом, установлено, что подсудимая Степанова Ж.К. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, судимости не имеет, принесла свои извинения и с потерпевшей примирилась, что подтверждается ходатайством потерпевшей.

Кроме того, при разрешении вопроса об освобождении от уголовной ответственности Степановой Ж.К. суд учитывает конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшей стороны, смягчающие обстоятельства Степановой Ж.К., такие как полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика в быту, наличие на иждивении малолетних детей, отсутствие претензий потерпевшей стороны. Эти обстоятельства указывают на то, что она осознала тяжесть совершенного ею преступного деяния, раскаялась, следовательно, не представляет опасности для общества.

Таким образом, прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимой и предупредит совершение ею новых преступлений.

Суд не видит оснований для отказа потерпевшей в прекращении уголовного дела и продолжения уголовного преследования лица, которое признало свою вину и раскаялось.

При таких обстоятельствах, суд находит ходатайство, заявленное потерпевшей, законным и обоснованным, поскольку оно соответствует требованиям и условиям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 254, ч. 2 ст. 256 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство потерпевшей Т о прекращении уголовного дела в отношении Степановой Ж.К в связи с примирением сторон – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Степановой Ж.К по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, производством прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Степановой Ж.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления суда в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение 15-ти суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия).

В случае обжалования постановления разъяснить Степановой Ж.К. право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст. 16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих интересы Степановой Ж.К., она может заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья                                П.В. Герасимов