Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-160/2022 от 15.05.2022

Дело №5-101/2022 УИД 19RS0004-01-2022-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

село Аскиз15 мая 2022 года

Судья Аскизского районного суда Республики Хакасия Райкова И.В., при секретаре судебного заседания Зверевой Д.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Косточакова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -- КоАП РФ) в отношении Косточакова М.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного но адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего безз заключения трудового договора,

УСТАНОВИЛ:

Косточаков М.С. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению общественной безопасности и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

13.05.2022 в 19 час. 30 мин. в <адрес>, вблизи территории автовокзала, Косточаков М.С. ДД.ММ.ГГГГ г.р. на неоднократные требования сотрудника полиции находящего при исполнении своих обязанностей, отказался пройти в служебное помещение ОМВД России по Аскизскому району, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции. Косточаков М.С. находится в розыске УМВД России по г. Абакану, как лицо, в отношении которого в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор.

В этой связи в отношении Косточакова М.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, который поступил на рассмотрение в суд с материалами дела по подведомственности 15 мая 2022 года.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к ответственности Косточаков М.С, не отрицая произошедших событий, с административным правонарушением, согласился, пояснив, что вину признает, в содеянном раскаивается.

Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения лица. привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, имевшего место 13 мая 2022 года, а также виновность Косточакова М.С. в совершении вмененного правонарушения, установлены и подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №. 3-ФЗ "О полиции" (далее Федерального закона № 3-ФЗ) на полицию возложены

обязанности по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документированию обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения.

В силу п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального Закона № 3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, при невозможности решения данного вопроса на месте.

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет, в том числе административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Как следует из протокола об административном правонарушении, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составленного уполномоченным должностным лицом, 13.05.2022 в 19 час. 30 мин. в <адрес>, вблизи территории автовокзала, Косточаков М.С., на неоднократные требования сотрудника полиции находящего при исполнении своих обязанностей, отказался пройти в служебное помещение ОМВД России по Аскизскому району, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вышеуказанный протокол составлен в присутствии лица, привлекаемого к ответственности, Косточакова М.С., ему разъяснялись процессуальные права и обязанности, регламентированные главой 25 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, от дачи объяснений отказался, от подписи также отказался.

Сведения о времени, дате и месте совершения правонарушения отражены в рапорте и объяснениях сотрудников полиции от 13.05.2022 согласно которым 13.05.2022 в 19 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, вблизи автовокзала, старшим инспектором ПО АН ОУУП и ПДН ОМВД России по Аскизскому старшим лейтенантом полиции ФИО1 остановлен Косточаков М.С, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ранее состоявший на профилактическом учете в ОМВД России по Аскизскому району, в соответствии с ФЗ № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Косточакова М.С. установлен административный надзор. 09.05.2022 в ОМВД России по Аскизскому району из УМВД России по г. Абакану поступила информация о розыске поднадзорного лица Косточакова М.С В момент остановки Косточакова М.С. ФИО2 находилась в форменном обмундировании сотрудника полиции совместно с ФИО1, который также находился в форменном обмундировании. В ходе разговора ФИО1 с Косточаковым М.С, ФИО1 неоднократно требовал пройти в служебное помещение ОМВД России по Аскизскому району для

дальнейших разбирательств. Однако Косточаков М.С отказался и попытался скрыться, побежав в сторону рынка <адрес>. На пешеходном переходе ФИО1. догнав Косточакова М.С. схватил его за рюкзак, попросил остановиться. Однако Косточаков М.С. начал сопротивляться, оказывать неповиновение, кидался в драку, попытался ударить ФИО1. ФИО1 в отношении Косточакова М.С. в соответствии с ФЗ «О полиции» была применена физическая сила. ФИО1 обхватил руками Косточакова М.С. и повалил на асфальт, Косточаков М.С продолжал вести себя агрессивно, продолжая оказывать неповиновение, в результате чего у Косточакова М.С. порвалась футболка. Косточаков М.С. был доставлен в ОМВД России по Аскизскому району для составления административного протокола.

Указанные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности, достаточными для принятия решения по настоящему делу. Каких-либо существенных нарушений, ущемляющих права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не допущено.

С учетом представленных доказательств, и того, что законность требований сотрудников полиции сомнений у суда не вызывает, суд приходит к выводу о наличии в действиях Косточакова М.С состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАII -неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Решая вопрос о назначении наказания Косточакову М.С. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

При решении вопроса о размере и виде наказание, подлежащего назначению Косточакову М.С., суд учитывает характер и степень опасности совершенного правонарушения, направленного против порядка управления; личность виновного, имущественное положение и отсутствие постоянного источника дохода: смягчающие обстоятельства: раскаяние лица; обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым назначить Косточакову М.С. наказание в виде административного ареста, и не находит оснований, позволяющих назначить Косточакову М.С. менее строгий вид наказания, в том числе учитывая его имущественное положение, характер совершенного правонарушения, выразившегося в пренебрежительном отношении к требованиям сотрудников полиции и в длительности неповиновения, а также приходит к выводу об отсутствии обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста Косточакову М.С., предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 KoAП РФ, не имеется (трудоспособный, инвалидом 1 и 2 группы не является).

Именно такое наказание, по мнению суда, будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими липами.

При этом суд учитывает, что исходя из ч. 3 ст. 3.9, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ, согласно исследованным материалам дела и пояснениям Косточакова М.С. срок административного ареста подлежит исчислять с 13 мая 2022 года с 19 часов 30 минут, поскольку из пояснений Костоячакова М.С. следует, что его доставили в течение пяти минут в помещение ОМВД России по Аскизскому району для составления протокола об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

4       ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 15 ░░░ 2022 ░░░░ ░ 11 ░░░░░ 00 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░ 2022 ░░░░ ░ 19 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.8 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

/

4