Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-48/2023 (1-302/2022;) от 27.10.2022

    Дело № (1-302/2022)

    УИД 54RS0№-70

    Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

        ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя Карамовой А.Р.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника – адвоката Евстифеева В.К., представившего удостоверение и ордер адвокатского кабинета,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина России, имеющего неполное среднее образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>«А», <адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тогучинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.С., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, что сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено им на <адрес> при следующих обстоятельствах.

Решением Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Васильева А.С. установлен административный надзор сроком на срок 8 лет. В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» судом в отношении Васильева А.С. установлены административные ограничения в виде обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. встал на учет в отдел МВД России по <адрес>. В тот же день Васильев А.С. был ознакомлен с графиком явки на регистрацию, а также письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В связи допущенными правонарушениями против общественного порядка и общественной безопасности на основании решения Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильеву А.С. в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения и запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. вновь был ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», письменно предупрежден о возможности привлечения его к уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ.

Однако мер к соблюдению административных ограничений, установленных судом, Васильев А.С. не принял, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что постановлениями по делу об административном правонарушении:

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ;

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ;

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – не явке ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел для регистрации. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ;

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ;

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ;

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ;

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – не явке ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел для регистрации. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ;

от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и который ранее неоднократно в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения, при этом не истекли сроки, в течение которых Васильев А.С. считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом, которое было сопряжено с совершением им лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С., действуя умышленно, осознавая, что нарушает установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов, находясь у <адрес> в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

Допрошенный в судебном заседании Васильев А.С. вину в совершении преступления признал, показания давать отказался, воспользовавшись положениями статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя показаний подсудимого Васильева А.С., данных в ходе предварительного расследования (л.д. 58-62), следует, что в апреле 2020 года в отношении него судом был установлен административный надзор. ДД.ММ.ГГГГ он был освободился по отбытию наказания, ему был разъяснен порядок нахождения под административным надзором, он был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В апреле 2022 года суд установил ему дополнительные ограничения при административном надзоре. ДД.ММ.ГГГГ он был повторно ознакомлен с правами и обязанностями при административном надзоре, вновь был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Однако он продолжил не соблюдать административные ограничения, за что его привлекали к административной ответственности за неявку на регистрацию, за отсутствие дома в ночное время. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был составлен протокол за нахождение в состоянии алкогольного опьянения в 23 часа 45 минут у <адрес>. За данное правонарушение ему был выписан штраф, который он уплатил. Даты совершения и привлечения его к административной ответственности он не помнит. Он осознаёт, что совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, раскаивается, вину признает, просит строго не наказывать.

После оглашения показаний подсудимый Васильев А.С. показания подтвердил, указав, что они соответствуют действительности. Просил не лишать его свободы, он не будет допускать нарушений административных ограничений.

Кроме признательных показаний подсудимого Васильева А.С., его вина полностью доказывается совокупностью исследованных судом доказательств – показаниями свидетелей, исследованными материалами дела:

оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО, из которых следует, что она проходит службу в отделе полиции, осуществляет контроль за лицами, находящимися под административным надзором. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева установлен административный надзор до 2028 года. ДД.ММ.ГГГГ Васильев поставлен на профилактический учет, был ознакомлен с административными ограничениями прав и свобод, установленными в отношении него судом, а так же правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Васильев был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. В связи с тем, что Васильев неоднократно привлекался к административной ответственности, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву установлены дополнительные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ Васильев был повторно ознакомлен с правами и обязанностями, повторно был предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ. Васильев никаких выводов для себя не сделал и продолжил совершать административные правонарушения и нарушать установленные судом ограничения, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев был остановлен сотрудниками полиции <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. На Васильева был составлен протокол по статье 20.21 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ Васильев был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 40-43);

показаниями свидетеля ФИО, оглашенными с согласия сторон, согласно которым он проходит службу в должности участкового уполномоченного полиции. Васильев проживает на обслуживаемом им участке. В отношении Васильева установлен административный надзор. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ Васильеву установлены дополнительные ограничения. Однако выводов для себя Васильев не сделал, в июле и августе 2022 года Васильев был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за то, что не находился в жилом помещении, являющемся его местом жительства, в ночное время, за неявку на регистрацию. Кроме того, в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев был остановлен сотрудниками полиции у <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, за что был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа (л.д. 44-46);

копией решения Барабинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильеву А.С., как освобождающемуся из исправительного учреждения, установлен административный надзор сроком на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы <адрес>, запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 5-7);

копиями заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, графика, предупреждения, расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Васильев А.С. поставлен на профилактический учет в отделе МВД России по <адрес>, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, заведено дело административного надзора, Васильев А.С. ознакомлен под роспись о явке на регистрацию в отдел полиции, ознакомлен под роспись и письменно предупрежден об установленных в отношении него временных ограничениях, предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (л.д. 8, 9, 10, 12);

копией решения Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильеву А.С. дополнены ранее установленные административные ограничения при административном надзоре следующими ограничениями – обязательной явкой в орган внутренних дел на регистрацию 3 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 6 часов (л.д. 16-17);

копиями графика, предупреждения и расписки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Васильев А.С. был ознакомлен под роспись о явке на регистрацию в отдел полиции, предупрежден об установленных в отношении него ограничениях и предупрежден об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ (л.д. 18, 19, 20);

копиями постановлений по делу об административном правонарушении, согласно которым:

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – не явке ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел для регистрации. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – не явке ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел для регистрации. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьей 19.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в ночное время ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. пребывал вне жилого помещения, являющегося местом жительства. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде обязательных работ. Постановление вступило в законную силу;

ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 КоАП РФ, выразившегося в нарушении административного ограничения – в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С., нарушает установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения в период с 22 часов до 6 часов, находился у <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Васильев А.С. подвергнут наказанию в виде штрафа. Постановление вступило в законную силу (л.д. 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 30, 72).

Оценивая исследованные доказательства виновности подсудимого Васильева А.С., суд находит, что они собраны в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ), и считает их допустимыми, достоверными и достаточными для признания подсудимого виновным. Приведенные выше показания свидетелей согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждаются процессуальными и иными документами, причин не доверять данным показаниям, а также причин по которым свидетели могли оговорить подсудимого суд не находит, не указывает на такие обстоятельства и подсудимый, а потому суд признает их достоверными. Не находит суд и оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми.

Кроме того, обстоятельства дела подтверждаются признательными показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования. Суд принимает признательные показания подсудимого в качестве доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, показания даны в присутствии защитника, после оглашения признаны и подтверждены подсудимым. Эти показания подсудимого объективно не противоречат приведенным выше показаниям свидетелей, а согласуются с ними, подтверждаются процессуальными и иными документами.

По заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. обнаруживает психические расстройства в форме органического расстройства личности и синдрома зависимости от алкоголя. Однако степень указанных нарушений психики выражена у Васильева А.С. не столь значительно и не лишала его способности в момент совершения преступления в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Какого-либо временного психического расстройства в момент совершения преступления у Васильева А.С. не наступало, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, лицах, сохранял адекватный речевой контакт, действия его носили целенаправленный характер, а не были обусловлены бредом, галлюцинациями или иными психотическими нарушениями. Следовательно, в момент совершения преступления Васильев А.С. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию Васильев А.С. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания, способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту, может предстать перед следствием и судом. Синдромом зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) Васильев А.С. не страдает. Индивидуально-психологических особенностей, которые могли оказать существенное влияние на поведение в момент совершения преступления у Васильева А.С. не обнаружено (л.д. 50-52).

Данное судебно-психиатрическое освидетельствование подсудимого проведено комиссией, состоящей из квалифицированных специалистов, имеющих высшее образование и стаж работы от 14 до 18 лет, суд не находит противоречий в выводах экспертов, не возникает у суда и сомнений в правильности этих выводов. Учитывая вышеуказанное заключения в отношении Васильева А.С., его поведение в ходе судебного следствия, суд считает Васильева А.С. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Проанализировав исследованные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого Васильева А.С. доказанной, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что в отношении Васильева А.С. установлен административный надзор. Однако мер к соблюдению административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Васильев А.С. не принял, а неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, четырьмя постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, тремя постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившими в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, каждый раз был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и подвернут административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ, Васильев А.С., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, и который ранее неоднократно в течение одного года привлекалось к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ за несоблюдение установленных ему судом административных ограничения, при этом не истекли сроки, в течение которых Васильев А.С. считается подвергнутым административному наказанию за предыдущие правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь совершил деяние, выразившееся в несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом, которое было сопряжено с совершением им лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность – в 23 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С., действуя умышленно, осознавая, что нарушает установленное в отношении него административное ограничение в виде запрета пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 6 часов, находясь у <адрес> в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Васильев А.С. привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статей 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также все обстоятельства по делу.

Совершенное Васильевым А.С. преступление в соответствии с частью 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит признание вины и признательные показание, а также состояние здоровья подсудимого.

Непогашенная судимость Васильева А.С. от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для установления в отношении Васильева А.С. административного надзора и наделения его признаком субъекта преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, поэтому в силу части 2 статьи 63 УК РФ она не может учитываться в качестве обстоятельства, отягчающего наказание. Однако это не исключает применение остальных последствий рецидива преступлений, в том числе касающихся вида и размера наказания, а также вида исправительного учреждения.

Васильев А.С. холост, детей не имеет, по месту жительства характеризуется с положительной стороны, участковым уполномоченным полиции – посредственно (л.д. 89, 90), официально не трудоустроен, состоит на учете у психиатра, обнаруживает психические расстройства в форме органического расстройства личности и синдрома зависимости от алкоголя, на учете у нарколога не состоит (л.д. 50-52, 85, 86).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.С. преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные характеризующие личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, оценив влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает, что Васильеву А.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы.

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который вину в совершении преступления признал, совокупность смягчающих обстоятельств, установленных в отношении подсудимого, время истекшее после его освобождения из мест лишения свободы, правоохранительным органам известен адрес проживания Васильева А.С., контроль за его поведением в рамках административного надзора осуществляется, данные об уклонении Васильева А.С. от административного надзора суду не представлены, суд приходит к выводу, что исправление Васильева А.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, это наказание следует считать условным, установив подсудимому испытательный срок и возложив на него дополнительные обязанности.

Васильев А.С. совершил преступление при рецидиве преступлений, через непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, поэтому суд считает, что наказание ему следует назначить с учетом положения части 2 статьи 68 УК РФ, и не находит оснований для применения положений части 3 статьи 68 УК РФ.

Анализируя все фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, роль, поведение подсудимого Васильева А.С. во время и после совершения преступления, и другие обстоятельства, суд не усматривает исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с чем не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений статьи 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Согласно постановлению дознавателя от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 119) процессуальными издержками признаны расходы в размере 2 140,80 рублей, выплаченные при производстве предварительного расследования адвокату по назначению за оказание им юридической помощи Васильеву А.С.. Размер расходов, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, определен в соответствии с нормативными правовыми актами, и указанные расходы признаны процессуальными издержками обосновано.

    В суде подсудимый Васильев А.С. не возражал против взыскания процессуальных издержек с него.

В соответствии с частью 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Частью 2 статьи 132 УПК РФ установлено, что суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику и защитнику в случаях, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 132 УПК РФ.

    Васильев А.С. трудоспособен, основания для принятия процессуальных издержек по настоящему делу на счет государства отсутствуют, а потому, процессуальные издержки в размере 2 140,80 рублей, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи при производстве по уголовному делу в ходе предварительного расследования по назначению следует взыскать с подсудимого Васильева А.С..

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 296-299, 302, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ВАСИЛЬЕВА АЛЕКСЕЯ СЕРГЕЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ПЯТЬ месяцев.

Применить статью 73 УК РФ, и назначенное ВАСИЛЬЕВУ А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком ДВА года, обязав его не менять места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, не покидать жилое помещение, являющееся местом жительства или пребывания, в период с 23 часов одних суток до 6 часов следующих суток, до ДД.ММ.ГГГГ обратиться к врачу-наркологу по месту жительства и пройти лечение синдрома зависимости от алкоголя, не допуская режима лечения.

    Меру пресечения Васильеву А.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Взыскать с подсудимого Васильева А.С. в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде суммы, выплаченной адвокату за оказание им юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению, в размере 2 140,80 рублей.

    В судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда на приговор могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в течение 15 суток со дня постановления приговора.

    Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор.

Судья                                                                                 Д.В. Морозов

Копия верна:

Судья                                                                                 Д.В. Морозов