Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-710/2019 ~ М-591/2019 от 03.04.2019

Дело № 2-710/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 мая 2019 года Липецкая область город Елец

Елецкий городской суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Баранова И.В., при секретаре Пашкове М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-710/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» к Тюриной Елене Юрьевне о понуждении предоставления доступа к месту установки прибора учета газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тюриной Е.Ю. о возложении обязанности в предоставлении доступа к месту установки прибора учета газа. Просило обязать ответчика, собственника жилого помещения, расположенного по адресу: N..., предоставить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Липецк» к месту установки прибора учета газа, для выполнения работ по оснащению принадлежащего им жилого помещения индивидуальным прибором учета газа в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 6000,0 рублей.

В судебном заседании представитель истца – Кулешов Д.Н., действующий на основании доверенности, заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ ясны и понятны. Одновременно, просил возвратить уплаченную при подачи иска госпошлину.

Ответчик – Тюрина Е.Ю. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дне и месте судебного заседания извещена судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Судом представителю истца в судебном заседании разъяснены последствия отказа от искового заявления, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять отказ от искового заявления, поскольку отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом.

Согласно платежному поручению от 02.04.2019 № 6396 истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000,0 рублей.

Коль скоро, производство по делу было прекращено, то подлежит возврату государственная пошлина в размере 6000,0 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 93, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-710/2019 по исковому заявлению акционерного общества «Газпром газораспределение Липецк» к Тюриной Елене Юрьевне о понуждении предоставления доступа к месту установки прибора учета газа – прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Газпром газораспределение Липецк» уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 6396 от 02.04.2019 в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек в доход УФК по Липецкой области (МИФНС России № 7 по Липецкой области).

Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Баранов И.В.

2-710/2019 ~ М-591/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
АО "Газпром газораспределение Липецк"
Ответчики
Тюрина Елена Юрьевна
Другие
Кулешов Дмитрий Николаевич
Суд
Елецкий городской суд Липецкой области
Судья
Баранов И.В.
Дело на странице суда
eletsgorsud--lpk.sudrf.ru
03.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2019Передача материалов судье
04.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.04.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.04.2019Судебное заседание
30.05.2019Судебное заседание
10.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2019Дело оформлено
10.04.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее