Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2369/2023 ~ М-1905/2023 от 06.09.2023

УИД 40RS0026-01-2023-002389-75 Дело № 2-2369/2023    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 ноября 2023 года      <адрес>

Обнинский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Лызарь И.И., при секретаре Михайловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Перевозчикову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к Перевозчикову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» ответчику по указанному кредитному договору был предоставлен кредит в размере 300 000руб. На основании договора уступки прав (требований) от №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО НБ «Траст» передало свои права и обязанности по данному договору истцу. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по погашению основного долга и оплате процентов, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 309,05руб., которая включает в себя: 1/5 часть от суммы основного долга 278 292,66руб., что составляет 55 658,53руб.; 1/5 часть от суммы неуплаченных процентов 198252,60 руб., что составляет 39 650,52руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3059,28руб, судебные издержки в сумме 10000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Перевозчиков С.Г., будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Исходя из положений статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащий срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По смыслу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора").

Пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

В силу абзаца 1 статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Вступившим в законную силу решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Перевозчикову С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГг. на основании заявления-оферты № между ПАО НБ «Траст» и Перевозчиковым С.Г. был заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 300 000руб. на срок 60 месяцев под 20 % годовых.

С полным размером стоимости кредита, Условиями и Тарифами предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Перевозчиков С.Г. был ознакомлен, о чем им проставлена собственноручная подпись в Заявлении-оферте.

Свои обязательства по кредитному договору ПАО НБ «Траст» выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит.

Однако ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнялись, допускалась просрочка по внесению платежей.

При заключении кредитного договора стороны согласовали, что кредитор вправе уступить права требования по кредитному договору третьим лицам.

На основании договора уступки прав (требований) от №-УПТ от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО НБ «Траст» передало свои права и обязанности по настоящему договору ООО «Экспресс-Кредит».

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность.

Судом при рассмотрении дела установлен размер задолженности ответчика по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., который составил 476 545руб., из которых 278 292,66 руб. просроченный основной долг, 198 252,60 руб. просроченные проценты.

Решением Обнинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Перевозчикова С.Г. в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 95 309 рублей 05 копеек, что составило 1/5 часть от установленного судом размера неисполненного обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3059 рублей 28 копеек.

Каких-либо доказательств того, что после вынесения судебного решения ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были приняты меры к полному или частичному погашению задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 476 545 руб. Перевозчиковым С.Г. в материалы дела не представлено.

Учитывая, что истец заявляет требование о взыскании с ответчика 1/5 части задолженности как по просроченному основному долгу, так и по просроченным процентам, а именно: 55 658,53 руб. вместо 278 292,66 руб. (задолженность по основному долгу); 39 650,52руб. вместо 198 252,60 руб. (задолженность по просроченным процентам), руководствуясь вышеприведенными правовыми номами, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 95 309 рублей 05 копеек, которая состоит из 1/5 части задолженности по основному долгу в размере 278 292,66 руб. и 1/5 части задолженности по просроченным процентам в размере 198 252,60 руб.

В связи с удовлетворением иска в соответствии со ст.ст. 98 ГПК РФ с ответчика пользу истца суд взыскивает сумму понесенных истцом судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3 059 руб. 28 коп. (л.д. 4-5), на оплату юридических услуг в сумме 10 000 руб. (л.д. 24-26), а всего судебных расходов на сумму 13 059 руб. 28 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Перевозчикова С. Г. (паспорт 2900 №) в пользу ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН: 8602183821) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГг. в размере 95 309 рублей 05 копеек, судебные расходы в сумме 13 059 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                И.И. Лызарь