Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-201/2023 от 06.02.2023

Дело № 13-201/2023

(2-1419/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 февраля 2023 года                             город Севастополь

Судья Балаклавского районного суда города Севастополя Казацкий В.В., единолично, без проведения судебного заседания, рассмотрев заявление Кучеренко О. В. о разъяснении решения Балаклавского районного суда города Севастополя от 25 ноября 2020 года по гражданскому делу № 2-1419/2020 по иску Кучеренко О. В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

установил:

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 25 ноября 2020 года требования Кучеренко О. В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены.

Данное решение вступило в законную силу и обращено к исполнению.

06 февраля 2023 года в суд поступило заявление истца Кучеренко О. В. о разъяснении решения суда по данному гражданскому делу в части того, является ли настоящее решение основанием для внесения изменений в ЕГРН сведений об указанном земельном участке как о ранее учтенном объекте недвижимости.

В силу положений статьи 203.1. ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.

Согласно ст.202 ГПК РФ в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", статьям 13, 209 и 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Пунктом 3 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года № 23 "О судебном решении" поскольку статья 202 ГПК РФ предоставляет суду возможность разъяснить решение, не изменяя его содержания, суд не может под видом разъяснения изменить, хотя бы частично, существо решения, а должен только изложить его же в более полной и ясной форме.

Решением Балаклавского районного суда города Севастополя от 25 ноября 2020 года требования Кучеренко О. В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворены, признано право собственности Кучеренко О. В. на земельный участок площадью 2121 кв.м., расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес> в порядке наследования после смерти Кучеренко В. В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено выше, вступившим в законную силу решением суда за Кучеренко О. В. признано право собственности в порядке наследования после смерти его матери Кучеренко В.В. на земельный участок площадью 2121 кв.м., расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>.

Учитывая изложенное, данный объект недвижимости подлежит кадастровому учету как ранее учтенный.

На основании данного решения суда в ЕГРН должны быть внесены соответствующие сведения о земельном участке, право собственности, на который признано за истцом, что позволит идентифицировать его в качестве индивидуально определенной вещи.

При этом, поскольку при исполнении решения суда возникли неясности, суд полагает возможным разъяснить решение Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о признании права собственности за Кучеренко О.В., которое является основанием для внесения сведений в ЕГРН о земельном участке - площадью 2121 кв. м., расположенный по адресу: город Севастополь, <адрес>, как о ранее учтенном объекте недвижимости и регистрации права собственности за Кучеренко О. В..

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 202, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

заявление Кучеренко О. В. удовлетворить.

Разъяснить, что решение Балаклавского районного суда города Севастополя от 25 ноября 2020 года, постановленное в деле по иску Кучеренко О. В. к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - является основанием для внесения сведений в ЕГРН о земельном участке – площадью 2121 кв. м., расположенном по адресу: город Севастополь, <адрес>, как о ранее учтенном объекте недвижимости и регистрации права собственности за Кучеренко О. В.

На определение может быть подана частная жалоба в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                    В.В. Казацкий