Дело №2-5393/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2023 года г. Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Сватиковой Л.Т., при секретаре Хомушку Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к О.Ч.Д. о взыскании задолженности по кредитномудоговору,
у с т а н о в и л :
АО «Почта Банк» обратилось к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 08.04.2021 междуАО «Почта Банк» (далее - Банк) и О.Ч.Д. (далее – ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банком ответчику были предоставлены денежные средства, а ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, а также в установленные сроки вернуть заемные денежные средства.
Однако ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.
На 06.03.2023 размер задолженности ответчика составил 499815,97 руб., в том числе: по основному долгу – 496551,40 руб., по процентам – 1483,91 руб., по неустойке 1780,66 руб.
Ответчиком задолженность не погашена.
Просит взыскать с ответчика сумму задолженности вразмере 499815,97 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8198,16 руб.; рассмотреть дело в отсутствие представителя истца; не возражает против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик не явился, о месте и времени извещен по адресу места жительства, уведомление о судебном извещении возвращено в суд службой почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.
В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Так как риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу проживания и (или) регистрации целиком и полностью лежит на заинтересованном лице, и осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя, то направленное ответчику уведомление считается доставленным.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.
Поскольку ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, то суд определил рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаямиили иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Как следует из материалов дела, 08.04.2021 между АО «Почта Банк» и О.Ч.Д. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в пределах кредитного лимита в размере 610400 руб., с ежемесячной оплатой процентов 13,90% годовых, на срок по 08.06.2026; срок действия договора – неопределенный.
Согласно п.6 договора платежи осуществляются ежемесячно до 08 числа каждого месяца, начиная с 08.05.2021; количество платежей - 60.
Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Истец надлежащим образом исполнил условия договора, предоставив указанную сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету ответчика.
Между тем, согласно выписке по счету и расчету ответчик платежи в установленном размере и сроки не осуществлял, просрочки платежей начались уже с апреля 2022.
За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена неустойка (п.12 договора).
В соответствии с п. 6.5 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в случае наличия у клиента просроченной задолженности свыше 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней Банк вправе направить клиенту заключительное требование о необходимости погашения задолженности по договору в полном объеме.
Заключительное требование направлено истцом ответчику 30.12.2022.
Согласно расчету истца по состоянию на 06.03.2023 размер задолженности ответчика составил 499815,97 руб., в том числе: по основному долгу – 496551,40 руб., по процентам – 1483,91 руб., по неустойке 1780,66 руб.
Поскольку расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств оплаты какой-либо суммы в счет возврата кредита ответчиком не представлено, то в силу приведенных норм закона и условий договора Банк вправе потребовать возврата всей суммы кредита вместе с процентами. Поэтому исковое требование о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 499815,97 руб. подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8198,16 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск Акционерного общества «Почта Банк» к О.Ч.Д. о взыскании задолженности по кредитному договоруудовлетворить.
Взыскать с О.Ч.Д. (паспорт <данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <данные изъяты>) 499815 рублей 97 копеек в счет задолженности по кредитному договору и 8198 рублей 16 копеек в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 5 июля 2023 года.
Судья Л.Т. Сватикова