16RS0049-01-2022-007686-39
2.129
Дело №2-4355/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
13 октября 2022 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
с участием прокурора Анваровой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Игнатьевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Миндиярова Я.М., Миндияровой З.М., Миндиярова Р.Я. к Миндияровой Э.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Миндияров Я.М., Миндиярова З.М., Миндияров Р.Я. обратились в суд с исковым заявлением к Миндияровой Э.Ма. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование своего иска истцы указали, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: ... ..., с --.--.---- г. в жилом помещении зарегистрирована ответчик с --.--.---- г.. Однако в квартире по данному адресу не проживала и коммунальные услуги не оплачивала.
Требование истца от --.--.---- г. о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворила, осталось без ответа.
В связи с изложенным, истцы просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... ..., снять ответчика с регистрационного учета в жилом помещении, расположенным по адресу: ... ....
В судебное заседание стороны не явились, о времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Истцы представили заявление, в котором просили рассмотреть данное дело в отсутствие истцов, в случае неявки ответчика не возражали против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Прокурор полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствие со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со статьей 31 пунктом «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании установлено, что согласно Свидетельствам о государственной регистрации права от --.--.---- г. истцы Миндияров Я.М., Миндиярова З.М., Миндияров Р.Я. являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: ... ....
Согласно Выписке из домовой книги от --.--.---- г. следует, что в квартире, расположенной по адресу: ... ... зарегистрированы Миндиярова А.Р., Миндиярова Э.М. с --.--.---- г., Миндияров Я.М. с --.--.---- г., Миндиярова З.М., Миндияров Я.М., Миндияров Р.Я. с --.--.---- г..
Из Свидетельства о расторжении брака №-- следует, что брак между Миндияровым Р.Я. и Миндияровой Э.М. расторгнут --.--.---- г..
Исходя из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд считает установленным, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи истцов не является, соглашение между ними о порядке пользования спорной квартирой не достигнуто. Непроживание ответчика по спорному адресу суд расценивает как необходимые и достаточные условия для того, чтобы признать ответчика утратившей право пользования данным жилым помещением.
Признание ответчика утратившей права пользования спорным жилым помещением является безусловным основанием для снятия её с регистрационного учёта по данному адресу.
А потому исковые требования истцов в части снятия ответчика с регистрационного учета не подлежат удовлетворению.
При изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Миндиярова Я.М., Миндияровой З.М., Миндиярова Р.Я. к Миндияровой Э.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования Миндиярова Я.М. (ИНН №--), Миндияровой З.М. (ИНН №--), Миндиярова Р.Я. (ИНН №--) к Миндияровой Э.М. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Миндиярову Э.М., --.--.---- г. года рождения, паспорт серии --- года, утратившей право пользования жилым помещением ... ....
В удовлетворении остальной части исковых требований Миндиярова Я.М., Миндияровой З.М., Миндиярова Р.Я. к Миндияровой Э.М. о снятии с регистрационного учета отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (копия) Султанова И.М.