Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2828/2023 ~ М-2196/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1-2828/2023                        64RS0042-01-2023-002642-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2023 года                    г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Мельникова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Кущеевой И.А.,

с участием истца Межевич С.В.,

представителя истца Пегасовой Н.М.,

представителя истца Коновалова Ю.П.,

представителя ответчика Фроловой О.Ф.,

представителя ответчика Апухтиной Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2, ФИО3, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» о разделе наследственного имущества,

установил:

истец обратился в суд с указанным иском о прекращении права собственности ФИО4 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру площадью 117,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, наб. им. г-л. ФИО5, <адрес>, с кадастровым номером 64:50:010502:778, и признанием права собственности за ней на указанную долю в данном имуществе и взысканием с ФИО1 в пользу ФИО4 денежной компенсации стоимости
1/6 наследственной доли.

В ходе рассмотрения дела стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению произвести раздел наследственного имущества – квартиры, площадью 117,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> им. Ген-лейтенанта ФИО5, <адрес>, кадастровый №, в рамках которого договорились:

- прекратить право собственности ФИО4 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру площадью 117,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> им. Ген-лейтенанта ФИО5, <адрес>, кадастровый №,

- признать право собственности ФИО1 на 1/6 долю в праве собственности на квартиру площадью 117,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> им. Ген-лейтенанта ФИО5, <адрес>, кадастровый №,

- выплатить ФИО4 денежную компенсацию стоимости ее 1/6 наследственной доли (квартиры) в размере 1 580 000 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч) рублей из денежных средств ФИО1, находящихся на лицевом счете Управления Судебного департамента в <адрес> в виде обеспечительного платежа по делу № в Энгельсском районном суде <адрес>.

2. На момент заключения мирового соглашения истцом ФИО1 понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей, из которых 5 850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей подлежат возмещению ей ответчиком ФИО4

Кроме того, по делу экспертной организацией – ООО «Экспертное агентство «Аргумент» была проведена судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза, стоимость которой согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны договорились, что расходы по оплате экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ распределяются между ними поровну, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей на каждую сторону.

Стороны договорились произвести зачет подлежащей возмещению ответчиком истцу суммы государственной пошлины в размере 5 850 рублей в счет оплаты стоимости экспертизы и с учетом этого зачета определить, что расходы по оплате экспертизы у ФИО1 уменьшаются на вышеуказанную сумму, а у ФИО4 увеличиваются на эту сумму, и в результате расходы по оплате экспертизы распределяются между сторонами следующим образом:

Истец ФИО1 оплачивает экспертному учреждению расходы по экспертизе в размере 19 150 рублей, ответчик ФИО4 оплачивает экспертному учреждению расходы по экспертизе в сумме 30 850 рублей.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 153.8-153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное истцом и представителем ответчика в пределах его полномочий, предусмотренных доверенностью, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 153.8-153.10, 173, пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению произвести раздел наследственного имущества – квартиры, площадью 117,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес> им. Ген-лейтенанта ФИО5, <адрес>, кадастровый №, в рамках которого договорились:

- прекратить право собственности ФИО4
(ИНН 644304580200) на 1/6 долю в праве собственности на квартиру площадью
117,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес> им. Ген-лейтенанта ФИО5, <адрес>, кадастровый №,

- признать право собственности ФИО1
(ИНН 645302571731) на 1/6 долю в праве собственности на квартиру площадью
117,8 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>,
<адрес> им. Ген-лейтенанта ФИО5, <адрес>, кадастровый №,

- выплатить ФИО4 (ИНН 644304580200) денежную компенсацию стоимости ее 1/6 наследственной доли (квартиры) в размере 1 580 000 (один миллион пятьсот восемьдесят тысяч) рублей из денежных средств ФИО1 (ИНН 645302571731), находящихся на лицевом счете Управления Судебного департамента в <адрес> в виде обеспечительного платежа по делу № в Энгельсском районном суде <адрес>.

2. На момент заключения мирового соглашения истцом ФИО1 (ИНН 645302571731) понесены расходы в виде государственной пошлины в размере 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей, из которых
5 850 (пять тысяч восемьсот пятьдесят) рублей подлежат возмещению ей ответчиком ФИО4 (ИНН 644304580200).

Кроме того, по делу экспертной организацией – ООО «Экспертное агентство «Аргумент» (ИНН 6450103511, ОГРН 1186451020690) была проведена судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза, стоимость которой согласно счету на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Стороны договорились, что расходы по оплате экспертного заключения
№ от ДД.ММ.ГГГГ распределяются между ними поровну, в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей на каждую сторону.

Стороны договорились произвести зачет подлежащей возмещению ответчиком истцу суммы государственной пошлины в размере 5 850 рублей в счет оплаты стоимости экспертизы и с учетом этого зачета определить, что расходы по оплате экспертизы у ФИО1 (ИНН 645302571731) уменьшаются на вышеуказанную сумму, а у ФИО4 (ИНН 644304580200) увеличиваются на эту сумму, и в результате расходы по оплате экспертизы распределяются между сторонами следующим образом:

Истец ФИО1 (ИНН 645302571731) оплачивает экспертному учреждению расходы по экспертизе в размере 19 150 рублей, ответчик ФИО4 (ИНН 644304580200) оплачивает экспертному учреждению расходы по экспертизе в сумме 30 850 рублей.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 (ИНН 645302571731) к ФИО4 (ИНН 644304580200) о разделе наследственного имущества - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий (подпись).

Верно. Судья            Д.А. Мельников

Секретарь                ФИО7